noticias

Nunca piense que un caso con un tema pequeño no requiere mucho tiempo en el tribunal. Estos casos pequeños suelen ser más difíciles. En el siguiente caso, en el que el importe en cuestión era sólo de 3.000 yuanes, el tribunal no sólo comprobó todas las cuentas a nombre de la persona sujeta a ejecución, pero no encontró nada, sino que el solicitante también hizo más de 100 llamadas a la persona sujeta a ejecución, pero Nadie respondió. No había manera, el juez y el alguacil. El conductor no tuvo más remedio que correr a la residencia del sujeto a ejecutar, bloquear la puerta y buscar a alguien, sólo para resolver este pequeño caso de mil dólares.

Lao Wang, el demandante en el caso, se dedica a la industria de la decoración de puertas y ventanas desde hace muchos años. Hace un año cooperó con Wang, el propietario de una empresa de decoración, y la cooperación no fue agradable.

Las dos partes tuvieron diferencias durante el proceso de construcción, las cuales no fueron manejadas adecuadamente y finalmente llegaron a los tribunales. Después de la mediación judicial, las dos partes llegaron a un acuerdo y Wang pagó a Lao Wang 3.000 yuanes para resolver la disputa.Inesperadamente, estos tres mil yuanes aparentemente insignificantes resultaron ser muy difíciles de obtener.

Los registros de consulta de propiedad muestran,Aunque no hay nada en la cuenta bancaria a nombre de la persona sujeta a ejecución, Wang, su coche de lujo y su villa están claramente registrados.El juez sólo puede acudir a la villa de la persona sujeta a ejecución para ejecutar el pago del caso.La gran villa de Wang contrasta marcadamente con los 3.000 yuanes atrasados ​​en el caso.

Las palabras de Wang de "una simple cuestión de tres mil yuanes" parecían particularmente relajadas, lo cual era completamente diferente de su tono anterior de negarse a llorar por la pobreza. En este momento, Wang parecía simplemente querer despedir a estas personas rápidamente. Pero durante tanto tiempo se ha podido cumplir la sentencia pero no se ha tomado la iniciativa de cumplirla. ¿Es realmente tan fácil cerrar el caso?

Después de ser llevado al auto de la policía, Wang se calmó mucho, tomó la iniciativa de admitir su error y dejó a un lado su actitud casual anterior.

El mismo día, Wang no sólo pagó la totalidad de los honorarios del caso, sino que también se disculpó sinceramente con el solicitante y obtuvo comprensión.

Como propietario de una empresa, la persona sujeta a ejecución, Wang, debe tener cierta reputación y responsabilidad comercial. Sin embargo, en esta disputa aceptó la carta de mediación del tribunal pero prefirió hacer la vista gorda y nunca tomó la iniciativa de cumplirla. Su comportamiento no sólo vulneró los derechos e intereses de otros, sino que también demostró un desprecio por la ley y un grave despilfarro de recursos judiciales.

Los recursos judiciales son limitados y valiosos, incluidos los aspectos humanos, materiales, financieros y de otro tipo. Combatir a quienes tienen la capacidad de actuar pero se niegan a hacerlo es también hacer un uso más racional de los recursos judiciales y es más propicio para mantener la equidad, la justicia y la integridad social. el estado de derecho.

Fuente: Estado de derecho en progreso

Canales para informes y protección de derechos: descargue el cliente "Morning Video" del mercado de aplicaciones y busque "Ayuda" para acceder con un solo clic o agregue servicio de atención al cliente para informes en WeChat: xxcbcsp o llame a la línea directa 0731-85571188; Si necesita cooperación en materia de contenido, llame al servicio de atención al gobierno y a empresas al 19176699651.