notizia

Non pensare mai che un caso di piccola entità non richieda molto tempo in tribunale. Casi così piccoli sono spesso più difficili. Nel caso seguente, in cui l'importo in questione era di soli 3.000 yuan, non solo il tribunale ha controllato tutti i conti intestati alla persona sottoposta a esecuzione ma non ha trovato nulla, ma il ricorrente ha anche fatto più di 100 chiamate alla persona sottoposta a esecuzione ma nessuno ha risposto. Non c'era modo, il giudice e l'ufficiale giudiziario. L'autista non ha avuto altra scelta che precipitarsi a casa della persona da giustiziare, bloccare la porta e cercare qualcuno, solo per risolvere questo piccolo caso da mille dollari.

Lao Wang, il ricorrente nel caso, opera da molti anni nel settore delle decorazioni per porte e finestre. Un anno fa ha collaborato con Wang, il proprietario di un'azienda di decorazioni, e la collaborazione non è stata piacevole.

Le due parti hanno avuto divergenze durante il processo di costruzione, che non sono state gestite adeguatamente e alla fine sono andate in tribunale. Dopo la mediazione in tribunale, le due parti hanno raggiunto un accordo transattivo e Wang ha pagato a Lao Wang 3.000 yuan per risolvere la controversia.Inaspettatamente, questi tremila yuan apparentemente insignificanti si sono rivelati molto difficili da ottenere.

I registri delle indagini sulla proprietà mostrano,Anche se sul conto bancario a nome della persona da giustiziare non c'è nulla, Wang, la sua auto di lusso e la sua villa sono chiaramente registrati.Il giudice può recarsi soltanto presso la villa del condannato a morte per eseguire il pagamento della causa.La grande villa di Wang è in netto contrasto con i 3.000 yuan di arretrati sul caso.

Le parole di Wang di "una semplice questione di tremila yuan" sembravano particolarmente rilassate, il che era completamente diverso dal suo precedente tono di rifiuto di piangere sulla povertà. In questo momento, Wang sembrava semplicemente voler mandare via queste persone velocemente. Ma per tanto tempo è stato possibile eseguire la sentenza ma non ha preso l'iniziativa per eseguirla. È davvero così facile chiudere il caso?

Dopo essere stato portato nell'auto della polizia, Wang si è calmato molto, ha preso l'iniziativa di ammettere il suo errore e di mettere da parte il suo precedente atteggiamento disinvolto.

Lo stesso giorno, Wang non solo ha pagato l'intera parcella del caso, ma si è anche scusato sinceramente con il richiedente e ha ottenuto comprensione.

In quanto proprietario di un'azienda, la persona soggetta all'esecuzione, Wang, dovrebbe avere una certa reputazione e responsabilità aziendale. Tuttavia, in questa controversia, ha accettato la lettera di mediazione del tribunale, ma ha scelto di chiudere un occhio e non ha mai preso l'iniziativa per soddisfarla. Il suo comportamento non solo ha violato i diritti e gli interessi degli altri, ma ha anche mostrato un disprezzo per la legge e un grave spreco di risorse giudiziarie.

Le risorse giudiziarie sono limitate e preziose, compresi gli aspetti umani, materiali, finanziari e di altro tipo. Combattere coloro che hanno la capacità di agire ma si rifiutano di farlo significa anche fare un uso più razionale delle risorse giudiziarie ed è più favorevole al mantenimento dell’equità, della giustizia e della sicurezza sociale. lo stato di diritto.

Fonte: Stato di diritto in corso

Canali per la segnalazione e la tutela dei diritti: scarica il client "Morning Video" dal mercato delle applicazioni e cerca "Aiuto" per accedere con un clic; oppure aggiungi il servizio clienti di segnalazione su WeChat: xxcbcsp o chiama la hotline 0731-85571188; Se hai bisogno di collaborazione sui contenuti, chiama il service desk governativo e aziendale al numero 19176699651.