Los nuevos pobres del mundo, hechos en Estados Unidos
2024-08-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Continúan las críticas a la imposición indiscriminada de sanciones unilaterales por parte de Estados Unidos.
Recientemente, cientos de abogados de todo el mundo escribieron a Biden, pidiéndole a Estados Unidos que dejara de utilizar sanciones económicas unilaterales, diciendo que tales herramientas equivalen a un castigo colectivo de civiles y violan el derecho internacional.
Estados Unidos ha sido experto durante mucho tiempo en utilizar las sanciones económicas como herramienta diplomática. Como dice la carta, "el castigo colectivo es una práctica estándar en la política exterior de Estados Unidos hoy en día, en forma de amplias sanciones económicas y financieras unilaterales".
Chen Fengying, investigador del Instituto Chino de Relaciones Internacionales Contemporáneas, dijo a Sanlihe que el foco actual de atención de los abogados sobre la política de sanciones de Estados Unidos contra China es que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos anunció en abril de este año que lanzaría una "Investigación 301" sobre las industrias marítima, logística y de construcción naval de China. Actualmente en la etapa de comentarios.
"Ambos son miembros de la OMC y disfrutan del trato de nación más favorecida. Las cuestiones arancelarias deben negociarse bilateralmente. Si Estados Unidos continúa imponiendo aranceles adicionales a China sobre la base de los aranceles que ya le ha impuesto, necesita "Mirar la gravedad del problema desde una perspectiva histórica y racional".
En un año electoral, Estados Unidos vuelve a poner el ojo en estas tres áreas, sin duda para competir por votos. La industria siderúrgica estadounidense se extiende por estados indecisos como Pensilvania, y estos trabajadores manuales en el "Rust Belt" son la base de votos para la batalla entre los partidos Republicano y Demócrata.
Esta no es la primera vez que las dos partes juegan la "carta china" de imponer aranceles adicionales. Pero la historia muestra que a menudo se dispara en el pie.
Los consumidores estadounidenses son los más afectados. Según estimaciones anteriores de Moody's, los consumidores estadounidenses soportan el 92% del costo de los aranceles adicionales a China.
La industria estadounidense también tiene que pagar la factura. Después de que la tasa impositiva para las grúas portuarias aumente de cero a 25%, la Asociación Estadounidense de Autoridades Portuarias afirmó que esto provocará un fuerte aumento en los costos operativos del puerto y afectará los proyectos de inversión y expansión existentes.
La promesa del gobierno estadounidense de proteger los empleos tampoco se ha cumplido. El último informe de empleo mostró que el número de nóminas no agrícolas en Estados Unidos aumentó en 120.000 en julio, significativamente menos que las 200.000 previsiones de los analistas, y la tasa de desempleo aumentó al nivel más alto desde octubre de 2021.
Actualmente, la guerra de Estados Unidos contra la inflación continúa, la deuda continúa creciendo enormemente y la deuda nacional total ha superado los 35 billones de dólares. La reacción ya se ha producido, pero al gobierno de Estados Unidos le resulta cada vez más difícil deshacerse de su dependencia de las sanciones. El Washington Post confirmó que Estados Unidos es actualmente el país que impone más sanciones en el mundo.
También se están produciendo efectos más profundos y dañinos. Desde una perspectiva global, las sanciones podrían causar perturbaciones económicas, hambre y reducción del suministro de medicamentos y bienes esenciales. Los grupos humanitarios dicen que las sanciones han dificultado la asistencia a los civiles, provocando inestabilidad y pobreza en Venezuela, Cuba y otros países.
Dina Chuvala, profesora asociada de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Australia, dijo que Estados Unidos no se considera en estado de guerra con los países sancionados, pero lo que hace se considera ilegal incluso en el contexto de una guerra. .
Esto es lo que enfatiza la carta a Biden, diciendo que si bien el uso de sanciones difiere de la guerra convencional, "el impacto colectivo sobre los civiles puede ser igualmente indiscriminado, punitivo y mortal".
Estados Unidos, que ejerce el gran garrote de las sanciones en todo el mundo, no sólo daña a civiles inocentes y crea constantemente nuevos pobres, sino que tampoco puede evitar el "boomerang" del proteccionismo. Frente a la creciente oposición, Estados Unidos debería frenar sus esfuerzos y abandonar el camino perdido.
(Estudio "Sanlihe")
