I nuovi poveri globali, Made in America
2024-08-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Continuano le critiche all'imposizione indiscriminata di sanzioni unilaterali da parte degli Stati Uniti.
Di recente, centinaia di avvocati da tutto il mondo hanno scritto a Biden, chiedendo agli Stati Uniti di smettere di usare sanzioni economiche unilaterali, affermando che tali strumenti equivalgono a una punizione collettiva dei civili e violano il diritto internazionale.
Gli Stati Uniti sono da tempo abili nell’utilizzare le sanzioni economiche come strumento diplomatico. Come afferma la lettera, “la punizione collettiva è una pratica standard nella politica estera degli Stati Uniti oggi, sotto forma di ampie sanzioni economiche e finanziarie unilaterali”.
Chen Fengying, ricercatore presso il China Institute of Contemporary International Relations, ha detto a Sanlihe che l’attuale focus dell’attenzione degli avvocati sulla politica di sanzioni degli Stati Uniti contro la Cina è che l’Ufficio del rappresentante commerciale degli Stati Uniti ha annunciato nell’aprile di quest’anno che avrebbe lanciato un "Inchiesta 301" sui settori marittimo, logistico e della costruzione navale cinese Attualmente in fase di commento.
"Entrambi sono membri dell'OMC e godono del trattamento della nazione più favorita. Le questioni tariffarie dovrebbero essere negoziate bilateralmente. Se gli Stati Uniti continuano a imporre tariffe aggiuntive alla Cina sulla base delle tariffe che hanno già imposto alla Cina, devono guardare alla gravità del problema da una prospettiva storica e razionale."
In un anno elettorale, gli Stati Uniti tengono nuovamente d’occhio queste tre aree, senza dubbio per competere per i voti. L’industria siderurgica statunitense è diffusa in stati indecisi come la Pennsylvania, e questi operai della “Rust Belt” sono la base elettorale per la battaglia tra i partiti repubblicani e democratici.
Non è la prima volta che i due partiti giocano la “carta Cina” imponendo tariffe aggiuntive. Ma la storia dimostra che spesso si dà la zappa sui piedi.
A farne le spese sono i consumatori americani. Secondo le precedenti stime di Moody’s, i consumatori statunitensi sostengono il 92% del costo delle tariffe aggiuntive sulla Cina.
Anche l’industria americana deve pagare il conto. Dopo l'aumento dell'aliquota fiscale sulle gru portuali da zero al 25%, l'American Association of Port Authorities ha dichiarato che ciò causerà un forte aumento dei costi operativi portuali e influenzerà i progetti di espansione e di investimento esistenti.
Anche la promessa del governo americano di proteggere i posti di lavoro non è stata mantenuta. L’ultimo rapporto sull’occupazione ha mostrato che il numero di occupati non agricoli negli Stati Uniti è aumentato di 120.000 a luglio, significativamente inferiore alle previsioni degli analisti di 200.000, e il tasso di disoccupazione è salito al livello più alto dall’ottobre 2021.
Attualmente, la guerra degli Stati Uniti contro l’inflazione è ancora in corso, il debito continua a crescere vertiginosamente e il debito nazionale totale ha superato i 35mila miliardi di dollari. La reazione negativa si è già verificata, ma sta diventando sempre più difficile per il governo americano liberarsi della dipendenza dalle sanzioni. Il Washington Post ha confermato che gli Stati Uniti sono attualmente il paese che impone il maggior numero di sanzioni al mondo.
Si stanno verificando anche effetti più profondi e dannosi. Da una prospettiva globale, le sanzioni potrebbero causare disagi economici, fame e riduzione delle forniture di medicinali e beni essenziali. I gruppi umanitari affermano che le sanzioni hanno reso più difficile l’assistenza ai civili, causando instabilità e povertà in Venezuela, Cuba e altri paesi.
Dina Chuvala, professoressa associata presso l'Australian National University Law School, ha affermato che gli Stati Uniti non si considerano in uno stato di guerra con i paesi sanzionati, ma ciò che fanno è considerato illegale anche in un contesto di guerra .
Questo è ciò che sottolinea la lettera a Biden, affermando che mentre l’uso delle sanzioni differisce dalla guerra convenzionale, “l’impatto collettivo sui civili può essere ugualmente indiscriminato, punitivo e mortale”.
Gli Stati Uniti, che brandiscono il grosso bastone delle sanzioni in tutto il mondo, non solo danneggiano civili innocenti e creano costantemente nuovi poveri, ma non sono nemmeno in grado di evitare il “boomerang” del protezionismo. Di fronte alla crescente opposizione, gli Stati Uniti dovrebbero frenare i propri sforzi e tornare indietro sulla strada perduta.
(Studio "Sanlihe")
