noticias

OpenAI desafía el dominio de las búsquedas Google: deshazte del problema de la "ilusión de IA", mi SearchGPT ha tomado la delantera

2024-07-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Si encuentra un problema y necesita obtener la respuesta en línea, ¿preferiría abrir el cuadro de entrada de un motor de búsqueda o el cuadro de diálogo de una herramienta de inteligencia artificial?

Este problema no solo está relacionado con los hábitos de los usuarios en la próxima era, sino también con el foco de la competencia actual entre OpenAI y Google. Pichai, director ejecutivo de Google, dijo una vez que la integración de la IA en los motores de búsqueda será el cambio más significativo en el campo de las búsquedas en 25 años.

El 25 de julio, hora local, OpenAI anunció que estaba probando un producto prototipo llamado SearchGPT para integrar funciones de búsqueda en el chat de IA. Hace apenas dos meses, el motor de búsqueda Google lanzó la función “Resumen de IA”. Los dos gigantes en el campo de la inteligencia artificial y la búsqueda han extendido sus tentáculos hacia el territorio central del otro y la competencia entre las dos partes se está volviendo cada vez más feroz.

Tras el anuncio de las pruebas internas de SearchGPT, el precio de las acciones de Alphabet, la empresa matriz de Google, cayó instantáneamente un 3%, con una caída acumulada de casi el 8,5% en el último mes.


▲Altman, director ejecutivo de OpenAI

Las pruebas internas de SearchGPT llaman la atención

En el futuro también se proporcionarán "respuestas visuales"

Según los informes, un grupo de medios tecnológicos y socios editores ya están participando en las pruebas internas del producto OpenAI. Los usuarios comunes también pueden registrarse para unirse a la lista de candidatos. Se informa que eventualmente se invitará a aproximadamente 10,000 personas a participar. toda la prueba interna.

OpenAI dijo que SearchGPT está diseñado para proporcionar a los usuarios "respuestas rápidas y directas con un solo clic, acompañadas de fuentes completas y claras".

Un artículo en su sitio web oficial señala que si los usuarios buscan en sitios web tradicionales, todo lo que obtendrán serán enlaces de red. Si no sale bien, es posible que necesiten buscar docenas de veces para encontrar las respuestas precisas que SearchGPT puede buscar; en bases de datos autorizadas y confiables, extrayendo directamente respuestas listas para usar para los usuarios.


▲OpenAI declaró que SearchGPT puede extraer directamente respuestas listas para usar disponibles de bases de datos autorizadas

El sitio web oficial de OpenAI también da dos ejemplos: cuando un usuario busca "Festival de Música de Agosto en Boone, Carolina del Norte", la respuesta devuelta incluye claramente la hora, la ubicación y la introducción de cada festival de música calificado, y se adjuntan enlaces a fuentes confiables; y cuando los entusiastas interesados ​​buscan "tomate", SearchGPT puede mantener un diálogo continuo "con memoria contextual", mostrando el contenido nutricional, la historia de la plantación y el sabor y la textura comestible de las variedades locales.

También se informa que OpenAI reveló que SearchGPT también proporcionará "respuestas visuales" en el futuro, pero aún no hay una demostración de caso relevante.

Google tiene“Ilusión de IA” anulada

OpenAI para estoAdopte un enfoque más caro

Altman, director ejecutivo de OpenAI, publicó en las redes sociales el 25 de julio: "Siempre hemos creído que los motores de búsqueda todavía tienen mucho espacio para desarrollarse, por lo que lanzamos el prototipo SearchGPT. Esta declaración equivale a la búsqueda global de Google, el señor supremo del motor". , "emitió una carta de impugnación".

Ya el 14 de mayo de este año, Google lanzó la función "Resumen de IA" para integrar completamente la IA en su motor de búsqueda. Cuando los usuarios realizan una búsqueda, lo primero que aparece ya no es un enlace web, sino un gran resumen de contenido organizado por IA. El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, dijo en ese momento que este era el cambio más significativo en el campo de las búsquedas en 25 años.

Sin embargo, los internautas pronto descubrieron que el “resumen de IA” de Google estaba lleno de errores y omisiones, y contribuyó con muchos chistes divertidos.

Por ejemplo, un usuario encontró el problema de que el queso se resbalaba al hacer pizza. La solución dada por el "Resumen de IA" de Google es "agregar un poco de pegamento": "Mezcle aproximadamente 1/8 de taza de pegamento de la marca Emers con la salsa para hacer No-. El pegamento tóxico servirá”.


▲El “Resumen de IA” de Google sugiere que los usuarios agreguen pegamento a la pizza

Para otro ejemplo, "AI Digest" recomienda que los usuarios coman al menos una piedra al día para complementar las vitaminas y minerales y dice que se pueden usar "lejía que contenga flúor y vinagre blanco" para limpiar la lavadora, pero en realidad son dos; Los ingredientes pueden producir efectos nocivos cuando se mezclan.

Un internauta estadounidense publicó que cuando estaba frustrado y buscaba una solución en Google, el "resumen de IA" le sugirió directamente que saltara del puente Golden Gate. Un usuario preguntó "¿Es seguro dejar un perro en un coche caliente?" El "resumen de IA" de Google dio la respuesta: "Es seguro dejar un perro en un coche caliente, especialmente cuando hace calor".

Según el informe, la IA de Google es buena para capturar la información más reciente en tiempo real, pero no puede juzgar si la enorme cantidad de información en línea es auténtica y confiable. Por ejemplo, el párrafo "agregar pegamento a la pizza" parece provenir de un. respuesta ridícula de un internauta hace más de diez años.

En este sentido, Pichai, director ejecutivo de Google, cree que la "alucinación de la IA" (es decir, la IA fabrica respuestas con oraciones suaves pero con hechos y lógica incorrectos) es un problema endógeno en el gran modelo de lenguaje de la IA y no puede resolverse fundamentalmente.

Esta vez, para resolver el problema de la "ilusión de la IA", OpenAI adoptó un método más costoso: toda la biblioteca de contenido utilizada por SearchGPT provendrá de materiales de alta calidad de editores cooperativos y está completamente aislada del corpus masivo utilizado para entrenamiento ChatGPT.

La opinión pública cree que la medida de OpenAI puede describirse como "matar dos pájaros de un tiro". No solo resuelve el problema de la calidad del contenido, sino que también construye buenas relaciones con los medios y las editoriales que producen contenido de alta calidad con anticipación para evitar el futuro. disputas sobre derechos de autor.

Sea el primero en conectarse con los medios

Establecer una "biblioteca de contenidos de alta calidad"

El portavoz de OpenAI, Keyal Wood, dijo que SearchGPT se desarrolló con varios socios de noticias autorizados y actualmente está recopilando comentarios de estos socios para mejorar aún más la funcionalidad de SearchGPT. Además, OpenAI también abre la opción a los medios de noticias: los medios tienen derecho a elegir que el contenido que producen no se copie directamente en las respuestas proporcionadas por SearchGPT, pero aún pueden hacer que sus URL aparezcan en la página de resultados de búsqueda. .

El sitio web oficial de OpenAI declaró: “SearchGPT tiene como objetivo ayudar a los usuarios a establecer conexiones con los editores resaltando citas y enlaces a los editores. Las respuestas dadas tienen conexiones lógicas claras y enlaces de editores firmados específicos, para que los usuarios sepan de dónde proviene la información. más resultados rápidamente en la barra lateral con enlaces de origen."

En los últimos años han seguido produciéndose disputas por derechos de autor en torno a la IA. Recientemente, la revista Forbes demandó a la empresa estadounidense de búsqueda de inteligencia artificial Perplexity AI por rastrear ilegalmente contenido detrás de un muro de pago. News Media Alliance, un grupo comercial que representa a más de 2.000 editores estadounidenses, dijo: "Si las empresas de inteligencia artificial no pueden detener el rastreo a gran escala, no podremos monetizar contenido valioso ni pagar a los periodistas".

Anteriormente, algunos editores conocidos en los Estados Unidos han demandado a varias empresas de inteligencia artificial por infracción. Algunas empresas de inteligencia artificial creen que deberían poder utilizar la información pública publicada en línea de forma gratuita. OpenAI ha estado tratando de obtener la cooperación y el apoyo de los editores y se ha ofrecido activamente a pagar por el contenido. OpenAI ha llegado a acuerdos de pago con plataformas y productoras de contenidos como Reddit y Springer Publishing Group (la editorial más grande del mundo). A través de esta cooperación en el desarrollo de SearchGPT, también se espera que OpenAI establezca relaciones de cooperación a largo plazo con los principales medios de comunicación y productores de contenido.

Zheng Zhi, reportero de Red Star News

Editor Pan Li Editor jefe Li Binbin