समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

स्रोत |.xiaoxiang प्रातः समाचार

रिपोर्टर |.यू गुआंगकियांग

"अहं बहु प्रसन्नः अस्मि, मम परिवारः। अन्ततः किङ्ग् कङ्कणभ्राता धनं प्रतिदत्तवान्, मह्यं च अतिरिक्तं ६० युआन् दत्तवान्।" , तथा च महिला दुकानस्य स्वामिना "विनयेन" तस्मै आग्रहः कृतः आसीत् यत् याओयी इत्यस्य प्रकरणे नवीनतमः विकासः अस्ति: दुकानस्य स्वामिना एकं भिडियो प्रेषितम् यत् अन्यः पक्षः तस्याः कृते १५०० युआन् स्थानान्तरितवान्, "अन्ततः समाप्तम् अस्ति।

२७ सितम्बर् दिनाङ्के xiaoxiang morning news इत्यस्य एकः संवाददाता दुकानस्य स्वामिना सह सम्पर्कं कृत्वा तस्याः मनसि अस्मिन् क्षणे कथं भवति इति पृष्टवान्। सा स्मितं कृत्वा अवदत्, "एतादृशं महत् आश्चर्यम्। मीडिया, नेटिजन्स् च तेषां ध्यानं दत्तवन्तः। मया चिन्तितम् यत् सः तत् न दास्यति इति सा अवदत् यत् अन्यपक्षः इदानीं धनं यस्मात् कारणात् अददात् तस्य कारणं सा एव has been insisting on it, and on the other hand इदमपि स्यात् यत् परपक्षः प्रासंगिकानि प्रतिवेदनानि दृष्ट्वा किमपि अनुभूतवान्। यथा तस्याः अतिरिक्तं ६० युआन् किमर्थम्, सा न जानाति स्म "कदाचित् सः लज्जितः अभवत्" इति भ्राता तत् सम्भालितुं शक्नोति।"

अस्मिन् वर्षे अगस्तमासस्य २० दिनाङ्के xiaoxiang morning news इति पत्रिकायाः ​​समाचारः अस्ति यत् २०२२ तमस्य वर्षस्य मेमासे किङ्ग्डाओ-नगरस्य एकः पुरुषः महिलादुकानस्वामिनः भोजनालये १४४० युआन् मूल्यस्य किङ्ग् केकडान् विना भुक्तिं क्रीतवन् तस्य मासस्य २५ दिनाङ्कात् आरभ्य दुकानस्वामिना प्रायः प्रतिमासं धनं दातुं स्मारयन् सन्देशाः त्यक्ताः, परन्तु अन्यपक्षः तावत्पर्यन्तं भुक्तिं त्यक्तुं विविधकारणानि प्रयुक्तवान्

गपशपस्य स्क्रीनशॉट् दर्शयति यत् अन्यपक्षं धनं प्रतिदातुं स्मरणं कुर्वन्तः महिलादुकानस्वामिनः सन्देशाः सौम्याः अपि "विनयशीलाः" दृश्यन्ते: प्रत्येकं सन्देशः अन्यपक्षं "भ्राता" इति वदति सा प्रायः "कृपया धनं स्थानान्तरयतु," "कृपया धनं स्थानान्तरयन्तु," तथा च "कृपया तत् स्थानान्तरणार्थं समयं गृह्यताम्" इति। धनम्" तथा विनयस्य भावचिह्नानि अन्यपक्षः विविधकारणैः प्रतिक्रियाम् अददात्, सा च प्रायः "ठीकम्", "अवगमनाय धन्यवादः" "इदं कुशलम्" इति प्रतिक्रियां दत्तवती; अन्यः पक्षः प्रायः सन्देशानां उत्तरं न ददाति स्म, एकदा सा अपि धैर्यपूर्वकं विनयेन च स्मरणार्थं सन्देशान् त्यक्तवती ।

प्रतिवेदनस्य प्रकाशनानन्तरं अनेकेषां नेटिजनानाम् ध्यानं आकर्षितवान्, ये दुकानस्वामिनः प्रति स्वचिन्ताम्, सहानुभूतिञ्च प्रकटितवन्तः । अगस्तमासस्य २३ दिनाङ्के भण्डारस्य स्वामी अन्यं सन्देशं त्यक्त्वा तस्य अनुरोधं कर्तुं आग्रहं कृतवान् अन्यः पक्षः उत्तरं दत्तवान् यत् सः अन्यं मासं प्रतीक्षेत इति भण्डारस्य स्वामी "ठीकम्" इति अवदत् । २३ सेप्टेम्बर् दिनाङ्के परः पक्षः तस्य प्रतिज्ञां न पूरितवान् इति दुकानस्य स्वामी पुनः धनं दबावन् अवदत् यत् यदि सः तत् धनं न प्रत्यागच्छति तर्हि सः उजागरः भविष्यति, मित्रमण्डले स्थितानां परस्परमित्राणां कृते तस्य विषये ज्ञापयति इति। २६ सेप्टेम्बर् दिनाङ्के अन्ततः अन्यपक्षः धनं प्रतिदत्तवान् ।

पूर्वं भण्डारस्य स्वामिनः अनुभवेन नेटिजनानाम् सहानुभूतिः, उपहासः च उत्पन्नः, "भवन्तः एतावत् भावनात्मकरूपेण स्थिराः सन्ति, भवन्तः बृहत्कार्यं कुर्वन्तः व्यक्तिः सन्ति "भवन्तः तं दूरभाषेण ताडयितुं कथं निरोधं कृतवन्तः" इति। तथा च अस्य राजा कङ्कणबालकस्य... वृद्धः भवतु" इति। इदानीं यदा सा धनं प्राप्तवती, तदा केचन नेटिजनाः तां टीसयन्ति एव: "अभिनन्दनम्, मालिक, श्रेयः एकं ददातु", "नमस्ते, अहं अग्रिमः बृहद्भ्राता भवितुम् इच्छामि, मम राजा कङ्कणं खादनं बहु रोचते", "अहं च" इति। ll भवतः सौभाग्यस्य लाभं गृह्णामि।"

केचन नेटिजनाः अपि एतस्य घटनायाः प्रामाणिकतायाः विषये प्रश्नं कृतवन्तः, यत् एतत् स्वयमेव निर्देशितं, अभिनयं च कृतम् इति शङ्किताः । भण्डारस्य स्वामिना एतत् अङ्गीकृतम् तस्य मते परपक्षेण सह व्यापारिकसम्बन्धस्य कारणात् परपक्षस्य तया सह wechat इत्यत्र ७० तः अधिकाः परस्परमित्राः सन्ति, अतः अन्यपक्षः उजागरितः भवितुं भीतः आसीत्, तस्मात् सः तां अवरुद्धुं न साहसं कृतवान् , अपि च अन्तर्धानं न चितवान् अपि तु २ वर्षाणाम् अधिकं यावत् कर्षितवान् ।