nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

quelle |. xiaoxiang morning news

reporter |. yu guangqiang

„ich bin so glücklich, meine familie. bruder king crab hat mir endlich das geld zurückgezahlt und mir 60 yuan extra gegeben.“ , und die ladenbesitzerin drängte ihn immer wieder „demütig“. es gibt die neueste entwicklung im fall yaoyi: die ladenbesitzerin schickte ein video, in dem es hieß, die andere partei habe ihr 1.500 yuan überwiesen, „es ist endlich vorbei.“

am 27. september kontaktierte ein reporter von xiaoxiang morning news die ladenbesitzerin und fragte sie, wie sie sich im moment fühle. sie lächelte und sagte: „das ist eine große überraschung. vielen dank an die medien und internetnutzer für ihre aufmerksamkeit. ich dachte, er würde es nicht zurückzahlen. sie sagte, dass der grund, warum die andere partei das geld jetzt zurückzahlte, darin bestand, dass sie.“ sie bestand weiterhin darauf und wollte es andererseits auch zurückzahlen. es kann auch sein, dass die andere partei die entsprechenden berichte gesehen und etwas gespürt hat. warum ihr 60 yuan zusätzlich gegeben wurden, wusste sie nicht. „vielleicht war es ihm peinlich, dass die 60 yuan „zinsen“ seien: „1.440 yuan mit 60 yuan zinsen in drei jahren, so viel.“ bruder kann damit umgehen.

am 20. august dieses jahres berichtete xiaoxiang morning news, dass im mai 2022 ein mann in qingdao königskrabben im wert von 1.440 yuan im restaurant der ladenbesitzerin kaufte, ohne zu bezahlen. ab dem 25. dieses monats hinterließ der ladenbesitzer fast jeden monat nachrichten, in denen er ihn an die rückzahlung des geldes erinnerte, doch die gegenpartei nutzte verschiedene gründe, um sich bis dahin vor der zahlung zu drücken.

screenshots des chats zeigen, dass die nachrichten der ladenbesitzerin, die die andere partei an die rückzahlung des geldes erinnert, sanft und sogar „bescheiden“ wirken: in jeder nachricht wird die andere partei als „bruder“ bezeichnet; sie verwendet oft „bitte überweisen sie das geld“, „bitte“. „überweisen sie das geld“ und „bitte nehmen sie sich die zeit, es zu überweisen“. die gegenpartei antwortete mit den emoticons „geld“ und „demut“ mit verschiedenen gründen und sagte oft „ok“, „danke für ihr verständnis“ und „es ist in ordnung“; die andere partei antwortete oft nicht auf nachrichten, und einmal antwortete sie ein halbes jahr lang nicht. sie hinterließ auch geduldig und höflich nachrichten, um sie daran zu erinnern.

nachdem der bericht veröffentlicht wurde, erregte er die aufmerksamkeit vieler internetnutzer, die ihre besorgnis und ihr mitgefühl für den ladenbesitzer zum ausdruck brachten. am 23. august hinterließ der ladenbesitzer eine weitere nachricht, in der er ihn aufforderte, dies anzufordern. die andere partei antwortete, dass er noch einen monat warten würde, und der ladenbesitzer sagte „ok“. am 23. september hielt die andere partei sein versprechen nicht ein. der ladenbesitzer drängte erneut auf das geld und sagte, wenn er es nicht zurückgebe, werde er entlarvt und seine gemeinsamen freunde im freundeskreis darüber informiert. am 26. september zahlte die gegenpartei schließlich das geld zurück.

zuvor löste die erfahrung des ladenbesitzers sympathie und spott bei den internetnutzern aus: „sie sind so emotional stabil, sie sind eine person, die großes leistet.“ „wie haben sie sich davor zurückgehalten, ihn am telefon zu beschimpfen?“ und dieses königskrabbenkind ist... erwachsen geworden". nachdem sie das geld erhalten hat, necken einige internetnutzer sie weiterhin: „herzlichen glückwunsch, chef, geben sie mir eins auf kredit“, „hallo, ich möchte der nächste große bruder sein, ich liebe es, königskrabben zu essen“ und „ich“ ich werde dein glück ausnutzen.

einige internetnutzer stellten auch die echtheit des vorfalls in frage und vermuteten, dass er von ihm selbst inszeniert und gehandelt wurde. der ladenbesitzer bestritt dies, weil die andere partei aufgrund der geschäftsbeziehung mit der anderen partei mehr als 70 gemeinsame freunde auf wechat habe, sodass die andere partei angst hatte, entlarvt zu werden, und es nicht wagte, sie zu blockieren , und hat sich nicht dazu entschieden, zu verschwinden, sondern hat sich über mehr als zwei jahre hingezogen.