समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अधुना एव नागरिकानां अन्धविमोचनस्य कारणेन शङ्घाई-नगरस्य सुझोउ-नद्याः बहूनां मृतमत्स्यानां दर्शनं जातम्, येन एकस्मिन् दिने एकः टनः मृतः मत्स्यः अपि बहिः कृतः, येन जनस्य ध्यानं आकर्षितम्

(स्रोतः : शङ्घाई पर्यावरणम्)

वैज्ञानिक-आधारस्य अभावेन मुक्त-व्यवहारः न केवलं पशूनां मृत्युं जनयति, पर्यावरणं च प्रदूषयति, अपितु विदेशीयजातीयानां आक्रमणं जनयति, पारिस्थितिकपर्यावरणस्य हानिम् अपि कर्तुं शक्नोति

किमर्थं पशूनां अन्धविमोचनं अधिकाधिकं लोकप्रियं भवति ? पशून् "हत्या" कर्तुं मुक्तुं समस्यायाः समाधानं कथं करणीयम् ?

एकस्मिन् दिने एकं टन मृतमत्स्यं मत्स्यं कृत्वा बहिः कृतम्!

शङ्घाई-नगरस्य सुझोउ-नद्याः ४२ किलोमीटर्-परिमितस्य तटरेखायाः समाप्तेः अनन्तरं जलपृष्ठं स्वच्छं भवति, तटरेखा च सुन्दरं भवति, येन बहवः नागरिकाः विशिष्टदिनेषु पशून् मुक्तुं आगन्तुं आकर्षयन्ति"यदा यदा चिन्तयसि तदा तदा स्थापयतु। अत्र स्थापयितुं शक्नोषि।"

(स्रोतः : शङ्घाई पर्यावरणम्)

संचालकस्य मते यथा यथा अधिकाधिकाः जनाः मुक्ताः भवन्ति तथा तथा मत्स्यपालनस्य कठिनता वर्षे वर्षे अधिकाधिकं कठिनं भवति अस्मिन् वर्षे एकस्मिन् दिने १ टन मृतमत्स्यानां मत्स्यपालनस्य "नवः अभिलेखः" स्थापितःवर्षस्य अन्ते यावत् उद्धारभारः गतवर्षस्य ७.९ टनम् अतिक्रमयिष्यति इति अपेक्षा अस्ति ।

(स्रोतः : शङ्घाई पर्यावरणम्)

संवाददाता ज्ञातवान् यत् शाङ्घाईनगरस्य अनेकाः विभागाः संयुक्तरूपेण गतवर्षे सार्वजनिकजलक्षेत्रेषु विमोचनक्रियाकलापानाम् नियमनार्थं दस्तावेजं जारीकृतवन्तः, परन्तु तस्य प्रभावः अल्पः एव।

अधुना एव कस्मिन्चित् समुदाये काकवृक्षान् मुक्तं कृत्वा स्त्रियाः एकः भिडियो अपि अन्तर्जालमाध्यमेन वायरल् अभवत् । तस्मिन् भिडियायां एकः महिला समुदायस्य पुष्पशय्यायां जीवितान् काकवृक्षान् मुक्तवती, समुदायस्य स्वामिना च तस्याः चलच्चित्रं कृत्वा प्रश्नं कृतम्। सा महिला पृष्टवती, "किमर्थं भवन्तः चित्राणि गृह्णन्ति?"

सम्बद्धसमुदायस्य उपजिल्लाकार्यालयस्य कर्मचारिणां प्रतिक्रियानुसारं काकविमोचनघटनायाः अनन्तरं सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी परितः क्षेत्रे व्यापकं कीटाणुनाशकं कृतवती।

यद्यपि पशूनां विमोचनस्य मूल अभिप्रायः उत्तमः अस्ति तथापि वैज्ञानिक आधारस्य, युक्तियुक्तस्य योजनायाः च अभावः चेत् अप्रत्याशितपरिणामान् आनेतुं शक्नोतिसंवाददाता कङ्कणं कृत्वा ज्ञातवान् यत् एतादृशाः "निजीविमोचनं" सदृशाः व्यवहाराः समये समये भवन्ति । केचन जनाः उद्याने शतशः सर्पान् मुक्तवन्तः, केचन च स्वच्छजलसरोवरेषु ब्राजीलदेशस्य कच्छपादिविदेशीयजातीयान् अपि मुक्तवन्तः ।

बहूनां विदेशीयजातीनां मुक्तिः पारिस्थितिकीसुरक्षायाः संकटं जनयति

तेषां कृते ५८,००० एनटी-डॉलर्-रूप्यकाणां विविधं क्षतिपूर्तिं वहितुं दण्डः दत्तः ।

गतवर्षे देशस्य प्रथमः नागरिकजनहितविवादप्रकरणः विदेशीयजातीयानां अवैधविमोचनस्य प्रकरणं जियाङ्गसुनगरे समाप्तम्। जू इत्यनेन आफ्रिकादेशस्य नीलनद्याः प्रणाल्याः मूलनिवासी २५,००० किलोग्रामं कैटफिशः लियू इत्यस्मात् क्रीतवन्, तदनन्तरं शीघ्रमेव जू इत्यनेन मुक्ताः कैटफिशः बहुसंख्याकाः मृताः चाङ्गडाङ्ग-सरोवरजलीय-उत्पाद-प्रबन्धन-समितेः प्रबन्धन-कार्यालयस्य उपनिदेशकः जू-जुन्हुआ इत्यनेन उक्तं यत् मत्स्यपालन-पर्यवेक्षणदलेन १० दिवसाः व्यतीतः, कुलम् २०,२०८ किलोग्रामं मृतं कैटफ़िशं च उद्धारितम्।

अन्ते न्यायालयेन प्रतिवादी जू, लियू च संयुक्तौ उल्लङ्घनम् इति ज्ञातम् ।ते संयुक्तरूपेण पारिस्थितिकसंसाधनक्षतिक्षतिपूर्तिरूपेण ३५,००० युआन्, विशेषज्ञमूल्यांकनशुल्के १८,००० युआन्, दण्डात्मकक्षतिपूर्तिरूपेण ५,००० युआन् च वहन्तु।

प्रकरणस्य अध्यक्षः न्यायाधीशः नानजिंगपर्यावरणसंसाधनन्यायाधिकरणस्य अध्यक्षः च चेन् यिंग् इत्यनेन उक्तं यत् प्रकरणस्य अनन्तरं नानजिंग् नगरपालिकायाः ​​जनअभियोजकालयस्य मतं यत् जू इत्यनेन राष्ट्रियविनियमानाम् उल्लङ्घनं कृत्वा जानी-बुझकर बहुसंख्याकाः विदेशीयजातयः चाङ्गडाङ्ग-सरोवरे मुक्ताः, येन गम्भीररूपेण संकटग्रस्तः अभवत् चाङ्गडाङ्ग-सरोवरस्य जलपारिस्थितिकीतन्त्रस्य सुरक्षा ।

“जैवसुरक्षाकानूनानुसारं ये परदेशीयजातीयान् अनुमोदनं विना मुक्तं कुर्वन्ति वा परित्यजन्ति वा, तेषां कृते सम्बन्धितसरकारीविभागैः आदेशः दीयते यत् ते तान् समयसीमायाः अन्तः गृहीत्वा १०,००० युआन् इत्यस्मात् न्यूनं न किन्तु ५०,००० युआन् इत्यस्मात् अधिकं न दण्डं दातुं शक्नुवन्ति। चाङ्गदाङ्ग-सरोवरस्य जलं याङ्गत्से-नद्याः बेसिनस्य अन्तर्गतम् अस्ति अस्य व्याप्तेः अन्तः याङ्गत्से-नद्याः संरक्षण-कायदे स्पष्टतया निर्धारितं यत् याङ्ग्त्से-नद्याः बेसिनस्य मुक्तजलस्य मध्ये विदेशीयजातीनां वा अन्यानाम् अदेशीयानां प्रजातीनां प्रजननं वा मुक्तिं वा निषिद्धम् अस्ति” इति

चेन् यिङ्ग् इत्यनेन उक्तं यत् आफ्रिकादेशस्य कैटफिश इति अपि ज्ञायते चर्मपृष्ठस्य कैट्फिशः आक्रामकः विदेशीयः प्रजातिः मांसाहारी उग्रः च मत्स्यः च अस्तिएतादृशस्य मत्स्यस्य मूलतः चाङ्गडाङ्ग-सरोवरस्य जले प्राकृतिकशत्रवः नास्ति, एतत् देशीमत्स्यैः सह स्पर्धां करिष्यति, येन देशीमत्स्यानां जीवितत्वं गम्भीररूपेण प्रभावितं भविष्यति

न्यायाधीशस्य समये जू इत्यनेन बहुवारं पशूनां अवैधरूपेण मुक्तिं कृत्वा खेदः प्रकटितः यत् "अहं न अवगच्छामि यत् किं विदेशीयाः प्राणिनः सन्ति, के देशीयाः प्राणिनः सन्ति, नियमाः नियमाः च सन्ति" इति

चेन् यिंग् इत्यस्य मतं यत् अस्य प्रकरणस्य एकः निश्चितः प्रदर्शनः चेतावनी च प्रभावः अस्ति, येन जनसामान्यं जैवसुरक्षाजागरूकतां कानूनीजागरूकतां च भवितुं स्मारयति। यदि तस्मिन् आक्रामकजातीयविमोचनं भवति तर्हि अपराधः स्यात् ।

अव्यवस्थितविमोचनम्

किं कर्तव्यम् ?

प्रासंगिकराष्ट्रीयविभागाः केचन स्थानीयताश्च वन्यजीवानां निजीविमोचनस्य खतराणां विषये ध्यानं दत्त्वा लक्षितदस्तावेजान् तत्सम्बद्धान् उपायान् च निर्गतवन्तः। २०२३ तमस्य वर्षस्य प्रथमक्रमाङ्कस्य केन्द्रीयदस्तावेजे विदेशीयजातीयानां अवैधप्रवेशस्य भृशं दमनं कर्तुं, प्रमुखहानिकारकआक्रामकजातीयानां निवारणाय नियन्त्रणाय च प्रमुखकार्याणि कार्यान्वितुं, "विदेशीयपालतूपजीविनां" व्यापारस्य मानकीकृतप्रबन्धनं विमोचनं च सुदृढं कर्तुं प्रस्तावितं

चीनदेशे प्रथमः स्थानीयविनियमः यः विशेषतया वन्यपशूनां विमोचनं नियन्त्रयति - "गुआंगझौ वन्यजीवविमोचनप्रबन्धनविनियमाः" गतवर्षस्य नवम्बर्-मासस्य प्रथमदिनाङ्कात् प्रभावी अभवत्तेषु वन्यपशुविमोचनक्षेत्राणां परिभाषणं, वन्यपशुविमोचनसूचनाप्रबन्धनमञ्चस्य स्थापना, विमोचनव्यवहारस्य दैनिकपरिवेक्षणतन्त्रस्य स्थापना च स्पष्टतया आवश्यकम्

जिनानविश्वविद्यालयस्य जीवनविज्ञानप्रौद्योगिक्याः विद्यालयस्य प्राध्यापकः गोङ्गशिपिङ्ग् इत्यस्य मतं यत् बहूनां वन्यपशूनां मुक्त्या पर्यावरणस्य अतिभारः पारिस्थितिकीतन्त्रस्य क्षतिः च भवितुम् अर्हति

"यदि कस्मिन्चित् स्थाने केवलं १,००० मत्स्याः धारयितुं शक्यन्ते, परन्तु १०,००० मत्स्याः मुक्ताः भवन्ति तर्हि अतिरिक्तमत्स्याः स्थानीयसम्पदां उपभोगं करिष्यन्ति, देशीमत्स्यानां मृत्युं जनयिष्यन्ति, पारिस्थितिकीपर्यावरणस्य संतुलनं च नष्टं करिष्यन्ति। तदतिरिक्तं अव्यवस्थितविमोचनेन स्थानीयस्य क्षतिः अपि भवितुम् अर्हति क्षेत्रं संकरीकरणद्वारा जातिषु आनुवंशिकसम्पदां जनयति, येन दूरगामी नकारात्मकाः प्रभावाः भवन्ति” इति ।

गोङ्ग शिपिङ्ग् इत्यनेन गुआङ्गझौ इत्यनेन निर्मिताः प्रबन्धनपरिपाटाः तुल्यकालिकरूपेण स्पष्टाः, संचालनयोग्याः च इति प्रवर्तयति स्म । निजीरूपेण मुक्तजलजीवानां बहूनां संख्यायाः, कृषिविभागे सीमितजनशक्तिः च इति कारणतः विमोचनव्यापारस्य व्यापकप्रबन्धनं कठिनं भवति, प्रवर्तनं च तुल्यकालिकरूपेण दुर्बलं भवति, अतः मुख्यतया मार्गदर्शने एव ध्यानं भवतिविमोचनं याचयन्तः समूहाः सर्वकारीयविभागे पञ्जीकरणं कृत्वा निर्दिष्टस्थानेषु निर्दिष्टपरिधिमध्ये प्रजातीनां मुक्तिं कर्तुं प्रवृत्ताः भवन्ति, यस्य निश्चितप्रभावशीलता भवति भविष्ये कानूनप्रवर्तनक्षमतां, कानूनप्रवर्तनसम्पदां च अधिकं वर्धयितुं आवश्यकता वर्तते।

२०२३ तमस्य वर्षस्य जुलै-मासस्य २ दिनाङ्के जिंगशान्-नगरपालिकायाः ​​प्राकृतिकसंसाधन-नियोजन-ब्यूरो-संस्थायाः हुबेई-राज्यस्य जिङ्ग्मेन्-नगरे वन्यपक्षि-विमोचन-कार्यक्रमः आयोजितः । (स्रोतः : दृश्य चीन)

सिचुआन विश्वविद्यालयस्य जीवनविज्ञानविद्यालयस्य प्राध्यापकः माओ काङ्गशान् इत्यस्य मतं यत् जनानां वन्यजीवानां मुक्तौ उच्चमनमानता, पर्यवेक्षणस्य कठिनता इत्यादीनां समस्याः सन्ति, प्रबन्धनस्य बहुपक्षीयदृष्टिकोणस्य आवश्यकता वर्तते सः सूचितवान्,विमोचनक्रियाकलापानाम् अनुमोदनस्य मानकीकरणं प्रबन्धनं च कर्तुं प्रजातीनां प्रबन्धनार्थं च विशेषविभागस्य स्थापनां कुर्वन्तु, यत्र तृणमूलजनाः कार्यान्वयनस्य उत्तरदायी भवन्ति।

"अक्रमबद्धविमोचनं पारिस्थितिकीतन्त्रस्य गम्भीरं हानिं कर्तुं शक्नोति, विशेषतः काकवृक्षाणां आक्रामकविदेशीयजातीनां च मुक्तिः, येषां विमोचनं सख्यं निषिद्धम् अस्ति। अनुशंसितं यत् मुक्तिनिषिद्धजातीनां सूचनार्थं कालीसूची स्थापनीया, अथवा तेषां सूचीकरणार्थं श्वेतसूची स्थापनीया जातिः येषां मुक्तिः अनुमतः जातिः" इति ।