uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

äskettäin suuri määrä kuolleita kaloja ilmestyi shanghain suzhou-joelle kansalaisten sokeiden vapauttamisen vuoksi. yksi tonni kuollutta kalaa kalastettiin jopa yhdessä päivässä, mikä herätti yleisön huomion.

(lähde: shanghai environment)

tieteellistä perustetta vailla oleva päästökäyttäytyminen ei ainoastaan ​​johda eläinten kuolemaan ja saastuttaa ympäristöä, vaan voi myös aiheuttaa vieraslajien tunkeutumista ja vahingoittaa ekologista ympäristöä.

miksi eläinten sokea vapauttaminen on tulossa yhä suositummaksi? kuinka ratkaista ongelma eläinten vapauttamisesta "tappamiseen"?

yksi tonni kuolleita kaloja kalastettiin yhdessä päivässä!

kun shanghain suzhou-joen 42 kilometriä pitkä rantaviiva valmistui, veden pinta on puhdas ja rantaviiva kaunis, mikä houkuttelee monia kansalaisia ​​tulemaan vapauttamaan eläimiä tiettyinä päivinä."pistä se pois aina kun ajattelet sitä. voit laittaa sen tänne."

(lähde: shanghai environment)

toiminnanjohtajan mukaan yhä enemmän irrottautuessa kalastuksen vaikeus vaikeutuu vuosi vuodelta tänä vuonna saatiin "uusi ennätys" 1 tonni kuolleita kaloja yhdessä päivässä.pelastuspainon odotetaan vuoden loppuun mennessä ylittävän viime vuoden 7,9 tonnia.

(lähde: shanghai environment)

toimittaja sai tietää, että useat shanghain osastot julkaisivat yhdessä viime vuonna asiakirjan, jolla säännellään päästöjä julkisilla vesillä, mutta sillä ei ollut juurikaan vaikutusta.

äskettäin internetissä on levinnyt myös video naisesta, joka vapautti torakoita yhteisössä. videolla nainen vapautti eläviä torakoita yhteisön kukkapenkissä, ja yhteisön omistaja kuvasi ja kuulusteli hänet. nainen kysyi: "miksi otat kuvia?"

asianomaisen yhteisön alapiiritoimiston henkilökunnan vastauksen mukaan kiinteistöyhtiö teki torakan vapautumisen jälkeen kattavan desinfioinnin lähialueella.

vaikka alkuperäinen tarkoitus vapauttaa eläimiä on hyvä, tieteellisen perustan ja järkevän suunnittelun puute voi tuoda odottamattomia seurauksia.toimittaja kampasi läpi ja havaitsi, että tämänkaltaista "yksityistä vapauttamista" vastaavaa käyttäytymistä esiintyi ajoittain. jotkut ihmiset vapauttivat satoja käärmeitä puistossa, ja jotkut jopa eksoottisia lajeja, kuten brasilialaisia ​​kilpikonnia, makean veden järvissä.

vieraslajien suuren määrän vapauttaminen vaarantaa ekologisen turvallisuuden

heidät tuomittiin maksamaan erilaisia ​​58 000 nt$:n korvauksia.

viime vuonna jiangsussa saatiin päätökseen maan ensimmäinen siviilioikeudellinen yleishyödyllinen oikeudenkäynti vieraslajien laittomasta vapauttamisesta. xu osti liulta 25 000 kiloa niilin vesistöstä kotoisin olevaa monnia ja päästi ne changdang-järveen ilman lupaa. pian sen jälkeen suuri määrä xun vapauttamia monni kuoli. changdang-järven vesituotteiden hallintokomitean hallintotoimiston apulaisjohtaja xu junhua sanoi, että kalastuksenvalvontatiimi vietti 10 päivää ja pelasti yhteensä 20 208 kiloa kuolleita monnia.

lopulta tuomioistuin katsoi, että vastaajat xu ja liu muodostivat yhteisen rikkomuksen.heidän olisi yhdessä maksettava 35 000 yuania ekologisen luonnonvaravahingon korvauksena, 18 000 yuania asiantuntija-arviointipalkkiona ja 5 000 yuania rankaisevaa vahinkoa.

chen ying, tapauksen puheenjohtaja ja nanjing environmental resources tribunalin puheenjohtaja, sanoi, että tapauksen jälkeen nanjingin kaupungin kansansyyttäjä uskoi, että xu rikkoi kansallisia määräyksiä ja päästi tarkoituksella suuren määrän vieraslajeja changdang-järveen, mikä vaaransi vakavasti. changdang-järven vesiekosysteemin turvallisuus.

"biologisen turvallisuuden lain mukaan ne, jotka vapauttavat tai heittävät pois vieraslajeja ilman lupaa, määrättävät asianomaisten ministeriöiden vangitsemaan ne määräajassa ja määräämään sakon, joka on vähintään 10 000 yuania, mutta enintään 50 000 yuania. changdang-järven vedet kuuluvat jangtse-joen valuma-alueeseen tämän puitteissa jangtse-joen suojelulaki määrää selvästi, että vieraslajien tai muiden ei-kotoperäisten lajien lisääntyminen tai vapauttaminen jangtse-joen valuma-alueen avovesillä on kiellettyä.

chen ying sanoi, että nahkamonni, joka tunnetaan myös nimellä afrikkalainen monni, on invasiivinen vieraslaji ja lihansyöjä ja hurja kala.tällaisilla kaloilla ei periaatteessa ole luonnollisia vihollisia changdang-järven vesillä. se kilpailee kotoperäisten kalojen kanssa, mikä vaikuttaa vakavasti kotoperäisten kalojen selviytymiseen ja siten biologiseen turvallisuuteen.

oikeudenkäynnin aikana xu pahoitteli eläinten laitonta vapauttamista useaan otteeseen: "en ymmärrä mitä ovat vieraita olentoja, mitkä ovat alkuperäisiä olentoja tai lakeja ja määräyksiä."

chen ying uskoo, että tällä tapauksella on tietty esittely- ja varoitusvaikutus, joka muistuttaa yleisöä bioturvallisuustietoisuudesta ja lakitietoisuudesta. jos siihen liittyy invasiivisten lajien vapauttamista, se olisi rikos.

häiriötön vapautuminen

mitä tehdä?

asianomaiset kansalliset yksiköt ja eräät paikkakunnat ovat kiinnittäneet huomiota luonnonvaraisten eläinten yksityisen vapauttamisen vaaroihin ja antaneet kohdennettuja asiakirjoja ja niihin liittyviä toimenpiteitä. vuoden 2023 keskusasiakirjassa nro 1 ehdotettiin tulokaslajien laittoman maahantulon ankaraa torjuntaa, avaintoimien toteuttamista tärkeimpien haitallisten invasiivisten lajien ehkäisemiseksi ja hallitsemiseksi sekä "eksoottisten lemmikkieläinten" kaupan ja vapauttamisen standardoidun hallinnan vahvistamista.

ensimmäinen paikallinen asetus kiinassa, joka säätelee erityisesti luonnonvaraisten eläinten vapauttamista - "guangzhou wildlife release management regulations" tuli voimaan 1. marraskuuta viime vuonna.niistä on selvästi tarpeen rajata luonnonvaraisten eläinten päästöalueita, perustaa villieläinten päästöjen hallintaalusta ja perustaa päivittäinen valvontamekanismi päästökäyttäytymistä varten.

jinanin yliopiston life science and technology schoolin professori gong shiping uskoo, että suurten villieläinmäärien vapauttaminen voi aiheuttaa ympäristön ylikuormitusta ja vaurioita ekosysteemille.

"jos paikkaan mahtuu vain 1 000 kalaa, mutta 10 000 kalaa vapautuu, ylimääräinen kala kuluttaa paikallisia luonnonvaroja, aiheuttaa kotoperäisten kalojen kuoleman ja tuhoaa ekologisen ympäristön tasapainon. lisäksi häiriötön vapauttaminen voi vahingoittaa myös paikallista luontoa. lajien geneettisten resurssien kautta, mikä aiheuttaa kauaskantoisia negatiivisia vaikutuksia.

gong shiping esitteli, että guangzhoun muotoilemat hallintatoimenpiteet ovat suhteellisen selkeitä ja toimivia. yksityisesti vapautettujen vesieläinten suuren määrän ja maatalousosaston rajallisen työvoiman vuoksi vapauttamisliiketoiminnan kokonaisvaltainen johtaminen on vaikeaa ja täytäntöönpano on suhteellisen heikkoa, joten painopiste on pääasiassa ohjauksessa.vapauttamista pyytävien ryhmien on rekisteröidyttävä ministeriöön ja vapautettava lajit määritellyllä alueella määrätyissä paikoissa, mikä on tiettyä tehokkuutta. lainvalvontavalmiuksia ja lainvalvontaresursseja on parannettava edelleen tulevaisuudessa.

2. heinäkuuta 2023 jingshanin kaupungin luonnonvara- ja suunnittelutoimisto järjesti luonnonvaraisten lintujen vapauttamistapahtuman jingmenissä, hubeissa. (lähde: visual china)

sichuanin yliopiston biotieteiden korkeakoulun professori mao kangshan uskoo, että ihmisten vapauttamisessa villieläimistä on ongelmia, kuten korkea mielivaltaisuus ja valvonnan vaikeus, ja se vaatii monitahoista lähestymistapaa hallintaan. hän ehdotti,perustetaan erityinen osasto, joka standardoi ja hallinnoi levitystoimintojen hyväksyntää ja hallitsee lajeja, ja ruohonjuuritason vastuulla on täytäntöönpano.

"järjestämätön levittäminen voi vahingoittaa vakavasti ekosysteemiä, erityisesti torakoiden ja invasiivisten vieraslajien vapauttaminen, jotka ovat ehdottomasti kiellettyjä. on suositeltavaa laatia musta lista ilmoittamaan ne lajit, joiden levittäminen on kiellettyä, tai valkoinen lista, jossa luetellaan lajeja, joiden vapauttaminen on sallittua."