समाचारं

यदा अहं डेङ्ग जी तथा लियू क्षियाओकिङ्ग् इत्येतयोः तुलनां कृतवान् ये वाङ्ग क्षिफेङ्ग इत्यस्य भूमिकां अपि निर्वहन्ति स्म तदा अहं अवगच्छामि यत् ईश्वरस्य भोजनस्य दानं किम्?

2024-09-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

प्रस्तावना

"ए ड्रीम आफ् रेड मैनशन्स्" इति एकः क्लासिकः टीवी-श्रृङ्खला अस्ति या बहुभिः जनाभिः प्रियः अस्ति ।

विशेषतः १९८७ तमे वर्षे निर्मितं संस्करणं, यत् बहुभिः जनाभिः शास्त्रीयम् इति उच्यते, अनेके जनाः च पश्चात् पुनः निर्मितवन्तः, परन्तु तस्मिन् कश्चन अपि अतीव शास्त्रीयः न दृश्यते, परन्तु कतिपयानि पात्राणि सन्ति ये अधिकं शास्त्रीयं भवितुम् अर्हन्ति

अतः, वाङ्ग क्षिफेङ्ग इत्यस्य भूमिकां कः अभिनेता अधिकं क्लासिकः अस्ति?

तत्तत्लक्षणम्

डेङ्ग जी, लियू क्षियाओकिङ्ग् च एकः नवीनः अपरः अनुभवी अभिनेता यदा ते वाङ्ग ज़ीफेङ्ग् इत्यस्य भूमिकां निर्वहन्ति तदा तेषां प्रत्येकस्य स्वकीयाः गुणाः सन्ति ।

डेङ्ग जी इत्यनेन अभिनीतः वाङ्ग ज़ीफेङ्गः मसालेदारस्य हॉटपॉट्, मसालेदारस्य, मसालेदारस्य किञ्चित् मधुरस्य च कटोरा इव अस्ति, यस्य समृद्धस्तराः सन्ति ।

तस्याः नेत्राणि, कदाचित् छूरी इव तीक्ष्णानि, कदाचित् जलवत् कोमलानि, वाङ्ग क्षिफेङ्गस्य जटिलहृदयस्य सजीवरूपेण व्याख्यां कुर्वन्ति ।

तस्याः शरीरभाषां पश्यन्तु, तस्याः नेत्रयोः तत् अल्पं दृष्टिपातं, तत् अल्पं गतिं, सा पुस्तकात् बहिः गच्छन् वाङ्ग क्षिफेङ्ग इव अस्ति।

लियू क्षियाओकिङ्ग् इत्यनेन अभिनीतः वाङ्ग ज़ीफेङ्गः अधिकं मसालेदारकुक्कुटस्य कटोरा इव अस्ति, परन्तु अत्र अन्येषां केषाञ्चन स्वादानाम् अभावः अस्ति ।

सा वाङ्ग क्षिफेङ्गस्य मसालेदारं चरित्रं सम्यक् अभिनयति स्म, परन्तु तत् चतुरं, समर्थं, बहुमुखी च चरित्रं मरिचमरिचेन आच्छादितं इव आसीत् ।

तेषां अभिनय-अनुभवेन सह किमपि सम्बन्धः भवितुम् अर्हति, यतः "ड्रीम् आफ् रेड मैनशन्स्" इत्यस्मिन् अभिनयस्य पूर्वं लियू क्षियाओकिङ्ग् इत्यनेन अनेकेषु टीवी-श्रृङ्खलासु अभिनयः कृतः आसीत् ।

प्रेक्षकाणां तस्याः विषये तथैव रूढिः स्यात्, किञ्चित् श्रुविषम्।

परन्तु तस्मिन् समये डेङ्ग जी नवीनः आसीत्, तस्याः निहितः आभासः नासीत्, अतः तस्याः अभिनयः अधिकः स्वाभाविकः आसीत् ।

लियू क्षियाओकिङ्ग् समृद्धः अनुभवयुक्तः अनुभवी अभिनेता अस्ति, परन्तु सः भूमिकायां स्वस्य शैलीं किञ्चित् आनयत् स्यात्, येन वाङ्ग ज़िफेङ्गः किञ्चित् "लियू जिओकिङ्ग्" इति दृश्यते

इदं द्वौ भिन्नौ पाकविधौ इव अस्ति, एकं पारम्परिकं ब्रेज्ड् अपरं च नवीनं वाष्पीकरणं, प्रत्येकस्य स्वकीयः स्वादः अस्ति।

डेङ्ग जी इत्यस्य वाङ्ग क्षिफेङ्गः नाजुकः सूक्ष्मः च अस्ति, यदा तु लियू क्षियाओकिङ्ग् इत्यस्य वाङ्ग क्षिफेङ्गः राजसी अस्ति ।

डेङ्ग जी इत्यस्य वेषशैली चित्रात् सीधा किमपि इव अस्ति, यत्र कुलीनतायाः वायुः भवति ।

तस्याः विषये आभासः सहजः इव दृश्यते।

सः अस्य पात्रस्य बहु सदृशः दृश्यते, सः एकः विशिष्टः ईश्वरप्रदत्तः व्यक्तिः अस्ति।

लियू क्षियाओकिंग् इत्यस्य शैली आधुनिकफैशनस्य प्राचीनवेषभूषाणां च मिश्रणं इव किञ्चित् अस्ति ।

यद्यपि इदं सुन्दरं दृश्यते तथापि अहं सर्वदा अनुभवामि यत् अस्मिन् बहु रसस्य अभावः अस्ति।

वाङ्ग क्षिफेङ्गस्य एतौ संस्करणौ द्वौ भिन्नौ व्यञ्जनशैल्याः इव स्तः ।

एकं उत्तमं प्रासादभोजनं, अपरं साहसिकं गृहपाकम् ।

यथा एव deng jie इत्यस्य wang xifeng इत्यस्य संस्करणं बहिः आगतं तथा प्रेक्षकाः उन्मत्ताः अभवन्...

शास्त्रीयाः सदा स्थास्यन्ति

सर्वे अवदन् यत् एषः एव वास्तविकः वाङ्ग क्षिफेङ्गः अस्ति।

डेङ्ग जी वाङ्ग क्षिफेङ्गस्य चतुराई, ओजः, गुप्तषड्यंत्रं च सजीवरूपेण प्रदर्शितवान् ।

प्रत्येकं चालनं, प्रत्येकं भ्रूभङ्गं, प्रत्येकं स्मितं वाङ्ग क्षिफेङ्गस्य यथार्थः स्वभावः एव।

तस्याः नेत्राणि, कदाचित् तीक्ष्णाः, कदाचित् सौम्याः च, केवलं वाङ्ग क्षिफेङ्गस्य जटिलतां जीवन्तं कृतवन्तः ।

लियू क्षियाओकिङ्ग् इत्यस्य संस्करणं बहिः आगतं एव प्रेक्षकाणां प्रतिक्रिया किञ्चित् जटिला आसीत् ।

केचन जनाः हाँ इति वदन्ति यत् लियू क्षियाओकिङ्ग् वाङ्ग क्षिफेङ्गस्य आभां बहिः आनयत् इति।

केचन जनाः वदन्ति यत् एतत् अतीव आधुनिकं नास्ति, प्राचीनकाले वाङ्ग क्षिफेङ्ग इव नास्ति इति।

इदं यथा यदा भवन्तः उष्णघटं खादितुम् गच्छन्ति तदा केभ्यः जनाभ्यः मसालेदारं रोचते, केभ्यः जनाभ्यः लघु रोचते, सर्वेषां स्वकीयाः कारणानि सन्ति।

यदा १९८७ तमे वर्षे "ड्रीम् आफ् रेड मैनशन्स्" इत्यस्य संस्करणं प्रसारितम् आसीत् तदा संयोगेन तस्य समयस्य सङ्गतिः अभवत् यदा पारम्परिकसंस्कृतेः प्रति सर्वेषां उत्साहः वर्धमानः आसीत्

तथा च एतत् संस्करणमेव बहुभिः दर्शकैः रोचते, अतः स्वाभाविकतया अभिनेतानां कृते एकः छानकः अस्ति ।

अपि च, प्रसारणानन्तरं सर्वे अवदन् यत् एतत् संस्करणम् अतीव शास्त्रीयम् अस्ति, भविष्ये एतत् अतिक्रमितुं कोऽपि उपायः न भविष्यति इति।

यदा सर्वे deng jie इत्यस्य wang xifeng इत्यस्य संस्करणं पश्यन्ति तदा पुस्तकात् एकं पात्रं बहिः आगच्छन्तं दृष्ट्वा इव भवति, स्वाभाविकतया च तेभ्यः अतीव रोचते।

१९८९ तमे वर्षे यावत् संस्करणं प्रकाशितम् तावत् प्रेक्षकाः बहु अधिकं विवेकशीलाः आसन् ।

यदा सर्वे liu xiaoqing इत्यस्य wang xifeng इत्यस्य संस्करणं दृष्टवन्तः तदा ते pick and choose इति आरब्धवन्तः ।

किन्तु तुलनायाः पूर्वानुमानाः सन्ति यदि प्रेक्षकैः यथा अपेक्षितं तथा प्रभावः न भवति तर्हि नकारात्मकसमीक्षाः भविष्यन्ति।

केचन वदन्ति यत् एतत् अतीव आधुनिकम् अस्ति, केचन वदन्ति यत् एतत् पर्याप्तं पारम्परिकं नास्ति, केचन च वदन्ति यत् एतत् अतीव अतिशयोक्तिपूर्णम् अस्ति।

इदं यथा यदा भवन्तः गृहे पक्वं भोजनं अभ्यस्ताः भवन्ति तथा च सहसा नवीनं व्यञ्जनं खादन्ति तदा भवन्तः सर्वदा किमपि दोषं अनुभवन्ति।

यथा यथा समयः गच्छति तथा तथा द्वयोः संस्करणयोः मूल्याङ्कने नूतनाः परिवर्तनाः अभवन् ।

केचन जनाः लियू क्षियाओकिङ्ग् इत्यस्य वाङ्ग क्षिफेङ्ग इत्यस्य संस्करणस्य पुनः परीक्षणं कर्तुं आरब्धवन्तः, तस्याः आधुनिकं भावः अपि अत्यन्तं रोचकः इति ज्ञातवान् ।

केचन जनाः deng jie इत्यस्य संस्करणं पुनः पठन्ति तथा च एतत् अनुभवन्ति यत् एतत् wang xifeng इत्यस्य स्वस्य संस्करणेन सह अधिकं सङ्गतम् अस्ति...

श्वेत चन्द्रप्रकाशः दालचीनीतिलः च

वस्तुतः तौ द्वौ बाई युएगुआङ्ग्, सिनाबर मोल् इव अधिकं क्रीडितवन्तौ, डेङ्ग जी च बाई युएगुआङ्ग इव अधिकं क्रीडितवन्तौ ।

डेङ्ग जी इत्यस्याः अभिनयः एव अतीव शास्त्रीयः अस्ति, सा अनेकेषां दर्शकानां हृदयेषु बाई युएगुआङ्ग् अस्ति, भविष्ये सा दुर्लभतया एव दृश्यते ।

परन्तु लियू क्षियाओकिङ्ग् भिन्नः अस्ति भवतु तस्याः प्रदर्शनम् अपि क्लासिकम् अस्ति, परन्तु सा डेङ्ग जी इत्यस्मै अतिक्रमितुं न शक्नोति।

डेङ्ग जी इदानीं जनदृष्टौ दुर्लभतया एव दृश्यते, परन्तु वाङ्ग क्षिफेङ्ग इत्यस्य तस्याः संस्करणम् अद्यापि बहवः जनानां हृदयेषु क्लासिकम् अस्ति ।

सा वास्तवमेव ईश्वरेण पोषिता इति वक्तुं शक्यते, एतत् भोजनं च तस्याः मुखं पोषितं भवति ।

सर्वाधिकं महत्त्वपूर्णं यत् सा पदार्पणात् एव चरमस्थाने अस्ति।

पुनः लियू क्षियाओकिंग् पश्यन्तु, अयं मनोरञ्जन-उद्योगस्य उष्ण-घटे अभवत् ।

इदं यथा व्यञ्जनं यत् सर्वदा नवीनं भवति, कदाचित् मसालेदारं, कदाचित् मधुरं, कदाचित् अम्लं, अग्रिमदंशस्य स्वादः कीदृशः भविष्यति इति जनाः कदापि न जानन्ति। यद्यपि

यद्यपि तस्याः वाङ्ग क्षिफेङ्गस्य संस्करणं डेङ्ग जी इत्यस्य संस्करणवत् लोकप्रियं नास्ति तथापि तस्याः लोकप्रियता अधिका एव अस्ति ।

प्रत्येकं प्रादुर्भावे अपि प्रेक्षकाणां कृते अप्रत्याशितविस्मयम् अपि दातुं शक्नोति, विवादं अपि जनयितुं शक्नोति ।

यस्य विषये वदन् भवान् पृच्छति यत्, deng jie इत्यस्य wang xifeng इत्यस्य संस्करणम् किमर्थम् एतावत् सफलम् अस्ति?

तस्मिन् समये डेङ्ग जी नवीनः आसीत्, तस्याः विषये प्रेक्षकाणां पूर्वनिर्धारितं वृत्तिः नासीत् ।

तस्याः स्वकीया प्रतिभा, परिश्रमः च, शेफस्य अद्वितीयगुप्तव्यञ्जनवत्, एतत् व्यञ्जनं क्लासिकं कृतवान् ।

liu xiaoqing इत्यस्य wang xifeng इत्यस्य संस्करणं नवीनं व्यञ्जनं इव अस्ति, केचन जनाः वदन्ति यत् एतत् उत्तमं नास्ति।

केचन जनाः मन्यन्ते यत् सा वाङ्ग क्षिफेङ्गस्य आक्रामकस्य चरित्रस्य सम्यक् व्याख्यां करोति, अन्ये तु तत् अतीव आधुनिकं मन्यन्ते ।

परन्तु किमपि न भवतु, वाङ्ग क्षिफेङ्गस्य एतत् संस्करणं प्रेक्षकाणां उपरि गहनं प्रभावं त्यक्तवान् एव ।

"ए ड्रीम आफ् रेड मैनशन्स्" इति शास्त्रीयं, तस्य पुनर्निर्माणं च सुकरं नास्ति ।

इदं शताब्दशः प्रचलितस्य प्रसिद्धस्य व्यञ्जनस्य पुनः व्याख्यां कर्तुं प्रयत्नः इव अस्ति, प्रत्येकं विवरणं च पुनः पुनः विचारणीयम्।

भूमिकाः कास्टिंग् एकः बृहत् परियोजना अस्ति, एतादृशान् अभिनेतान् अन्वेष्टुं ये लिन् दैयु, जिया बाओयु, वाङ्ग क्षिफेङ्ग इत्यादीनां भूमिकां सम्यक् कर्तुं शक्नुवन्ति ।

एतत् केवलं कस्यचित् सुन्दरस्य अन्वेषणस्य विषयः नास्ति, अभिनयकौशलं स्वभावः च अवश्यमेव बिन्दुतः एव।

अस्मिन् किङ्ग्-वंशस्य अभिजातजीवनस्य वर्णनं कृतम् अस्ति ।

इदं मञ्चु-हान-वंशयोः पूर्णभोजनं सज्जीकर्तुं इव अस्ति, प्रत्येकस्य व्यञ्जनस्य प्रस्तुतिः च सावधानीपूर्वकं भवितुमर्हति ।

पुस्तके वर्णितं सुन्दरं दृश्यं पुनः स्थापयितुं आवश्यकं, प्रत्येकं विवरणं च क्षुद्रं भवितुम् न शक्यते ।

अद्यतनदर्शकाः अतीव तीक्ष्णनेत्राः सन्ति "ड्रीम् आफ् रेड मैनशन्स्" इत्यस्य १९८७ तमे वर्षे निर्मितं संस्करणं दृष्ट्वा तेषां भूखः अतीव तीक्ष्णः अस्ति ।

यदि नूतनं संस्करणं पूर्वसंस्करणवत् उत्तमं नास्ति तर्हि तत्क्षणमेव एकीकृत्य आलोचितं भविष्यति ।

यद्यपि "dream of red mansions" इत्यस्य पुनर्निर्माणं सुलभं नास्ति तथापि यावत् भवन्तः हृदयेन एव कुर्वन्ति तावत् प्रेक्षकाणां कृते सर्वदा आश्चर्यं जनयिष्यति इति मम विश्वासः।

किन्तु सत्कार्यं सुव्यञ्जनवत् सर्वदा पुनः पुनः स्वादनं कर्तुं तिष्ठति ।