समाचारं

के वेन्झे इत्यस्य प्रकरणस्य विषये रहस्यं कथितं यत् ताइवानस्य अभियोजकाः स्वयमेव अन्वेषणं कृतवन्तः, तेषां आलोचना च कृता: हरितमाध्यमानां सेंसर

2024-09-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

जिंगहुआ सिटी-प्रकरणस्य कारणेन जनपक्षस्य अध्यक्षः के वेन्झे इत्यस्य निरोधः कृतः, तस्य दर्शनार्थं प्रतिबन्धः च कृतः यत् यदा ताइवानस्य भ्रष्टाचारविरोधी एककेन कतिपयदिनानि पूर्वं के वेन्झे इत्यस्य गृहे अन्वेषणं कृतम् तदा तेषां कृते स्पष्टतया "२०२२" इति लिखितं usb प्राप्तम् /11/1 जिओ शेन 1500 चोंग किंग जिंग". एकः हरित-माध्यम-सम्वादकः अपि अग्रे आगत्य तस्याः २००% विश्वासः अस्ति इति दावान् अकरोत् सा अतीव निश्चिन्तः आसीत् यत् एतत् nt$15 मिलियनं, अधः एव, न तु समयः इति सा अपि दावान् अकरोत् यत् सा न्यूनातिन्यूनं एतत् निरीक्षण-रेखां चालयति स्म सप्त वर्षाणि, कोलाहलं जनयन् . यद्यपि ताइपे-जिल्ला अभियोजककार्यालयेन (अतः परं "बीजिंग अभियोजककार्यालयः" इति उच्यते) उक्तवान् यत् सः अस्य विषयस्य "विविधप्रकरणम्" इति अन्वेषणं करिष्यति, तथापि हरितमाध्यमेन तत्क्षणमेव सप्तलेखाः प्रकाशिताः येषां शङ्का अस्ति यत् बीजिंग अभियोजककार्यालयात् सूचनाः लीकीकरणस्य शङ्काः आसन् कालः ( १० तमः), नेटिजनाः उपहासम् आकर्षयन्। कुओमिन्टाङ्गस्य अध्यक्षः झू लिलुन् इत्यनेन अपि आलोचना कृता यत् "हरित-अभियोजकाः मीडिया च प्रकरणं सम्पादयन्ति" यदि एतत् प्रकरणं भवति तर्हि न्यायिक-निष्पक्षतायां प्रक्रिया-न्याये च कोऽपि विश्वासं करिष्यति?

अद्य (११ तमे) कार्यक्रमे उपस्थितेः पूर्वं झू लिलुन् इत्यनेन उक्तं यत् सर्वप्रथमं एतत् व्यर्थं न भवति तथा च न्यायपालिकायाः ​​समक्षं प्रक्रियात्मकन्यायस्य न्यायिकनिष्पक्षतायाः च विषये प्रत्येकं सम्बन्धितव्यक्तिं वा पक्षं वा ध्यानं दातव्यम्। परन्तु यदा सः वर्तमानप्रक्रियाम् पश्यति तदा इदानीं सर्वाधिकं हास्यकरं वस्तु अस्ति यत् "हरित-अभियोजकाः, माध्यमाः च प्रकरणं सम्पादयन्ति" इति।हरित-शिबिरस्य अभियोजकाः, माध्यमाः च प्रकरणं सम्पादयन्ति। यदि एतत् भवति तर्हि ताइवानदेशेन शीघ्रमेव "कानूनस्य" संशोधनं करणीयम्, "अनुसन्धानस्य अप्रकाशनं" च निरस्तं कर्तव्यम्।

झू लिलुन् आलोचितवान् यत्, यदि एतत् कर्तुं शक्यते तर्हि न्यायिकन्यायस्य प्रक्रियान्यायस्य च विषये कोऽपि विश्वासं करिष्यति? एतत् गम्भीरतमम् अस्ति। सः मन्यते स्म यत् बीजिंग-निरीक्षण-क्वारेन्टाइन-ब्यूरो एतस्य विषये वक्तुं न शक्नोति, तस्मात् तत्क्षणमेव सम्भालितव्यम् इति । मीडियास्रोताः कुत्र सन्ति ? एतेषां जनानां स्रोतः कुत्र सन्ति ये डीपीपी-सहकारिणः सन्ति ? “ग्रीन मीडिया सेंसरशिप” इत्यस्य समस्यानां सम्यक् समाधानं करणीयम् ।

बीजिंग अभियोजककार्यालयस्य दावस्य विषये यत् तया कदापि विशिष्टमाध्यमेभ्यः किमपि अन्वेषणसामग्री लीकं न कृतम्, न च विशिष्टमाध्यमेभ्यः अफवाः प्रसारयितुं वा लाभं प्राप्तुं वा माध्यमानां उपयोगः न कृतः, अन्येषु प्रकरणेषु प्रासंगिकाः कर्मचारिणः सम्बद्धाः सन्ति वा इति अन्वेषणं "अवैधम्" अस्ति। ताइवानदेशस्य जनमतसङ्गठनस्य पीपुल्स् पार्टी इत्यस्य महासंयोजकः हुआङ्ग गुओचाङ्गः अपि कालमेव अवदत् यत् सः लाइवप्रसारणस्य समये अतीव स्पष्टं कृतवान् यत् "चरणं कर्तुं, मैच-फिक्सिंग् कर्तुं च कोऽपि सम्भावना नास्ति।

हुआङ्ग गुओचाङ्ग इत्यनेन बोधितं यत् बहिः ये जनाः अफवाः प्रसारयन्ति ते सर्वे अवदन् यत् सूचनायाः स्रोतः बीजिंग अभियोजककार्यालयः एव "किं बीजिंग अभियोजककार्यालयः स्वयमेव अन्वेषणं कर्तुम् इच्छति? तथा बीजिंग अभियोजककार्यालयेन रहस्यानां लीकेज इति सः ताइवानस्य जनमतसङ्गठनस्य विषये अवदत् "न्यायपालिका तथा कानूनीकार्याणां समितिः" सत्रस्य समये सार्वजनिकरूपेण प्रश्नान् उत्थापितवती अस्ति। आरम्भे ताइवानस्य "महाभियोजकः" ज़िंग् ताइजाओ इत्यनेन उक्तं यत् सः हृदयं विदारितः अस्ति, अतः सः ज़िंग् ताइजाओ इत्यस्मै अपि पृच्छितुम् इच्छति स्म यत्, "किं भवता आहतं, आहतं च समाप्तम्? षड्मासानां वेदनायाः अनन्तरं किं परिणामाः बहिः आगताः? तस्मिन् समये क्षिंग् ताइजाओ इत्यनेन प्रतिक्रियारूपेण उक्तं यत् सः तत् ताइवानदेशं प्रेषयिष्यति इति "उच्च अभियोजककार्यालयः" अन्वेषणार्थं आगतः, अतः ते एतावता कुत्र प्राप्नुवन्ति? जनसामान्यं स्पष्टं व्याख्यानं व्याख्यानं च ददातु, अन्यथा क्षिंग ताइजाओ समग्रं विस्मृतवान् भविष्यति, "अथवा सत्यं यत् सः हृदयविदारितः उदासीनः च अस्ति, किमपि न करोति?

एकेन हरितमाध्यमेन १० दिनाङ्के सप्त प्रतिवेदनानि प्रकाशितानि साक्ष्याणि, वार्तालापस्य अभिलेखाः, खातापुस्तकानि इत्यादीनि सर्वाणि उजागरितानि, तानि सर्वाणि बीजिंग-अभियोजकालयात् लीक् कृताः सूचनाः इति शङ्का आसीत् fb प्रशंसक-पोस्ट् "zhiji zhe" इत्यनेन "शूकर-सहयोगिनां" व्यङ्ग्यार्थं चित्रं निर्मितम्, तथा च स्थानीय-माध्यम-व्यक्तिः xie yaozhou इत्यपि मजाकं कृतवान् यत्, "नवीनतम-साप्ताहिक-रिपोर्ट्-पठनानन्तरं अहं किमपि नूतनं न प्राप्नोमि। एप्पल्-संस्थायाः प्रेस-सम्मेलनं दृष्ट्वा अहं शक्नोमि 't अपि किमपि नवीनं लभते। ~!”

ताइवानदेशस्य नेटिजनाः सन्देशान् त्यक्तवन्तः यत् "बीजिंगदेशेन उक्तं यत् वयं किमपि न कथितवन्तः! किं भवन्तः भूतानाम् विषये वदन्ति?" the cash flow? "विशेषमाध्यमाः", "हास्यास्पदं, 'एनसीसी' निद्रायाः अभिनयं निरन्तरं करोति" तथा च "गुप्तं लीकं कर्तुं बहु उत्तमम्" इति।(स्ट्रेट् हेराल्ड् ताइवानस्य संवाददाता लिन् जिंग्क्सियनः)