noticias

los secretos sobre el caso de ke wenzhe supuestamente se filtraron a los medios verdes. los fiscales de taiwán se investigaron ellos mismos y fueron criticados: los medios verdes fueron censurados.

2024-09-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el presidente del partido popular, ke wenzhe, fue detenido y se le prohibió verlo debido al caso de la ciudad de jinghua. los medios verdes en la isla afirmaron que cuando la unidad anticorrupción de taiwán registró la casa de ke wenzhe hace unos días, encontraron un usb con claramente escrito "2022". /11/1 xiao shen 1500 chong qing jing ". una periodista de los medios verdes incluso se presentó y afirmó que tenía un 200% de confianza. estaba muy segura de que se trataba de nt$15 millones, lo mismo a continuación, y también afirmó que había estado dirigiendo esta línea de inspección durante al menos. siete años, causando un gran revuelo. aunque la fiscalía del distrito de taipei (en lo sucesivo, la "fiscalía de beijing") declaró que investigaría el asunto como un "caso diverso", los medios verdes publicaron inmediatamente ayer siete artículos sospechosos de filtrar información de la fiscalía de beijing ( 10), llamando la atención de los internautas. el presidente del kuomintang, zhu lilun, también criticó que "los fiscales y los medios verdes están manejando el caso" ahora. si este es el caso, ¿quién creerá en la equidad judicial y la justicia procesal?

antes de asistir al evento de hoy (11), zhu lilun dijo que, en primer lugar, no es en vano y que cada persona o parte involucrada debe prestar atención a la justicia procesal y la equidad judicial ante el poder judicial. pero cuando ve el proceso actual, lo más ridículo ahora es que "los fiscales y los medios verdes están manejando el caso". si este es el caso, entonces taiwán debería modificar rápidamente la "ley" y abolir la "no divulgación de la investigación". el poder judicial debería ser manejado por el campo verde y los medios de comunicación.

zhu lilun criticó que, si esto pudiera hacerse, ¿quién creería en la equidad judicial y la justicia procesal? este es el más grave. consideró que la oficina de inspección y cuarentena de beijing no podía hablar de ello y debía ocuparse del asunto de inmediato. ¿dónde están las fuentes de los medios? ¿dónde están las fuentes de estas personas que cooperan con el ppd? los problemas de la “censura de los medios verdes” deben resolverse a fondo.

respecto a la afirmación de la fiscalía de beijing de que nunca ha filtrado ningún contenido de investigación a medios específicos, ni ha utilizado los medios para difundir rumores o sacar provecho de medios específicos, y que es "ilegal" investigar si personal relevante está involucrado en otros casos. huang guochang, coordinador general de la organización de opinión pública de taiwán, el partido popular, también dijo ayer que dejó muy claro durante la transmisión en vivo que "no hay posibilidad de hacer movimientos y amañar partidos".

huang guochang enfatizó que todas las personas que difundieron rumores afuera dijeron que la fuente de la información era la fiscalía de beijing: "¿quiere la fiscalía de beijing investigar por sí misma? por favor, permítale recordarle eso con respecto a la no divulgación de la investigación". y la filtración de secretos por parte de la fiscalía de beijing, dijo a la organización de opinión pública de taiwán el "comité de asuntos judiciales y jurídicos" planteó preguntas públicamente durante la sesión. al principio, el "fiscal general" de taiwán, xing taizhao, dijo que estaba desconsolado, por lo que también quería preguntarle a xing taizhao: "¿has terminado de sufrir y doler? después de seis meses de dolor, ¿qué resultados han salido?", criticó. en ese momento, xing taizhao respondió diciendo que lo enviaría a taiwán. la "fiscalía superior" ha venido a investigar, entonces, ¿dónde lo han encontrado hasta ahora? de lo contrario, xing taizhao se habrá olvidado de todo, "¿o es cierto que tiene el corazón roto, es indiferente y no hace nada?"

un medio de comunicación ecológico publicó siete informes el día 10. los testimonios, registros de conversaciones, libros de cuentas, etc. quedaron expuestos y se sospechaba que todos eran información filtrada de la fiscalía de beijing. la publicación de un fan de facebook "zhiji zhe" hizo una imagen para satirizar a los "compañeros de equipo de cerdos", y el periodista local xie yaozhou también bromeó: "después de leer los últimos informes semanales, no puedo encontrar nada nuevo. después de ver la conferencia de prensa de apple, puedo ¡tampoco encuentro nada nuevo!

los internautas taiwaneses dejaron mensajes que decían: "¡beijing dijo que no dijimos nada! ¿estás hablando de fantasmas?" "beijing es menospreciado y esas revistas semanales no prestan atención en absoluto". ¿el flujo de caja? ¿hay algún beneficio? "medios especializados", "ridículo, 'ncc' sigue fingiendo dormir" y "muy bueno filtrando secretos".(lin jingxian, reportero del straits herald taiwan)