2024-09-11
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
커원저 인민당 주석은 징화시 사건으로 인해 구금되어 그를 만나는 것이 금지되었습니다. 섬의 녹색 언론은 며칠 전 대만 반부패 부서가 커원저의 집을 수색했을 때 '2022'라고 명확하게 적힌 usb를 발견했다고 주장했습니다. /11/1 xiao shen 1500 chong qing jing". 한 녹색 언론 기자가 나서서 자신이 200% 신뢰를 갖고 있다고 주장하기까지 했습니다. 그녀는 이 금액이 nt$1,500만이라고 확신했지만, 당시에는 이 검사 라인을 최소한 운영해 왔다고 주장했습니다. 7년, 소란을 일으켰다. 타이베이 지방검찰청(이하 '베이징 검찰청')은 이 사건을 '기타 사건'으로 수사하겠다고 밝혔으나, 녹색언론은 어제 베이징 검찰청 정보 유출 의혹이 있는 기사 7건을 즉각 내놨다. 10일) 네티즌들의 조롱이 쏟아지고 있다. 주리륜 국민당 주석도 지금은 "녹색 검찰과 언론이 사건을 다루고 있다"고 비판했는데, 그렇다면 누가 사법적 공정성과 절차적 정의를 믿겠는가?
오늘(11일) 행사에 참석하기 전 주리룬은 우선 헛된 일이 아니며 모든 관계자나 당사자는 사법부 앞에서 절차적 정의와 사법적 공정성에 주의를 기울여야 한다고 말했다. 그런데 지금의 과정을 볼 때 가장 어처구니가 없는 것은 '녹색검찰과 언론이 사건을 다루고 있다'는 것이다. 그렇다면 대만은 빨리 '법'을 개정하고 '수사 비공개' 조항을 폐지해야 한다. 사법부는 녹색진영과 언론이 처리해야 한다.
zhu lilun은 이것이 가능하다면 누가 사법적 공정성과 절차적 정의를 믿겠는가라고 비판했습니다. 이것이 가장 심각합니다. 그는 베이징 검역국이 이에 대해 말할 수 없으며 즉시 처리해야 한다고 느꼈습니다. 미디어 소스는 어디에 있나요? dpp에 협력하는 이들의 출처는 어디입니까? '녹색미디어 검열' 문제는 철저히 해결되어야 한다.
베이징 검찰청은 수사 내용을 특정 언론사에 유출한 적도 없고, 특정 언론사로부터 루머를 퍼뜨리거나 이익을 얻기 위해 언론을 활용한 적도 없으며, 다른 사건에 관련 인력이 연루됐는지 조사하는 것도 '불법'이라는 주장과 관련해, 대만 여론단체인 인민당 황궈창 총재도 어제 생방송에서 "이동이나 승부조작의 가능성은 없다"고 분명히 밝혔습니다.
황궈창은 루머를 퍼뜨리는 외부 사람들은 모두 해당 정보의 출처가 베이징 검찰청이라고 말했다고 강조했다. 그리고 베이징 검찰청의 비밀 유출에 대해 그는 대만의 여론 기관인 '사법 법무위원회'가 회의 중에 공개적으로 질문을 제기했다고 말했습니다. 초반에 대만의 '검찰총장' 싱타이자오가 가슴이 아프다고 싱타이자오에게 "아프고 다치면 다 끝났지? 6개월간 고통을 겪은 끝에 어떤 결과가 나왔느냐"고 묻고 싶다고 비판했다. 당시 싱타이자오는 대만으로 보내겠다고 답했다. '고검'이 사건을 수사하러 왔다. 그렇다면 지금까지 발견된 내용은 무엇일까. 대중에게 명확한 설명과 설명을 제공하지 않으면 xing taizhao는 모든 것을 잊어 버릴 것입니다. "아니면 그가 상심하고 무관심하며 아무것도하지 않는 것이 사실입니까?"
한 녹색언론이 10일 보도한 7건의 증언과 대화기록, 장부 등이 모두 노출돼 모두 베이징검찰원 정보 유출 의혹을 받고 있다. fb 팬 포스트 'zhiji zhe'는 '돼지 팀원'을 풍자하는 사진을 올렸고, 현지 언론인 xie yaozhou도 "최근 주간 보도를 읽어봐도 새로운 것을 찾을 수 없다. apple의 기자 회견을 본 후에는 인생도 새로운 것을 찾지 마세요 ~!”
대만 네티즌들은 "베이징이 우리가 아무 말도 안 했다고 한다! 귀신 얘기냐", "베이징이 무시당하는데 저 주간지들은 전혀 관심을 두지 않는다" 등의 메시지를 남겼다. 현금 흐름은? 특정 언론은 "말도 안 되는 소리, 'ncc'는 계속 자는 척한다", "비밀 유출에 능숙하다" 등의 반응을 보였다.(해협 헤럴드 대만 기자 lin jingxian)
