समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"अहं भवतः एकं पैसां क्षतिपूर्तिं कर्तुं न अपि तु जेलं गन्तुं वरम्, अतः केवलं त्यजतु।"

२०१५ तमे वर्षे हुआङ्ग शुफेन् प्रतिगामी भूत्वा झाओ क्षियाङ्गबिन् वनस्पतिस्थितौ पातितवान् ।

न्यायालयात् प्रायः ८६०,००० युआन् दण्डस्य सम्मुखे हुआङ्ग शुफेन् न केवलं स्वस्य त्रुटिं न स्वीकृतवती, अपितु यात्रां कृतवती, सम्पत्तिं स्थानान्तरितवती, स्वपुत्र्याः कृते काराः, गृहाणि च क्रीतवन्तः, यदा झाओ क्षियाङ्गबिन् आस्पतेः आसीत्

यदा सा संवाददातृभिः पृष्टा तदा सा बकवासमपि उक्तवती यत् केवलं कतिपयवर्षेभ्यः कारागारे भवितुं स्थाने यावत् सा किमपि क्षतिपूर्तिं न दास्यति तावत् धनस्य विषये तस्याः कृते किमपि न भविष्यति इति मुद्रा!

अधुना ८ वर्षाणि व्यतीतानि, किं परिणामः ?

झाओ क्षियाङ्गबिन् एकः साधारणः हस्तकर्मकः अस्ति तस्य भार्यायाः युवावस्थायां मृत्योः अनन्तरं सः एकः एव पुत्रं पालितवान्, पिता पुत्रौ च परस्परं आश्रिताः आसन् ।

२०१५ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासस्य ६ दिनाङ्के प्रातःकाले झाओ क्षियाङ्गबिन् स्वस्य पुरातनं द्विचक्रिकायाः ​​सवारीं विना-मोटरयुक्तेन मार्गेण यथासाधारणं शाकविपण्यं प्रति विरलतया गतः ।

परन्तु सः गन्तव्यस्थानं प्राप्तुं प्रवृत्तः एव दुर्घटना अभवत् ।

एकं वाहनम् सहसा विपरीतदिशि विपरीतदिशि उच्चवेगेन गतः, स्पष्टतया यातायातविनियमानाम् उल्लङ्घनं कृतवान् ।

केवलं उच्चैः "बङ्ग" इति शब्दः अभवत्, झाओ क्षियाङ्गबिन् कारेन हिंसकरूपेण आहतः भूमौ बहुधा पतितः ।

तस्य परितः पदयात्रिकाः क्रन्दन्ति स्म, परितः समागताः च आसन् : झाओ क्षियाङ्गबिन् रक्तस्य कुण्डे शयितः आसीत्, दुर्बलजीवनश्वासः च आसीत्, तत्क्षणमेव कोमायां पतितः।

सा विपत्तौ स्थिता इति दृष्ट्वा कारस्य चालकः हुआङ्ग शुफेन् क्षणं यावत् मूर्च्छितः आसीत् तथापि सा तत्क्षणमेव आहतस्य चोटस्य विस्तारं पश्यन् कारात् न अवतरत् अपितु सा मन्दं कृतवती अवतरितुं पूर्वं कारमध्ये।

सर्वत्र रक्तस्रावं कुर्वन्त्याः झाओ क्षियाङ्गबिन् इत्यस्य सम्मुखीभूय हुआङ्ग शुफेन् अपि अतीव क्रुद्धः आसीत् तथा च झाओ क्षियाङ्गबिन् इत्यस्य उपरि प्रायः चिल्लाति स्म किन्तु तस्याः मतेन झाओ क्षियाङ्गबिन् इत्यनेन दिवसस्य कृते तस्याः सद्भावः नाशः कृतः ।

दिष्ट्या अद्यापि तस्याः किञ्चित् अन्तःकरणं आसीत्, स्थितिं स्पष्टतया दृष्ट्वा सा अनिच्छया १२० इति क्रमाङ्कं, पुलिससङ्ख्यां च डायल कृतवती, ततः पुलिस-अनुसन्धानस्य प्रतीक्षां कृतवती ।

पिता आहतः इति ज्ञात्वा झाओ योङ्गः तत्क्षणमेव चिकित्सालयं गत्वा शल्यक्रियाकक्षस्य बहिः प्रतीक्षमाणं हुआङ्ग शुफेन् दृष्टवान् ।

झाओ योङ्गस्य सम्मुखीभूय हुआङ्ग शुफेन् अपि आपदां निवारयितुं धनस्य उपयोगं कर्तुम् इच्छति स्म, अतः सा प्रथमं अतीव निश्छलतां कृत्वा तस्मै अवदत् यत् किमपि परिणामः भवेत् तथापि सा झाओ योङ्ग् इत्यस्मै व्याख्यानं दास्यति इति

परन्तु प्रतिज्ञां कृत्वा एव सा झाओ क्षियाङ्गबिन् इत्यस्य शारीरिकदशां ज्ञात्वा अविचलिततया पश्चातापं कृतवती ।

वैद्यस्य उद्धारानन्तरं यद्यपि झाओ क्षियाङ्गबिन् इत्यस्य प्राणः रक्षितः तथापि सः वनस्पतिस्थितिः अभवत् ।

यदा हुआङ्ग शुफेन् एतत् श्रुत्वा तत्क्षणमेव कार्यं त्यक्तवती को जानाति यत् सः एकवर्षद्वयेन वा म्रियते यदि सः सप्तमं वा अष्टमं वा दशकं यावत् जीवति तर्हि किं तस्य बहु दातव्यं न भविष्यति धनस्य, सा च महती बलिबकः भवितुम् न इच्छति।

परन्तु प्रथमं तया अद्यापि झाओ योङ्गं निरुद्धं कर्तव्यम् आसीत् विलम्बं कर्तुं प्रथमं क्षमायाचनं कृत्वा चिकित्साव्ययस्य दानाय मौखिकरूपेण प्रतिज्ञातवती ।

ततः सा स्वस्य मनोवृत्तिं परिवर्त्य दारिद्र्यस्य कारणेन रोदितुम् आरब्धा यत् तस्याः समीपे बहु धनं नास्ति, अतः सा प्रथमं केवलं ७०,००० तः ८०,००० युआन् यावत् एव निष्कासयितुं शक्नोति, तथा च बीमादावानां निराकरणानन्तरं पूर्णराशिं दातुं प्रतिज्ञातवती

यद्यपि झाओ योङ्गः दुःखी आसीत् तथापि स्वपितुः चिकित्सा तात्कालिकः इति मत्वा अस्थायीरूपेण एतत् प्रतिज्ञां स्वीकुर्वीत ।

परन्तु हुआङ्ग शुफेन् वस्तुतः प्रतिज्ञातराशिं न दत्तवान्, परन्तु झाओ योङ्ग् इत्यस्य भेदं कर्तुं विविधानि बहानानि प्रयोक्तुं आरब्धवान् ।

पितुः चिकित्सा निकटम् इति दृष्ट्वा झाओ योङ्ग् इत्यनेन स्वपितुः चिकित्सायाः शुल्कं स्वस्य जेबतः एव दातव्यम् आसीत्, अचिरेण वर्षेषु स्वस्य सर्वाणि सञ्चितानि व्ययितवान्

अधिकचिकित्साव्ययस्य संग्रहणार्थं सः अनिच्छया स्वगृहं विक्रीतवान्, ज्ञातिभ्यः धनं अपि ऋणं ग्रहीतुं प्रवृत्तः ।

अपरपक्षे हुआङ्ग शुफेन् इत्यनेन पूर्वं कृतानि सर्वाणि प्रतिज्ञानि सर्वथा विस्मृत्य केवलं ७६,००० युआन् चिकित्साव्ययरूपेण एव दत्ता आसीत् ।

तस्मात् अपि अधिकं शीतलं भवति स्म यत् सा क्रमेण पीडितां विरक्तं कर्तुं आरब्धा प्रथमं सा यदा कदा चिकित्सालये दर्शयति स्म, परन्तु पश्चात् सा घटनां परिहरितुं बहानानि कृत्वा अन्ते झाओ योङ्गस्य दूरभाषसङ्ख्यां अवरुद्धवती पूर्णतया।

हुआङ्ग शुफेन् इत्यस्य उदासीनतायाः परिहारस्य च सम्मुखे झाओ योङ्गः कानूनीमाध्यमेन स्वस्य पितुः च अधिकारस्य रक्षणं कर्तुं निश्चयं कृतवान् ।

सः हुआङ्ग शुफेन् इत्यस्य पृष्ठभूमिं अन्वेष्टुं आरब्धवान्, तथापि अन्वेषणं गभीरं भवति स्म, तथैव हुआङ्ग शुफेन् इत्यनेन यत् कृतं तत् तम् क्रुद्धं, शीतलं च जनयति स्म ।

एतत् निष्पन्नं यत् कम्पनीकार्यकारीरूपेण तस्याः मासिकं आयः ३०,००० युआन्-अधिकं भवति स्म, सा च स्वपितुः चिकित्सायाः शुल्कं पूर्णतया दातुं समर्था आसीत्

तस्मादपि आश्चर्यजनकं यत् यदा तस्याः पिता मृत्योः कृते युद्धं कुर्वन् चिकित्सालयस्य शयने शयानः आसीत्, तदा हुआङ्ग शुफेन् वस्तुतः स्वपुत्र्याः कृते गृहं, कारं च क्रीतवन् आसीत्, सा च स्वपरिवारं यात्रां कर्तुं अपि नीतवती

झाओ योङ्गः अवगन्तुं न शक्तवान् यत् यस्य व्यक्तिस्य क्षतिपूर्तिक्षमता अस्ति सः किमर्थम् एतावत् क्रूरतया उत्तरदायित्वं परिहरति?

क्रोधेन, शिकायतया च परिपूर्णा झाओ योङ्गः पुनः हुआङ्ग शुफेन् इत्यस्य समीपं गत्वा तस्याः क्षतिपूर्तिदायित्वं निर्वहतु इति आह ।

परन्तु झाओ योङ्गस्य अनुरोधस्य सम्मुखे हुआङ्ग शुफेनस्य प्रतिक्रिया अत्यन्तं क्रूरः आसीत् यत् "अहं क्षतिपूर्तिं दातुं अपेक्षया जेलं गन्तुं वरम्!"

हुआङ्ग शुफेनस्य बेपरवाहवृत्तिः झाओ योङ्ग्योङ्गं कम्पयति स्म तस्य कल्पना नासीत् यत् एषा एव शैली वरिष्ठकार्यकारीयाः भवितुम् अर्हति इति ।

क्रोधेन झाओ योङ्गः हुआङ्ग शुफेन् इत्यस्य न्यायालयं नीतवान् २०१७ तमस्य वर्षस्य जूनमासे दीर्घकालं यावत् प्रतीक्षायाः अनन्तरं अन्ततः एषः प्रकरणः न्यायालयस्य सुनवायीपदे प्रविष्टः ।

न्यायालयस्य सुनवायीकाले झाओ योङ्गः अश्रुपूरितः स्वपितुः चोटस्य, परिवारस्य दुर्दशायाः च वर्णनं कृतवान्, अपरपक्षे हुआङ्ग शुफेन् तु अचिन्तितः दृष्टः, तस्याः धनं नास्ति, किमपि न भवतु इति च अवदत्

अन्ते न्यायालयेन निर्णयः कृतः यत् हुआङ्ग शुफेन् इत्यनेन झाओ परिवारस्य ९३०,००० युआन् क्षतिपूर्तिः कर्तव्या । तेषु बीमाकम्पनी २६,००० युआन् क्षतिपूर्तिरूपेण दत्तवती, हुआङ्ग शुफेन् इत्यनेन व्यक्तिगतरूपेण ८६०,००० युआन् दातव्यम् ।

परन्तु निराशाजनकं तत् अस्ति यत् न्यायालयस्य निर्णयस्य सम्मुखे हुआङ्ग शुफेन् अद्यापि स्वमार्गं गत्वा निर्णयस्य कार्यान्वयनम् अङ्गीकृतवती।

अन्यः कोऽपि उपायः नासीत् ।

सः शयने शयितस्य पितुः छायाचित्रं, हुआङ्ग शुफेन् उत्तरदायित्वं परिहरति इति प्रमाणैः सह अस्य घटनायाः विस्तृतं विवरणं अन्तर्जालद्वारा स्थापितवान् ।

एतत् कदमः बम्बवत् आसीत्, अन्तर्जालस्य कोलाहलं च जनयति स्म ।

जनसमूहः झाओ-परिवारस्य अनुभवस्य विषये गभीरा-सहानुभूतिम् अव्यक्तवान्, हुआङ्ग-शुफेन्-महोदयस्य व्यवहारस्य च दृढतया निन्दां कृतवान् ।

जनाः टिप्पणीक्षेत्रे सन्देशान् त्यक्त्वा झाओ योङ्गस्य जयजयकारं कर्तुं हुआङ्गशुफेनस्य बेईमानव्यवहारस्य निन्दां कर्तुं च।

जनदबावस्य उदग्रस्य, कम्पनीयाः तस्याः निष्कासनस्य च सम्मुखे हुआङ्ग शुफेन् अन्ततः प्रतिक्रियाम् अददात् इति भासते स्म ।

तथापि तस्याः प्रतिक्रिया आश्चर्यजनकम् आसीत् ।

सा रोदिति स्म, झाओ-परिवारः वृद्धानां सम्यक् पालनं न करोति इति, चिकित्साव्ययस्य प्रायः एकलक्ष-युआन्-रूप्यकाणि दत्तवती इति बोधयति स्म, झाओ-परिवारे लोभी इति अपि आरोपं कृतवती

एतानि टिप्पण्यानि जनक्रोधं निवारयितुं स्थाने अधिकं आक्रोशं जनयन्ति स्म ।

जनमतस्य, कानूनस्य च द्वयदबावेन कानूनप्रवर्तनसंस्थाः कार्यवाहीम् आरब्धवन्तः ।

ते हुआङ्ग शुफेन् इत्यस्य बैंकखातं बीमानीतिं च जमयित्वा एकलक्षयुआन्-रूप्यकाणां प्रवर्तनं कृतवन्तः ।

एतस्य परिणामस्य सम्मुखे हुआङ्ग शुफेन् न केवलं स्वस्य त्रुटिं न स्वीकृतवती, अपितु तस्य स्थाने व्यवहारं कर्तुं, भ्रमितुं च आरब्धा सा धनं दातुं न अपितु गृहीतुं कारागारे च स्थापयितुं इच्छति स्म, अपि च झाओ योङ्गस्य अपमानं दुर्व्यवहारं च कृतवती

अन्ते सा १५ दिवसान् यावत् निरुद्धा अभवत्, यत् निःसंदेहं तस्याः व्यवहारस्य अन्यः दण्डः आसीत् ।

परन्तु यदा एव विषयाः परिवर्तन्ते इव आसन् तदा एव दुर्वार्ता आगता ।

२०१७ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य १ दिनाङ्के एकवर्षाधिकं उद्धारप्रयासानां अनन्तरं दीर्घकालं यावत् शय्याविश्रामस्य कारणेन अङ्गविफलतायाः कारणेन अन्ततः झाओ क्षियाङ्गबिन् इत्यस्य निधनं जातम् ।

एषा वार्ता नीलवर्णात् एकः बोल्ट् इव आसीत्, झाओ योङ्गस्य अन्तिमा आशां भग्नवती।

शवपरीक्षाप्रतिवेदने निर्दयतापूर्वकं दर्शितं यत् झाओ क्षियाङ्गबिन् इत्यस्य मृत्युः कारदुर्घटनायाः प्रत्यक्षतया सम्बद्धः अस्ति। शोकेन, दृढनिश्चयेन च सः हुआङ्ग शुफेन् इत्यस्य पुनः न्यायालयं नीतवान् ।

अस्मिन् समये न्यायालयेन हुआङ्ग शुफेन् इत्यस्य "यातायातदुर्घटना" इति कारणेन अष्टमासानां कारावासस्य दण्डः दत्तः ।

तदनन्तरं हुआङ्ग शुफेन् इत्यस्याः नाम अनैष्ठिकानां सूचीयां अभवत् परन्तु यदा वधः कृतः तदा तस्याः खातेः रिक्तः इति ज्ञातम् यतः सा पूर्वमेव स्वपुत्र्याः हस्ते स्थानान्तरितवती आसीत्

तस्मात् अपि अधिकं आक्रोशजनकं यत् कारागारात् मुक्तः सन् हुआङ्ग शुफेन् न केवलं पश्चात्तापस्य अभिप्रायं न दर्शितवान्, अपितु तस्य स्थाने मीडियायाः उपयोगं कृत्वा झाओ योङ्ग इत्यस्य उपरि ब्लैकमेलस्य आरोपं कृतवान्

सा झाओ योङ्ग् इत्यस्य वकिलस्य च प्रतिवादं कृत्वा ८ लक्षं युआन् इति दावान् अपि कृतवती ।

एतादृशः भ्रान्तिः सम्यक्-अनुचितः न केवलं पीडितानां परिवारान् आहतं करोति, अपितु जनस्य नैतिक-तलरेखां अपि आव्हानं करोति |.

सौभाग्येन न्यायालयेन स्पष्टतया सम्यक् अशुभयोः भेदः कृतः, अन्ततः हुआङ्ग शुफेन् इत्यस्य प्रतिदावा असफलः अभवत् ।

२०१९ तमे वर्षात् आरभ्य वर्षत्रयस्य परिश्रमस्य अनन्तरं सः केवलं ५०० युआन् क्षतिपूर्तिरूपेण प्राप्तवान्, यत् अद्यापि तस्य अर्हस्य क्षतिपूर्तिराशितः ७४०,००० युआन् न्यूनम् अस्ति

एतत् परिणामं दुःखदं भवति, न्यायिकनिष्पादनस्य कार्यक्षमतां च प्रश्नं जनयति।

तदपि झाओ योङ्गः त्यक्तवान् ।

सः अद्यापि अदम्यरूपेण नूतनानि प्रमाणानि अन्विष्यति, प्रकरणे गतिरोधं भङ्गयितुम् आशां कुर्वन्। तस्मिन् एव काले सः अन्येषु समानेषु उष्ण-बटन-घटनासु ध्यानं दातुं आरब्धवान्, अन्येषां पीडितानां कृते वीरतया वदति स्म ।

आशासे यत् सः शीघ्रमेव अर्हति यत् क्षतिपूर्तिं प्राप्नोति।