समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

लेखक झांग फेंग

स्तम्भकार

कोलम्बिया विश्वविद्यालये आगन्तुकः विद्वान्

हाङ्गझौ-पुलिसः पुष्टिं कृतवान् यत् अन्तर्जाल-प्रसिद्धस्य "tietou" (dong moumou) इत्यस्य विरुद्धं आपराधिकप्रतिबन्धाः गृहीताः, अस्य प्रकरणस्य अग्रे अन्वेषणं क्रियते ।

संक्षिप्त-सम्भाषणे पुलिसैः प्रमुखविवरणानि अपि प्रकाशितानि - "अनुसन्धानानन्तरं २०२४ तमस्य वर्षस्य मे-मासे डोङ्ग-मौमौ, ज़ु-मौमौ, जू-मौमौ इत्यादयः कृष्णवर्णीयसामग्रीणां उजागरीकरणस्य धमकीम् अददात्, मालम् आनयन्तः कस्मात् अपि लंगरात् भुक्तिं आग्रहं कृतवन्तः । शतशः ग्रामसुवर्णस्य, प्रसवानन्तरं रक्षणं दातुं च प्रतिज्ञातवान्, बहुवार्तालापानन्तरं लंगरः स्वस्य निर्दिष्टलेखायां बहु धनराशिं स्थानान्तरयितुं समर्थः अभवत्” इति ।

शतशः ग्रामसुवर्णस्य उत्कर्षे लक्षशः डॉलराः सम्मिलिताः आसन्, यत् "विशालम्" इति मन्यते, तथा च ज़ुए, जू इत्यादिभिः सह षड्यंत्रं "त्रिभ्यः अधिकान्" इति मन्यते स्म, यस्य अर्थः अस्ति यत् टिएटौ इत्यनेन अस्मिन् समये वास्तवमेव एतत् कृतम् महती त्रुटिः कृता।

पुलिस-रिपोर्ट्-मध्ये टिएटौ-विषये पूर्वं कृतस्य ऑनलाइन-वीडियो-योः मध्ये सम्बन्धः अस्ति इति भाति : टिएटौ तस्य सहकारिभिः सह आभूषण-भण्डारं गत्वा तेषां क्रीतस्य सुवर्णस्य परिमाणं अपर्याप्तम् इति दावान् अकरोत् परन्तु परीक्ष्य भण्डारः ज्ञातवान् यत् सः आनयितस्य तराजूयां किमपि दोषः अस्ति, अतः सः पुलिसं आह्वयितुं चितवान्, ततः तिएटौ आतङ्कितः सन् पलायितवान् ।

२०२४ तमे वर्षे अयं "नकलीविरोधी नायकः" विवादास्पदः एव भविष्यति । एकस्मिन् लाइव प्रसारणे सः दावान् अकरोत् यत् सः पूर्वं वेश्यान् द्रष्टुं गतः, १६०० युआन् व्ययितवान् च "अधुना अभियोजनकालः व्यतीतः चेत् यदि भवान् विवरणं श्रोतुम् इच्छति तर्हि कृपया मम कृते २,००,००० लाइक् ददातु" इति नगरपालिकासर्वकारस्य मञ्चे तत् निवेदितवान्, ततः परं बहुषु मञ्चेषु तस्य विडियो खातानां अद्यतनीकरणं स्थगितम् ।

सः टोक्योनगरस्य यासुकुनीतीर्थम् अपि गत्वा तत्र मूत्रं कृतवान्, एतत् "देशभक्तिपूर्णं कार्यम्" अपि महतीं विवादं जनयति स्म । यदा जनाः एषः व्यवहारः उचितः वा इति चर्चां कुर्वन्ति स्म तदा सः पूर्वमेव चीनदेशं प्रति विमानयानं कृत्वा घटनायाः प्रचारं कर्तुं आरब्धवान् ।

स्पष्टतया "वेश्यावृत्तिः" "देशभक्तिः" च तस्य दृष्ट्या यातायातप्राप्त्यर्थं निर्मितौ पदार्थौ स्तः । सः मन्यते यत् सः सुरक्षितः अस्ति यतोहि "वेश्यावृत्तिः अभियोजनकालः अतीतः", सः च एतत् अनुभवं वदति यत् अधिकानि "लाइक्स" प्राप्तुं शक्यते; platform प्रतिबन्धितम्।

अतिशयोक्तिपूर्णव्यवहारस्य पृष्ठतः यत् ते समीचीनगणना इति मन्यन्ते तत् टिएटौ "नकलीविरुद्धं युद्धं" इति प्रसिद्धः अस्ति, परन्तु तस्य अधिकांशः कार्याणि वस्तुतः राजनैतिकसमीचीनता इति मन्यमानस्य ध्वजस्य अधीनं क्रियन्ते तस्य अत्यन्तं शास्त्रीयं नकलीविरोधी कार्यवाही "हाङ्गझौ न्यू ओरिएंटल इत्यस्य रिपोर्टिंग्" आसीत् तस्मिन् समये विभिन्नस्थानानि मेकअपपाठानां उपरि दमनं कुर्वन्ति स्म, अनेके शिक्षामञ्चाः च अशान्तिः आसीत् प्रकाशनार्थं न्यू ओरिएंटल इत्यस्य चयनेन न केवलं यातायातस्य प्राप्तिः सुलभा भवति, अपितु केषाञ्चन नेटिजनानाम् "पूँजीपतयः" प्रति विरोधाभासस्य लाभः अपि गृहीत्वा स्वस्य वीरव्यक्तित्वस्य निर्माणं भवति

एतादृशः "न्यायपूर्णः" व्यक्तिः एकदा विडियो मञ्चे अतीव लोकप्रियः आसीत् एतत् कारणं भवितुम् अर्हति यत् ब्लोगर्-जनानाम् आज्ञापालनं कर्तव्यं, तस्य संरक्षणशुल्कं च दातव्यम् आसीत् ।

नेटिजन-प्रकाशनस्य तथा मीडिया-रिपोर्ट्-अनुसारं टिएटौ-इत्यस्य २०१६ तमे वर्षे "कैसिनो-सञ्चालनम्" "अवैधनिरोधः" च इति दण्डः दत्तः, ये वास्तविक-जगतः गिरोह-सम्बद्धाः अपराधाः सन्ति कारागारात् मुक्तस्य पश्चात् तस्य पश्चात्तापस्य अभिप्रायः नासीत् इव तस्य स्थाने सः स्वस्य "व्यापारकौशलं" अनुकूलितं कृत्वा उपर्युक्तः व्यवहारः पूर्वमेव "अन्तर्जालस्य पाताललोकस्य" शैली आसीत्

एकस्मिन् लाइव प्रसारणे केचन प्रशंसकाः अपि तस्य पूर्वानुभवं प्रश्नं कृतवन्तः यत् सः पूर्वं यत् कृतवान् तस्मिन् सः उत्तमः अथवा दुष्टः इति महत्त्वं नास्ति तथापि सः “यत् दातव्यं तत् दत्तवान्” इति is that there is no moral standard, as long as a person यदि सः उत्तरदायित्वं ग्रहीतुं इच्छति तर्हि सः यत् इच्छति तत् कर्तुं शक्नोति - एतत् न केवलं "वास्तविकं" अपितु "युक्तम्" अपि अस्ति, तथा च सः "तलरेखां न स्थापयिष्यति " स्वस्य कृते ।

स्वस्य कृते यः व्यक्तित्वः निर्धारितः सः “नकलीविरोधी नायकस्य” एव । यतो हि "नकली-विरोधी" क्रियाः प्रायः न्यायपूर्णाः इव भासन्ते, तथा च विग्रहाः भविष्यन्ति (वीडियो-प्रदर्शनाय उपयुक्ताः) यदि "नकली-विरोधी" सुप्रसिद्धाः कम्पनयः केषाञ्चन जनानां "द्वेषस्य" कल्पनां अपि पूरयितुं शक्नुवन्ति of capitalists", यातायातस्य प्राप्तिः सुकरं भविष्यति।

तस्य "अन्तर्जालसफलताशिक्षणस्य" भागः मिश्रसमाजस्य पूर्वानुभवात् आगच्छति, तस्य भागः च ऑनलाइनमञ्चानां अस्तित्वस्य नियमेषु तस्य "अन्तर्दृष्टिः" अस्ति न संशयः यत् सः केनचित् प्रकारेण "यातायातसंहिता" निपुणः अस्ति, तथा च सः तस्य निपुणतया उपयोगं विग्रहेषु, विग्रहेषु, "धनवन्तः द्वेष्टुम्" प्रेरयितुं च शक्नोति तथा च सः इदमपि जानाति यत् मञ्चात् प्रतिबन्धितः न भवितुं सः उच्चनैतिकस्थानं धारयितुं अर्हति।

एतत् अवगम्यते, .यदा सः अन्तर्जालस्य बहुधा प्रतिवेदनानि प्राप्तुं आरब्धवान् तदा सः किमर्थं "मूत्रं" कर्तुं यासुकुनी-तीर्थं गत्वा तस्य अभिलेखनं कर्तुं चितवान्? भवतु नाम एतत् एव सः "अन्तर्जाल-ताबीज" इति अवगच्छति ।

चीनीय-अन्तर्जाल-मञ्चेषु, सूचना-विमोचनं वा लघु-वीडियो वा, कठोर-सामग्री-समीक्षा, उल्लङ्घन-दण्ड-तन्त्राणि च सन्ति । परन्तु "तिएटौ" इत्यादयः बहवः "देशभक्ताः" सन्ति ये अभिमानेन वदन्ति, मिथ्याज्ञानं प्रसारयन्ति (यथा प्राचीनग्रीक-एथेन्स-सभ्यताः नकली इति प्रचारयन्ति, पाश्चात्य-इतिहासः च कल्पितः इति प्रचारयन्ति), हिंसां च प्रवर्धयन्ति ("परमाणुशान्तिः" जापानस्य वकालतम् कुर्वन्ति) , बहु अफवाः प्रसारितवन्तः। यदि कश्चन व्यक्तिः "चत्वारि महान् आविष्काराः नकली" इति दावान् कृत्वा एकं भिडियो करोति तर्हि सः निश्चितरूपेण दण्डितः भविष्यति परन्तु केचन जनाः मन्यन्ते यत् सुकरातः, प्लेटो, औद्योगिकक्रान्तिः च सर्वे काल्पनिकाः, कल्पिताः च सन्ति, परन्तु ते अन्तर्जालस्य प्रचण्डरूपेण चालयितुं शक्नुवन्ति - यतो हि एतत् पाश्चात्यज्ञानस्य विषये प्रामाणिकतासिद्धान्तस्य अनुपालने असफलता दुर्लभतया एव सम्यक् भवति।

अहं तत् आह्वयितुम् इच्छामि"यातायातस्य छद्मदेशभक्तिः" इति कृते : १.यातायातस्य प्रेरितः अयं विदेशीयदेशान् अवमानयति यत्र किमपि तथ्यात्मकं आधारं नैतिकतलरेखा वा नास्ति, प्रेक्षकाणां राष्ट्रियगर्वं च पूरयति

सम्भवतः मञ्चाः सामग्रीं “अहानिकारकं” इति पश्यन्ति — विदेशिभिः दुर्लभतया दृश्यते, विदेशीयसरकारैः विरोधः भवितुं च असम्भाव्यम् । तथापि एतादृशं ऑनलाइन-वातावरणं "tietou" इत्यादीनां जनानां कृते बहु प्रोत्साहनं दास्यति।

यदा ते चिन्तयन्ति यत् "यावत् ते देशभक्ताः सन्ति तावत् ते किं कुर्वन्ति इति महत्त्वं नास्ति", तदा ते केवलं मञ्चे "यातायातसाझेदारी" प्राप्तुं सन्तुष्टाः न भविष्यन्ति, अपितु मुद्रीकरणस्य गतिं त्वरयिष्यन्ति, कानूनी अपि पारं करिष्यन्ति रक्तरेखाः कृत्वा वास्तविकं अपराधं कुर्वन्ति।

"नकली-विरोधी" तः "ब्लैकमेल" पर्यन्तं वस्तुतः "तथ्यानां" "नियमानाम्" च मध्ये अन्तरं भवति ।

"tietou" इत्यस्य प्रकरणेन अन्तर्जाल-उपयोक्तृभ्यः मञ्चेभ्यः च अधिकं चिन्तनं दातव्यम् । "देशभक्तिः" अवैधव्यवहारस्य कवचः न भवेत्, न च "अफवानां आश्रयः" भवेत् । यथार्थः, निष्कपटः भावः भवेत्, तादृशैः जनानां "लाभः" न ग्रहीतव्यः ।

अयं लेखः ifeng.com इत्यस्य टिप्पणीविभागेन विशेषतया आज्ञापितः मौलिकः योगदानः अस्ति तथा च केवलं लेखकस्य स्थितिं प्रतिनिधियति ।

सम्पादक｜ली मिंग