uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kirjailija ｜ zhang feng

kolumnisti

vieraileva tutkija columbian yliopistossa

hangzhoun poliisi vahvisti, että internet-julkkis "tietou" (dong moumou) vastaan ​​on asetettu rikollisia rajoituksia, ja tapausta tutkitaan jatkossa.

lyhyessä tiedotuksessa poliisi paljasti myös keskeisiä yksityiskohtia: ”tutkinnan jälkeen toukokuussa 2024 dong moumou, xue moumou, xu moumou ja muut salaliittivat paljastaakseen mustan materiaalin ja vaativat maksua tietyltä ankkurilta, joka toi tavarat grammaa kultaa ja lupasi tarjota suojan toimituksen jälkeen monien neuvottelujen jälkeen ankkuri pystyi siirtämään suuren rahasumman nimetylle tilille.

satojen grammojen kultakiristämiseen liittyi satoja tuhansia dollareita, mitä pidetään "valtavana", ja salaliittoa xuen, xun ja muiden kanssa pidettiin "enemmän kuin kolmen ihmisen", mikä tarkoittaa, että tietou todella teki tämän tällä kertaa. teki suuren virheen.

poliisiraportin ja aiemman tietoua koskevan verkkovideon välillä näyttää olevan yhteys: tietou ja hänen rikoskumppaninsa menivät koruliikkeeseen ja väittivät, että heidän ostamansa kultamäärä oli riittämätön. mutta tarkastuksen jälkeen kauppa havaitsi, että hänen tuomassaan vaa'assa oli jotain vikaa, joten hän päätti soittaa poliisille ja tietou pakeni paniikissa.

vuonna 2024 tämä "väärennösten vastainen sankari" on edelleen kiistanalainen. hän väitti suorassa lähetyksessä käyneensä prostituoitujen luona aiemmin ja käyttäneensä 1 600 yuania. "jos haluat kuulla yksityiskohtia, anna minulle 200 000 tykkäystä tästä ja hänestä." ilmoitti sen kunnallishallinnon alustalle, ja sen jälkeen hänen videotilinsä useilla alustoilla ovat lakanneet päivittämästä.

hän meni myös yasukuni-pyhäkölle tokiossa, virtsasi siellä ja otti videon tämä "isänmaallinen teko" aiheutti myös suurta keskustelua. kun ihmiset keskustelivat siitä, oliko tämä käytös sopivaa, hän oli jo lentänyt takaisin kiinaan ja alkanut hypätä tapauksesta.

ilmeisesti "huuraus" ja "isänmaallisuus" ovat hänen mielestään molemmat materiaalia, jotka on luotu liikenteen lisäämiseksi. hän uskoo olevansa turvassa, koska "prostituutio on ohittanut syytteeseenpanon", ja hän kertoo tämän kokemuksen saadakseen lisää "tykkäyksiä" ja "yasukunin pyhäkköyn pissaamista" saa paljon huomiota, mutta se ei kiellä sitä; alusta kielletty.

liioiteltujen käytösten takana ovat heidän mielestään tarkkoja laskelmia. tietou tunnetaan "väärennösten torjumisesta", mutta suurin osa sen toimista tapahtuu poliittisen korrektiuden lipun alla. hänen klassisin väärennösten vastainen kampanja oli "raportoida hangzhou new orientalista". new orientalin valitseminen näkyvyyttä varten ei ainoastaan ​​helpota liikennettä, vaan myös hyödyntää joidenkin nettilaisten antipatiaa "kapitalisteja" kohtaan luodakseen oman sankarillisen persoonansa.

tällainen "vain" henkilö oli kerran erittäin suosittu videoalustalla. tämä saattaa olla syy siihen, miksi bloggaajien piti totella ja maksaa hänelle suojamaksuja.

nettisivujen ja tiedotusvälineiden mukaan tietou tuomittiin vuonna 2016 "kasinon toiminnasta" ja "laittomasta pidätyksestä", jotka ovat tosielämän jengiin liittyviä rikoksia. vankilasta vapautumisen jälkeen hänellä ei näyttänyt olevan aikomusta katua. sen sijaan hän optimoi "liiketoimintataitojaan" ja alkoi aiheuttaa ongelmia verkossa.

live-lähetyksessä jotkut fanit kyseenalaistivat myös hänen aiemman kokemuksensa ei ole olemassa moraalista standardia, kunhan ihminen jos hän on valmis ottamaan vastuun, hän voi tehdä mitä haluaa - tämä ei ole vain "realistista", vaan myös "oikeutettua", eikä hän "aseta lopputulosta". "itsekseen.

persoona, jonka hän on asettanut itselleen, on "väärennöstenvastaisen sankarin" persoona. tämä johtuu siitä, että "väärennösten vastaiset" toimet näyttävät usein oikeudenmukaisilta ja konflikteja syntyy (sopii videon näyttämiseen), jos "väärennösten vastaiset" tunnetut yritykset voivat myös vastata joidenkin ihmisten "vihaan"; kapitalistien", on helpompi saada liikennettä.

osa hänen "internet-menestysoppimisestaan" on peräisin hänen aiemmasta kokemuksestaan ​​sekayhteiskunnassa, ja osa hänen "näkemyksestään" online-alustojen selviytymissääntöihin. ei ole epäilystäkään siitä, että hän on hallinnut jonkinlaisen "liikennekoodin", ja hän osaa käyttää sitä taitavasti konflikteissa, konflikteissa ja "rikkaiden vihaamiseen" yllytyksessä. ja hän tietää myös, että välttääkseen pelikiellon, hänellä on oltava korkea moraalinen asema.

tämä on ymmärrettävää,miksi hän päätti mennä yasukunin pyhäkköön "pissaamaan" ja äänittämään sen, kun hän alkoi saada paljon raportteja internetistä? ehkä tämä on se, mitä hän ymmärtää "internet-talismanina", riippumatta siitä, mitä ihminen tekee, niin kauan kuin hän väittää olevansa "isänmaallinen", internet voi jättää hänet huomiotta.

kiinalaisilla internet-alustoilla, olipa kyseessä tiedonjulkistus tai lyhyitä videoita, on tiukat sisällöntarkistus- ja rikkomusrangaistukset. mutta on monia "isänmaalaisia", kuten "tietou", jotka puhuvat ylimielisesti, levittävät väärää tietoa (kuten mainostavat, että antiikin kreikan ja ateenan sivilisaatiot ovat väärennettyjä ja että länsimainen historia on väärennetty) ja edistävät väkivaltaa (edustaen "ydinrauhaa" japaniin) , levitti paljon huhuja. jos joku tekee videon väittäen, että "neljä suurta keksintöä ovat väärennettyjä", häntä rangaistaan, mutta jotkut ihmiset ajattelevat, että sokrates, platon ja teollinen vallankumous ovat kaikki kuvitteellisia ja keksittyjä, mutta ne voivat levitä internetissä. - koska tämä on länsimaisen tiedon suhteen, aitouden periaatteen noudattamatta jättäminen korjataan harvoin.

haluaisin kutsua sitä"liikennepseudo-isänmaallisuudelle":liikenteen motiivina se vähättelee vieraita maita ilman faktapohjaa tai moraalista pohjaa ja palvelee yleisön kansallista ylpeyttä.

ehkä alustat pitävät sisältöä "vaarattomana" - ulkomaalaiset näkevät sitä harvoin ja tuskin ulkomaiset hallitukset vastustavat sitä. tällainen verkkoilmapiiri kuitenkin rohkaisee "tietoun" kaltaisia ​​ihmisiä.

kun he ajattelevat, että "niin kauan kuin he ovat isänmaallisia, sillä ei ole väliä mitä he tekevät", he eivät tyyty pelkkään "liikenteen jakamiseen" alustalle, vaan nopeuttavat kaupallistamisen nopeutta ja jopa ylittävät lain. punaisia ​​viivoja ja tehdä todellisia rikoksia.

"väärentämisen estämisestä" "kiristämiseen" "faktien" ja "lakien" välillä on kuilu.

"tietoun" tapauksen pitäisi antaa internetin käyttäjille ja alustoille enemmän pohdintaa. "isänmaallisuus" ei saisi olla suoja laittomalle käytökselle, eikä se saa olla "huhujen suoja". sen pitäisi olla todellista, aitoa tunnetta, eikä tällaisten ihmisten pitäisi "käyttää" sitä hyväkseen.

tämä artikkeli on ifeng.comin kommenttiosaston erityisesti tilaama alkuperäinen teksti, ja se edustaa vain kirjoittajan kantaa.

toimittaja li ming