फिलिपिन्सदेशः स्ववचनेन पुनः गत्वा क्लेशं जनयति।
2024-08-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
ते केवलं "backstage boss" कृते कार्यं कर्तुम् इच्छन्ति तथा च "backstage boss" इत्यस्य निर्देशानुसारं कार्यं कर्तुम् इच्छन्ति।
फिलिपिन्स्-देशः अग्रणीः अभवत् ।
ततः, अमेरिकीसर्वकारः अग्रे आगतः, "दक्षिणचीनसागरे चीनस्य कार्याणां निन्दां करोमि" इति ।
तदनन्तरं "युयुआन् तान्टियन" वेइबो इत्यनेन "अमेरिका-माध्यमानां पुष्टिनानुसारं अमेरिकन-पत्रकाराः जहाजस्य विषये समाचारं ददति" इति प्रकाशितम् ।
अस्मात् न कठिनं द्रष्टुं यत् दक्षिणचीनसागरे फिलिपिन्स्-देशस्य विविधहस्तक्षेपाणां पृष्ठतः अमेरिकादेशः तेषां “पृष्ठभूमिः” अस्ति । अस्य "बॉस्" इत्यस्य उपरि गमनम्, अथवा पृष्ठभागात् अग्रे त्वरितम् आगत्य किमपि हास्यं खलु अस्ति!
फिलिपिन्स्-तट-रक्षक-जहाजे पाश्चात्य-पत्रकारानाम् छायाचित्रम् : समाचार-स्क्रीनशॉट्-चित्रं पश्यन्तु
फिलिपिन्स्-तट-रक्षक-जहाजस्य चीनीय-जहाजस्य क्षेपणस्य पृष्ठतः किमर्थम् एतावत् पाश्चात्य-माध्यमाः सन्ति ? एषः विषयः उजागरितमात्रेण द्रष्टुं शक्यते यत् फिलिपिन्स्-देशे केषाञ्चन जनानां मौलिकं उद्देश्यं फिलिपिन्स्-देशस्य सार्वभौमत्वस्य प्रादेशिक-अखण्डतायाः च रक्षणं न भवति, किं पुनः फिलिपिन्स्-देशस्य समग्रहितस्य रक्षणम् |.
ते केवलं "backstage boss" कृते कार्यं कर्तुम् इच्छन्ति तथा च "backstage boss" इत्यस्य निर्देशानुसारं कार्यं कर्तुम् इच्छन्ति।
पाश्चात्यमाध्यमेभ्यः ये संवाददातारः सन्ति ते भिन्नां भूमिकां निर्वहन्ति ।
फिलिपिन्स्-देशस्य तटरक्षक-जहाजः चीन-देशस्य जहाजं प्रहारं कृतवान्, ततः पाश्चात्य-माध्यम-सम्वादकाः स्वस्य "दीर्घबन्दूकाः, लघुतोपाः च" चीन-पक्षे निर्देशितवन्तः । यत् निश्चितं तत्—— १.
एते पाश्चात्त्य-सम्वादकाः, ये फिलिपिन्स्-देशस्य तट-रक्षक-जहाजे आगताः, ते चलच्चित्रस्य प्रदर्शनानन्तरं सर्वाणि दृश्यानि प्रदर्शयिष्यन्ति स्म । यदि चीनस्य तट रक्षकः फिलिपिन्स् तट रक्षकस्य विरुद्धं कार्यवाही करोति, यथा समुद्रीडाकू इव बन्दुकस्य तोपस्य च उपयोगः, अथवा जलतोपस्य उपयोगः, तर्हि सर्वाणि कार्याणि एतैः पाश्चात्यमाध्यमेन अभिलेखितानि भविष्यन्ति, चीनस्य बलप्रयोगस्य प्रमाणं च भविष्यति।
परन्तु अस्मिन् समये चीनदेशस्य जहाजं फिलिपिन्स्-देशस्य तटरक्षकजहाजेन आहतम् इति स्पष्टम् आसीत् । चीनीयतटरक्षकैः गृहीताः, प्रकटिताः च दृश्याः अस्य विषयस्य स्पष्टतया दर्शयन्ति ।
चीनतटरक्षकस्य प्रवक्ता एकं वक्तव्यं दत्त्वा फिलिपिन्स्-देशस्य तटरक्षक-जहाजस्य चीन-तट-रक्षक-पोतेन सह जानी-बुझकर टकरावस्य दृश्यं प्रकाशितवान्
सम्भवतः १९ अगस्तदिनाङ्के चीनस्य क्रियायाः कारणात् फिलिपिन्स्-तट-रक्षकं, जहाजे स्थिताः पाश्चात्य-सम्वादकाः च, तथैव केचन फिलिपिन्स्-राजनेतारः, तेषां “पृष्ठभूमि-प्रमुखाः” च निराशाः अभवन्
अवश्यं दक्षिणचीनसागरे सार्वभौमत्वस्य सुरक्षायाश्च रक्षणार्थं चीनदेशः कोऽपि प्रयासं न त्यक्तवान्।
मार्कोस् जूनियरस्य फिलिपिन्स्-देशस्य राष्ट्रपतित्वात् पूर्वं चीनदेशः तत्कालीनराष्ट्रपतिना दुतेर्ते इत्यनेन सह सज्जनस्य सम्झौतां कृतवान् । मार्कोस् सत्तां प्राप्तस्य अनन्तरं चीनदेशं गच्छन् चीनदेशेन सह तस्य सुबोधः इव आसीत् । आन्तरिकरूपेण यतोहि दुतेर्ते इत्यस्य पुत्री सारा फिलिपिन्स्-देशस्य उपराष्ट्रपतिरूपेण कार्यं करोति, तस्मात् मार्कोस् आन्तरिकरूपेण दुतेर्ते-परिवारेण सह मित्रतां कृत्वा दुतेर्ते-नीतीः निरन्तरं कुर्वन् अस्ति इति भाति
अप्रत्याशितरूपेण ततः बहुकालं न यावत् अल्पः मार्कोस् स्ववचनं प्रति अगच्छत् । विशेषतः द्वितीय थोमस शोल् इत्यत्र अवैधरूपेण "पक्षाघातं" प्राप्तं "सिएरा माद्रे" इति अवरोहणजहाजं अवैधरूपेण सुदृढं कृत्वा, फिलिपिन्स्-देशेन अमेरिका-देशे च परस्पररक्षा-सन्धिः अस्ति इति दावान् कृत्वा, बहुधा कष्टं जनयति स्म दक्षिणचीनसागरविषये अन्यैः देशैः सह द्वन्द्वः भवति चेत् यावत् एकः फिलिपिन्स्-देशवासी म्रियते तावत् यावत् अमेरिकी-फिलिपिन्स-देशस्य संयुक्तरक्षा सक्रियताम् अवाप्नुयात् इति अपि सार्वजनिकरूपेण दावान् अकरोत्
है मामा इत्यनेन वक्तव्यं यत् मार्कोस् इत्यस्य वचनेन सः वास्तवतः चिन्तयितुं न शक्तवान् यत् स्वस्य अमेरिकादेशस्य च मध्ये कः स्वामी, को सेवकः इति।
अमेरिका-देशस्य फिलिपिन्स्-देशस्य च परस्पररक्षासन्धिं कथं सक्रियं कर्तव्यमिति अमेरिकन-जनाः घोषणायाः पूर्वं मार्कोस्-जूनियरः एतानि वचनानि वक्तुं बहिः कूर्दितवान् किं सः मन्यते यत् सः केवलं फिलिपिन्स्-देशस्य राष्ट्रपतिः एव नास्ति, अपितु अमेरिका-देशस्य राष्ट्रपतिः अपि अस्ति ?
अवश्यं ऐतिहासिकदृष्ट्या अमेरिका-स्पेन्-योः युद्धस्य अनन्तरं मूलतः स्पेन्-उपनिवेशः आसीत् फिलिपिन्स्-देशः अमेरिका-देशाय समर्पितः । अमेरिकादेशस्य इतिहासे फिलिपिन्स्-देशः एकमात्रः विदेश-उपनिवेशः अभवत् । परन्तु तस्य केवलं अर्थः भवितुम् अर्हति यत् कदाचित् अमेरिकादेशः फिलिपिन्स्-देशस्य स्वामी आसीत् ।
अवश्यं, एतस्य परिणामः अपि अभवत् यत् अधिकांशः फिलिपिन्स्-जनाः सम्प्रति एशिया-वंशजः, स्पेन्-देशस्य उपनामानि च सन्ति, परन्तु ते दैनन्दिनसञ्चारस्य आङ्ग्लभाषां वदन्ति
मार्कोस् जूनियर इत्यनेन सम्पूर्णं फिलिपिन्स् राष्ट्रं कथं एकीकृत्य इति चिन्तनीयम् आसीत्——
किन्तु बहुद्वीपाः सन्ति इति फिलिपिन्स्-देशे द्वीपाः दीर्घकालं यावत् एकत्र कार्यं न कुर्वन्ति इति अनिवार्यम् । तस्य विविधाः आन्तरिकनीतिभिः वस्तुतः केषुचित् द्वीपेषु पृथक्तावादीप्रवृत्तयः उत्पन्नाः । तेषु मिण्डनाओ-नगरम् अपि अस्ति ।
तथापि फिलिपिन्स्-देशे सर्वविधं अराजकता वर्तते । यथा, एकदा दुतेर्ते औषधमहामारीं भृशं दमनं कृतवान्, परन्तु मार्कोस् इदानीं औषधसमस्यायाः निवारणं कथं कर्तव्यमिति न जानाति।
एतादृशेषु परिस्थितिषु दक्षिणचीनसागरे चीनदेशेन सह उपद्रवं कर्तुं फिलिपिन्स्-देशस्य अद्यापि समयः अस्ति वा ?
"मञ्चपृष्ठस्य प्रमुखः" आदेशं न दत्तवान् वा ?
मार्कोस् इत्ययं परिवर्तनशीलं कर्तुं अमेरिकादेशेन कानि "लघुवेणीनि" धारितानि?
हैमामा सर्वदा मन्यते यत् एतत् कृत्वा लघु मार्कोस् स्वदेशस्य प्रतिष्ठां व्यर्थं कर्तुं विहाय किमपि न प्राप्स्यति!
फिलिपिन्स्-देशेन सह कथं व्यवहारः करणीयः ?
दक्षिणचीनसागरे फिलिपिन्स्-देशस्य क्लेशानां विषये चीनदेशस्य सम्मुखे अनेके "रणनीतिकवृत्ताः" सन्ति इति है-मामा मन्यते ।
मूलविषयः अस्ति यत् चीनस्य केन्द्रसर्वकारेण राष्ट्रियपुनर्मिलनस्य विषयस्य सामना कर्तव्यः अस्ति।भवन्तः जानन्ति, चीनदेशस्य ताइवानप्रान्तस्य पूर्वदिशि फिलिपिन्स्-देशः अस्ति । चीनदेशः फिलिपिन्सदेशश्च समीपस्थदेशाः सन्ति, यत् अवश्यमेव समुद्रीयपरिजनं निर्दिशति । तस्य समीपस्थः वस्तु ताइवानद्वीपः अस्ति । अवश्यं मातृभूमिस्य पुनर्मिलनात् पूर्वं अस्माकं जनमुक्तिसेना, तट रक्षकः, अन्ये च समुद्रीयसैनिकाः अस्माकं देशस्य रक्षणं कर्तुं शक्नुवन्ति | परन्तु कल्पयतु, यदि ताइवानद्वीपे आधारात् आरभ्य मातृभूमिस्य पुनर्मिलनस्य अनन्तरं मातृभूमिस्य समुद्रीयसीमानां रक्षणं श्रेष्ठतया कर्तुं न शक्यते वा?
वृषभनेत्रस्य समीपस्थः विषयः अवश्यमेव चीनस्य फिलिपिन्स्-देशस्य च सम्बन्धः अस्ति ।चीनदेशस्य फिलिपिन्स्-देशयोः पूर्वं कोऽपि द्वेषः नास्ति, अद्यत्वे ते शत्रवः भवितुम् न इच्छन्ति । परन्तु फिलिपिन्सदेशे जनाः सन्ति ये उपद्रवं कर्तुम् इच्छन्ति। तदा अस्माभिः फिलिपिन्स्-देशं ज्ञापयितव्यं यत् आसियान-देशैः सह सम्पर्कस्य आदान-प्रदानस्य च प्रक्रियायां चीनदेशः परस्परं समानरूपेण शिष्टाचारेण च व्यवहारं करोति |. अद्यतनतमं उदाहरणं वियतनामस्य साम्यवादीदलस्य केन्द्रीयसमितेः महासचिवस्य वियतनामस्य अध्यक्षस्य च सु लिन्झी इत्यस्य चीनदेशस्य यात्रा अस्ति । आसियानदेशानां अतिरिक्तं केषाञ्चन दक्षिणप्रशान्तदेशानां चीनदेशस्य च सम्बन्धः अपि उदाहरणम् अस्ति । यथा - अगस्तमासस्य १२ दिनाङ्कात् २१ पर्यन्तं फिजी-देशस्य प्रधानमन्त्री लम्बुका प्रधानमन्त्रित्वेन द्वितीयकार्यकाले चीनदेशस्य प्रथमयात्राम् आरब्धवान् । १० दिवसीययात्रायाः कालखण्डे लम्बुकः अवदत् यत् सः "टिप्पण्यानि गृह्णाति स्म" इति । द्रष्टुं शक्यते यत् सः न केवलं चीनस्य विकासं स्वीकुर्वति, अपितु चीनस्य अनुभवात् अपि शिक्षितुं इच्छति। है मामा पृष्टुं न शक्तवान्, किं फिलिपिन्सदेशः विकासस्य त्वरिततां कर्तुम् इच्छति, सम्पूर्णस्य देशस्य अर्थव्यवस्थां द्रुतमार्गे स्थापयितुम् इच्छति, जनान् च उत्तमं जीवनं जीवितुं न इच्छति? दक्षिणचीनसागरे उपद्रवं जनयितुं विविधसाधनानाम् उपयोगं कर्तुम् इच्छन्तः फिलिपिन्स्-देशस्य केचन राजनेतारः विहाय चीन-फिलिपिन्स-देशयोः विकासस्य योग्याः बहवः क्षेत्राः सन्ति सर्वथा अस्माभिः सन्तुलनं प्रति ध्यानं दत्त्वा राष्ट्रहिताय ये विकल्पाः सन्ति। तत्सह, अस्माकं फिलिपिन्स्-देशस्य विभिन्नैः बलैः सह अधिकः सम्पर्कः अपि आवश्यकः!
अत्यन्तं परिधीयः विषयः, यः वस्तुतः अत्यन्तं महत्त्वपूर्णः अस्ति, सः फिलिपिन्सदेशे "मञ्चपृष्ठस्य प्रमुखस्य" विषयः अस्ति ।ते तया सह व्यङ्ग्यं कुर्वन्तु इति अहं सर्वदा अनुभवामि यत् किञ्चित्कालानन्तरं चीन-अमेरिका-सम्बन्धाः नूतनं सन्तुलनं प्राप्नुयुः, फिलिपिन्स्-चीन-देशयोः तथाकथिताः विषयाः, अन्ये च बहवः समस्याः सुलभतया समाधानं प्राप्नुयुः |.
चीनदेशे वर्तमानसमस्यानां ग्रहणार्थं अस्माभिः मुख्यविरोधानाम् उपरि ध्यानं दातव्यम्! एतत् स्पष्टतया ज्ञात्वा रणनीतिकं ध्यानं निरन्तरं स्थापयन्तु। यस्य परिणामस्य विषये यथार्थतया चिन्तनस्य आवश्यकता वर्तते सः एव फिलिपिन्सदेशः!
