"Retrograde Life" इत्यस्य प्रतिष्ठा ध्रुवीकृता अस्ति "Retrograde Life" इत्यस्य विवादः कुतः आगच्छति ?
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
किं अल्पजनानाम् उपरि ध्यानं ददाति, अथवा प्रसवजनानाम् उपभोगं करोति? अगस्तमासस्य ९ दिनाङ्के प्रदर्शितस्य "रेट्रोग्रेड् लाइफ्" इति चलच्चित्रस्य ध्रुवीकृतसमीक्षाः अभवन् ।
बीकन प्रोफेशनल् एडिशन इत्यस्य आँकडानुसारं १४ अगस्तदिनाङ्के १७:५० वादनपर्यन्तं "रेट्रोग्रेड् लाइफ्" इत्यस्य बक्स् आफिसः २३२ मिलियन युआन् यावत् अभवत्, तथा च ५०,००० तः अधिकाः जनाः डौबन् स्कोरे भागं गृहीतवन्तः वर्तमानः स्कोरः ६.८ अंकैः स्थिरः अस्ति जू झेङ्गस्य अन्तिमस्य वास्तविकता-विषयकस्य चलच्चित्रस्य "I'm Not the God of Medicine" इत्यस्य तुलने, यस्य Douban स्कोरः ९.० आसीत्, बक्स् आफिसः ३.१ अरबः च आसीत्, एतत् एकः अन्त्यः भवितुम् नियतिः अस्ति यस्य अतिक्रमणं कठिनम् अस्ति
परन्तु वस्तुतः २०२४ तमस्य वर्षस्य ग्रीष्मर्तौ प्रदर्शितानां बहूनां चलच्चित्रेषु ६.८ स्कोरः पूर्वमेव पासिंग् स्कोरः अस्ति ।शिन् झीलेई, वाङ्ग जिओ, जिया बिङ्ग, डिङ्ग योङ्गदाई इत्यादीनां शक्तिशालिनां अभिनेतानां प्रदर्शनं क्रॉच् न तानयति "प्रतिगामी जीवनम्" अधिकविवादस्य सामना किमर्थम् अभवत् ?
कदाचित् मूलकारणं "वास्तविकता" इति शब्दे एव अस्ति ।
"प्रतिगामी जीवनम्" आधुनिकसमाजस्य विविधसमस्यानां प्रतिबिम्बं टेकअवे बालकानां जीवनस्थितीनां माध्यमेन करोति, नूतनप्रकारस्य श्रमसमूहस्य, यथा आर्थिकदबावः, पारिवारिकदायित्वं, कार्यस्थले स्पर्धा इत्यादयः। जू झेङ्ग इत्यनेन अभिनीतः गाओ झीलेई, वाङ्ग जिओ इत्यनेन अभिनीतः लाओ शी, फेङ्ग बिङ्ग इत्यनेन अभिनीतः "एकल राजा" दाहेइ इत्यादयः पात्राः सर्वे भिन्न-भिन्न-पात्रैः सम्मुखीभूतानां वास्तविक-दुविधानां प्रतिनिधित्वं कुर्वन्ति ते स्वसन्ततिनां शिक्षायै वा सुरक्षायै वा सन्ति of their familys. सुकुमारा लेन्सभाषा, अभिनेतानां भावात्मकं प्रदर्शनं च प्रेक्षकाणां कृते पात्राणां वेदनां संघर्षं च अनुभवितुं शक्नोति ।
"यदा अहं तत् पश्यन् आसीत् तदा अहं वस्तुतः अनेकवारं अश्रुपातं कृतवान्।"वाङ्गमहोदयस्य दृष्ट्या एतत् चलच्चित्रं केवलं प्रसवबालकानाम् समूहं न दर्शयति, अपितु सर्वविधजीवनं दर्शयति तथा च सहस्राणि जनाः ये तदर्थं कार्यं कुर्वन्ति परिवार यस्य जीवनं निरन्तरं अग्रे गच्छति, अस्मात् दृष्ट्या "प्रतिगामी जीवनम्" सिनेमागृहे प्रवेशस्य योग्यम् अस्ति।
परन्तु बहवः दर्शकाः यथार्थविषयाणां नैतिक अपेक्षाः अधिकाः सन्ति । प्रेक्षकाणां अयं भागः मन्यते यत् यथार्थवादस्य ध्वजस्य अधः कथानकं यथार्थसमीपे स्थापयितुं अतिरिक्तं यथार्थस्य आलोचनायां समस्यायाः मूलं प्रकाशयितुं च अधिकं गन्तव्यम्
स्पष्टतया निर्धारितपोस्टरतः "प्रतिगामी जीवनम्" "खानक्षेत्रे" पदानि स्थापयति। पोस्टरस्य केन्द्रे प्रत्येकेन अभिनेत्रेण अभिनीताः प्रसवबालकाः हृदयेन हसन्ति, पृष्ठतः तु वास्तविकाः प्रसवबालकाः व्यस्ताः, अभिव्यक्तिहीनाः च सन्ति "दरिद्रजनाः धनिकजनानाम् चलच्चित्रनिर्माणं द्रष्टुं धनं व्यययन्ति" इति अनेकेषां दर्शकानां "रेट्रोग्रेड् लाइफ्" इत्यत्र रुचिः नास्ति इति महत्त्वपूर्णं कारणं जातम् ।
"न्याय्यं वक्तुं शक्यते यत्, चलचित्रे अयुक्तग्राहकानाम्, अभिमानीनां सुरक्षारक्षकाणां, यातायातसमस्यानां, निर्दयव्यापारनियमानां इत्यादीनां समस्यानां विषये चर्चा अस्ति, परन्तु एतेषां द्वन्द्वानां पृष्ठतः लघु-लघु-कारणानि संक्षेपेण स्पृष्टानि सन्ति। आलोचना न criticism, and happy endings are not. Happy reunion." अगस्तमासस्य १३ दिनाङ्के सायंकाले सेवाउद्योगे कार्यं कुर्वन् लियू होङ्गजी चलचित्रं दृष्ट्वा चलच्चित्रे स्वस्य निराशां प्रकटितवान् लियू होङ्गजी इत्यनेन उक्तं यत् वास्तविकदुविधा अतीव स्पष्टा अस्ति, परन्तु आलोचनायाः अभावः अस्ति, येन जनाः कण्ठे अटन्ति इति अनुभवन्ति।
यदा टेकआउट् इत्यस्य आदेशः नित्यं भवति तदा जनसमूहः टेकअवे इत्यस्य विषये अपि उच्चस्तरीयं ध्यानं धारयति "किं वयं टेकआउट् आदेशं ददामः यदा शीतं वा उष्णं वा, वायुः वा वर्षा वा एकदा चर्चायाः उष्णविषयः अभवत्?" दुर्गते भोजनस्य वितरणं कठिनं भवति, परन्तु यदि ते भोजनं न आदेशयन्ति तर्हि अस्य समूहस्य स्थिरं आयं न दृश्यते । किं कर्तव्यम् ? अत्र स्पष्टम् उत्तरं नास्ति यथा अस्मिन् चलच्चित्रे प्रस्तुता कथा यथार्थतया आधारिता अस्ति किन्तु विश्लेषणस्य आलोचनायाः च सामर्थ्यस्य साहसस्य च अभावः अस्ति।
यथार्थविषयाणि कठिनतया प्राप्तुं शक्यन्ते, "अहं चिकित्सायाः देवः नास्मि" इत्यादीनि उच्चगुणवत्तायुक्तानि चलच्चित्राणि अपि अधिकं कठिनतया प्राप्तुं शक्यन्ते, अहं अधिकानि चलच्चित्रदूरदर्शनकार्यं प्रतीक्षामि ये वास्तविकतायाः सामना कर्तुं शक्नुवन्ति, जनान् चिन्तयितुं प्रेरयितुं शक्नुवन्ति वास्तविकतायाः विषये ।