'역행생활'에 대한 평판은 양극화되어 있다. '역행생활' 논란은 어디서 오는 걸까?
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
작은 사람들에게 초점을 맞추고 있는 걸까요, 아니면 배달원을 소비하는 걸까요? 영화 '역행'은 지난 8월 9일 개봉 이후 양극화된 평가를 받았다.
비콘프로페셔널판 자료에 따르면 8월 14일 17시 50분 기준 '역행'의 박스오피스는 2억 3200만 위안을 돌파했고, 도우반 점수는 5만 명 이상이 참여해 현재 점수는 6.8점으로 안정적이다. 이는 더우반 스코어 9.0, 흥행액 31억을 기록했던 서정의 마지막 리얼리티 영화 '나는 약신이 아니다'와 비교하면 넘기 힘든 결말이 될 전망이다.
하지만 실제로 2024년 여름 개봉하는 많은 영화들 중 6.8점은 이미 합격점이다. 신즈레이, 왕샤오, 지아빙, 딩용대 등 막강 배우들의 연기는 가랑이를 뻗지 않는다. '역행생활'이 왜 더 많은 논란을 불러일으켰는가?
아마도 근본 원인은 '현실'이라는 단어에 있을 것이다.
『역행적 생활』은 경제적 압박, 가족 책임, 직장 경쟁 등 새로운 유형의 노동 집단인 테이크아웃 소년의 생활 조건을 통해 현대 사회의 다양한 문제를 반영한다. Xu Zheng이 연기한 Gao Zhilei, Wang Xiao가 연기한 Lao Xi, Feng Bing이 연기한 "Single King" Dahei와 같은 캐릭터는 모두 서로 다른 캐릭터가 직면하는 실제 딜레마를 나타냅니다. 그들은 자녀의 교육을 위한 것이거나 안전을 위한 것입니다. 의료비 때문에 힘들고 위험한 '음식배달'에 전념해야 하는 상황이다. 섬세한 렌즈 언어와 배우들의 감정적 해석은 관객에게 캐릭터의 아픔과 고뇌를 느끼게 한다.
“보면서 실제로 여러 번 눈물을 흘렸습니다.” 왕 씨의 견해에 따르면, 이 영화는 단지 배달 소년들의 집단을 보여주는 것이 아니라, 모든 종류의 삶과 그것을 위해 일하는 수천 명의 사람들을 보여줍니다. 삶이 끊임없이 전진하는 가족, 이런 관점에서 '역행 생활'은 영화관에 들어갈 가치가 있습니다.
그러나 많은 시청자들은 현실적인 주제에 대해 더 높은 도덕적 기대를 갖고 있습니다. 이 부분의 관객은 사실주의의 기치 아래 줄거리를 현실에 가깝게 설정하는 것 외에도 현실을 비판하고 문제의 근원을 밝히는 데 더 나아가야 한다고 믿습니다.
당연히 예정된 포스터 속 '역행 인생'은 '지뢰밭'에 발을 디딘 셈이다. 포스터 중앙에는 각 배우들이 연기한 배달원들이 활짝 웃고 있고, 그 뒤에는 실제 배달원들의 분주한 표정이 담겨 있다. '가난한 사람들이 돈을 써서 부자들이 영화를 만드는 걸 지켜보는 것'이 많은 시청자들이 '역행 생활'에 관심을 가지지 못하는 중요한 원인이 됐다.
“공평하게 말하면 영화는 불합리한 손님, 오만한 경비원, 교통 문제, 무자비한 업무 규칙 등 배달원들이 직면하는 모든 문제를 이야기합니다. 그러나 크고 작은 갈등의 원인은 간략하게 언급됩니다. 비판은 비판이 아니고, 해피엔딩은 아니다. 행복한 재회"라고 지난 8월 13일 저녁, 서비스업에 종사하는 류홍지는 영화를 본 후 아쉬움을 토로했다. Liu Hongji는 실제 딜레마는 매우 분명하지만 비판성이 부족하여 사람들이 목이 막히는 느낌을 받는다고 말했습니다.
테이크아웃 주문이 일상화되면서 대중 역시 테이크아웃에 대한 높은 관심을 유지하고 있다. “춥거나 덥거나, 바람이 불거나 비가 올 때 테이크아웃을 주문해야 할까?”가 화제가 됐다. 날씨가 좋지 않을 때는 음식 배달이 어려운데, 음식을 주문하지 않으면 안정적인 수입을 얻을 수 없는 것 같다. 무엇을 해야 할까요? 이 영화에서 제시하는 이야기처럼 현실을 바탕으로 하고 있지만 분석과 비판의 힘과 용기가 부족하다.
사실적인 소재도 찾기 힘들고, <나는 의술의 신이 아니다> 같은 완성도 높은 영화도 구하기 힘들고, 현실을 직시하고 생각을 하게 만드는 영화나 드라마가 더 많아지길 기대한다. 현실에 대해.
