समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

वांग वी, लाओहेकोउ सिटी, ज़ियांगयांग्, हुबेई प्रान्तस्य मूलनिवासी, लाओहेकोउ प्रशासनिकक्षेत्रे खनन अनुज्ञापत्रस्य दायरे कार्बनयुक्तं शेलस्य खननं कृतवान् The Village Committee of Qiaozhua Town, Xichuan County, Nanyang, Henan Province ग्रामस्य स्वामित्वस्य उपयोगस्य च अधिकारस्य खननं कृत्वा वाङ्ग वेई इत्यनेन ग्रामस्य वास्तविकनियन्त्रणस्य उल्लङ्घनं कृतम् इति विश्वासः आसीत् । सिविल-प्रकरणस्य सङ्गमे एकः आपराधिकः प्रकरणः अस्ति : वाङ्ग-वेइ-इत्यस्य सूची अवैधखननस्य शङ्कायां क्षिचुआन्-मण्डलस्य जनसुरक्षाब्यूरो-द्वारा अन्तर्जाल-पलायितत्वेन सूचीकृता आसीत्

सिविलप्रकरणे वादी किआओझुआङ्गकुन् इत्यस्य अभियोजनस्य निरस्तीकरणानन्तरं आपराधिकप्रकरणेन अपि अन्तिमप्रगतेः आरम्भः अभवत् । अगस्तमासस्य १३ दिनाङ्के अपस्ट्रीम न्यूजस्य (रिपोर्ट् ईमेल: [email protected]) एकः संवाददाता डेङ्गस्य अभियोजनस्य (२०२४) विषये निर्णयं क्रमाङ्कं १२६ प्राप्तवान्, यस्मिन् उक्तं यत् विद्यमानाः प्रमाणाः वाङ्ग वेइ इत्यस्य अवैधखननं सिद्धं कर्तुं न शक्नुवन्ति, तथा च तस्य निर्णयः कृतः prosecute Wang Wei अभियोगः नास्ति।

विवादास्पदः क्षेत्रः प्रशासनिकरूपेण हुबेई-प्रान्ते स्थितः अस्ति, परन्तु हेनान्-प्रान्ते किआओझुआङ्ग-ग्रामः दावान् करोति यत् एषः ग्रामस्य वास्तविकः उपयोगनियन्त्रणक्षेत्रः अस्ति ड्राइंग् अपस्ट्रीम पत्रकारः निउ ताई

१३ वर्षेभ्यः अनेकमुकदमानां अनन्तरं ग्रामसमित्याः उल्लङ्घनमुकदमान् निरस्तम्

अपस्ट्रीम न्यूज इत्यनेन पूर्वं प्रकाशितं "हुबेई-हेनान्-नगरे भूमि-युद्धस्य दशवर्षम्: अरबपति-जनाः दिवालिया भूत्वा सामाजिकसुरक्षां क्रेतुं धनं ऋणं स्वीकृतवन्तः" इति शीर्षकेण एकस्याः प्रतिवेदनस्य अनुसारं कोयलाखानस्य खातपर्वतः कतिपयान् किलोमीटर्-पर्यन्तं विस्तृतः अस्ति to the southeast of the Danjiangkou Reservoir across the two provinces of Hubei and Henan , पर्वतेषु कार्बनयुक्ताः शेल्-शिलाः बृहत् परिमाणेन सन्ति, येषां उपयोगः सीमेण्ट-उत्पादनार्थं कच्चामालरूपेण कर्तुं शक्यते द्वयोः प्रान्तयोः सीमातः प्रायः १०० मीटर् दूरे मेइयाओगौ पर्वतस्य मुक्तगर्तस्य खानिः हेनान्-नगरस्य अस्ति वा हुबेई-नगरस्य अस्ति वा इति विषये द्वयोः स्थानयोः अधिकारिणः, सम्बद्धयोः पक्षयोः च भिन्नाः मताः सन्ति

प्रासंगिकसाक्ष्यं दर्शयति यत् २००६ तमे वर्षे जनवरीमासे हुबेईप्रान्तस्य क्षियाङ्गयाङ्गनगरस्य पूर्वभूमिसंसाधनब्यूरो वाङ्गवेइ इत्यस्मै खननअनुज्ञापत्रं जारीकृतवान्, वाङ्गवेइ इत्यनेन मेइयाओगौपर्वते ०.११३६ वर्गकिलोमीटर्परिमितस्य खननाधिकारः प्राप्तः २०१० तमे वर्षे खानिप्रबन्धकः वेन् सिन्हुआ विवादस्य कारणेन वाङ्ग वेइ इत्यस्य विरुद्धं गत्वा हेनान्-नगरस्य क्षचुआन्-मण्डले किआओझुआङ्ग्-ग्रामसमित्याम् अगच्छत् । ग्रामसमित्या उल्लङ्घनस्य शिकायतां कृत्वा वाङ्ग वेइ इत्यस्य न्यायालयं नीतवती ।

२०१२ तमस्य वर्षस्य अप्रैलमासे ज़ीचुआन्-मण्डलस्य न्यायालयेन प्रथमे क्रमे निर्णयः कृतः यत् किआओझुआङ्ग-ग्रामस्य अन्तः प्रायः १०० मीटर्-पर्यन्तं खननस्य अनन्तरं तत्क्षणमेव वाङ्ग-वी-इत्यस्य उल्लङ्घनं स्थगितव्यम् इति मासत्रयानन्तरं नान्याङ्ग-मध्यम-जनन्यायालयेन प्रथम-चरणस्य मूल-निर्णयस्य समर्थनं कृतम् द्वितीयः दृष्टान्तः २०१३ तमस्य वर्षस्य दिसम्बरमासे हेनान् प्रान्तीय उच्चन्यायालयेन वाङ्ग वेई इत्यस्य पुनर्विचारार्थं आवेदनं अङ्गीकृतम्, परन्तु नान्याङ्ग-नगरस्य अभियोजकालयेन सह विरोधस्य आवेदनं कृतम्;

वाङ्ग वेइ अस्मिन् विषये चिन्तनं कुर्वन् आसीत् । २०२० तमस्य वर्षस्य मे-मासे नान्याङ्ग-मध्यन्यायालयेन पुनर्विचारः आरभ्यत इति निर्णयः कृतः । तस्मिन् एव वर्षे अक्टोबर् मासे नान्याङ्ग-मध्यम-जनन्यायालयेन (२०२०) यू १३ मिन ज़ाई क्रमाङ्कः ९४ सिविल-निर्णयः जारीकृतः, तस्य मतं यत् तथ्यानि अस्पष्टानि सन्ति, प्रमाणानि च अपर्याप्ताः सन्ति, तया मूलप्रथम-द्वितीय-पद-निर्णयान् निरस्तं कृतम् पुनः विवेचनार्थं क्षिचुआन् काउण्टी न्यायालयं प्रति प्रेषितवान् ।

१९ जुलै २०२१ दिनाङ्के ज़िचुआन् काउण्टी न्यायालयेन सिविल निर्णयः जारीकृतः (२०२०) हेनान् १३२६ मिन्चु नम्बर ३६९९: वाङ्ग वेई इत्यनेन किआओझुआङ्ग ग्रामस्य “वास्तविकनियन्त्रणभूमिः” तथा च “वास्तविककब्जाभूमिः” उल्लङ्घितः, यान्ग्हुआगाङ्गग्रामे, लाओहेकोउ नगरे प्रकरणं पुनः .

नवम्बर् १६, २०२१ दिनाङ्के नान्याङ्ग-मध्यम-जनन्यायालयेन (२०२१) हेनान् १३ मिन् झोङ्ग मिन झोङ्ग सिविल-निर्णयः क्रमाङ्कः ४८८७ जारीकृतः : उभयपक्षैः संयुक्तरूपेण स्वीकृतं यत् वाङ्ग-वेई-खननस्य व्याप्तिः हुबेई-प्रशासनिकक्षेत्रस्य अन्तः स्थितः अस्ति the mining license approval is inconsistent with Wang Wei's वाङ्ग वेई भूमिप्रयोगस्य अधिकारं प्राप्नोति वा इति विषये कोऽपि सहसंबन्धः नास्ति वाङ्ग वेई पुनः मुकदमे हारितवान् ।

16 मार्च 2023 दिनाङ्के हेनान् प्रान्तीय उच्चन्यायालयेन (2022) युमिन्शेन् नागरिकनिर्णयसंख्या 2474 जारीकृतः यत् प्रासंगिकविनियमानाम् अनुसारं भूमिस्वामित्वस्य उपयोगाधिकारस्य च विवादानाम् समाधानं पक्षयोः मध्ये वार्ताद्वारा भविष्यति जनसर्वकारेण सम्पादितः भवेत्। न्यायालयेन सिविलविवादेषु विवादितभूमिस्वामित्वस्य निर्धारणं न युक्तम्। उपर्युक्तविश्लेषणस्य आधारेण मूलविचारेण प्रकरणं स्वीकृत्य सारभूतविचारः अनुचितः आसीत्, नान्याङ्ग-मध्यम-जनन्यायालयाय पुनः न्यायाधीशस्य आदेशः अपि दत्तः

२०२३ तमस्य वर्षस्य अगस्तमासस्य ३१ दिनाङ्के नान्याङ्ग-मध्यम-जनन्यायालयेन (२०२३) यु १३ मिन् ज़ाई क्रमाङ्कः ५२ सिविल-निर्णयः जारीकृतः : पुनः न्यायाधीशत्वेन निर्णयः कृतः यत् द्वयोः पक्षयोः कोऽपि विवादः नास्ति यत् प्रकरणे सम्बद्धा भूमिः हुबेई-प्रान्ते अस्ति, तथा च प्रकरणे सम्बद्धस्य भूमिस्य स्वामित्वं, उपयोगः, उपयोगः च विवादः नासीत् प्रबन्धनहिताः विवादे सन्ति। अस्य प्रकरणस्य सत्ता विवादितभूमिस्य स्वामित्वस्य, उपयोगस्य च अधिकारस्य परिचयः इति विषयान् निबद्धवती । भूमिप्रबन्धनकानूनस्य प्रावधानानाम् अनुसारं भूमिस्वामित्वस्य उपयोगाधिकारस्य च विवादानाम् समाधानं पक्षयोः मध्ये वार्तालापद्वारा भविष्यति सिविलविवादेषु विवादितभूमिस्वामित्वं निर्धारयितुं जनन्यायालयेन न उचितम् ।

अस्मिन् विवादे नान्याङ्ग-मध्यम-जनन्यायालयेन मूलनिर्णयं निरस्तं कृत्वा किआओझुआङ्ग-ग्रामसमित्याः वाङ्ग-वेइ-विरुद्धं उल्लङ्घनस्य कारणेन मुकदमान् अङ्गीकृत्य निर्णयः दत्तः

हेनान् प्रान्ते डेङ्गझौ अभियोजकालयेन कृते अभियोगं न कर्तुं निर्णयस्य साक्षात्कारिणा प्रदत्तः फोटो

आपराधिकप्रकरणे १० वर्षाणि यावत् शङ्कितः अभवत् ततः परं सः अन्ततः शङ्कितः नास्ति ।

यदा सिविल-प्रकरणं प्रचलति स्म, तदा वाङ्ग-वेइ-इत्यस्य सामना क्षिचुआन्-जनसुरक्षा-ब्यूरो-द्वारा दाखिलस्य आपराधिक-प्रकरणस्य सामना अभवत् : २०१४ तमस्य वर्षस्य अन्ते वाङ्ग-वे-इत्यस्य सूची हेनान्-प्रान्तस्य क्षिचुआन्-काउण्टी-जनसुरक्षा-ब्यूरो-द्वारा अवैध-खननस्य शङ्केन अन्तर्जाल-पलायितत्वेन सूचीकृतः किआओझुआङ्ग ग्रामे। ततः परं वाङ्ग वेइ इत्यस्य पुलिसैः अन्वेषणं कृत्वा न्यायाधीशस्य विवेचनपर्यन्तं जमानतेन मुक्तः अभवत् ।

डेङ्ग अभियोजनस्य (२०२४) निर्णयसङ्ख्यायां उक्तं यत् २०२१ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य २३ दिनाङ्के हेनान्-प्रान्तस्य नान्याङ्ग-मध्यम-जनन्यायालयेन अस्य प्रकरणस्य श्रवणार्थं डेङ्गझौ-जनन्यायालयः निर्दिष्टः २, २०२२ ई. अस्पष्टतथ्यस्य अपर्याप्तसाक्ष्यस्य च कारणात् अयं न्यायालयः प्रथमवारं 2 मार्च 2023 दिनाङ्के पूरकजागृत्यर्थं अन्वेषणसंस्थां प्रति प्रकरणं प्रत्यागच्छत्।जाँचसंस्था 15 दिसम्बर 2023 दिनाङ्के पूरकजागृतिं पुनः प्रतिवेदनं च कृतवती।

क्षिचुआन् काउण्टी जनसुरक्षा ब्यूरो अभियोजनार्थं प्रकरणं स्थानान्तरितवान् : मार्च २००६ तमे वर्षे वाङ्ग वेइक्सियनः अभियुक्तः व्यक्तिः हुबेई प्रान्तस्य लाओहेकोउ नगरस्य होङ्गशान्जुई कार्यालयस्य हुआगाङ्ग् ग्रामस्य खुले गड्ढे पाषाणकोयला खनितवान् ततः शीघ्रमेव वाङ्ग वेई इत्यनेन... खनिजसंसाधनकानूनस्य प्रावधानं कृत्वा बिना प्राधिकरणस्य प्रान्तं पारं कृतवान् सीमा पड़ोसी हेनानप्रान्तेषु Xichuan काउण्टी, Xianghua Town, Qiaogou Formation Coal Mine Gou Mountain खनन पत्थर कोयलाखानेषु प्रविष्टा कानूनप्रवर्तनाधिकारिणः खननं स्थगयितुं आदेशं दातुं बहुवारं स्थले आगतवन्तः, परन्तु वाङ्ग वेई खननं स्थगयितुं न अस्वीकृतवान्, यस्य परिणामेण खनिजसंसाधनानाम् अत्यन्तं क्षतिः भवति हेनान् प्रान्तीयभूमिसंसाधनविज्ञानस्य अकादमीयाः अनुसारं वाङ्ग वेइ इत्यनेन प्रान्तीयसीमायाः पारं ७५,४०० टन पाषाणकोयलाअयस्कस्य खननं कृतम्, येन ३७.७ मिलियन युआन् (३.७७ अरब युआन्) मूल्यस्य खनिजसंसाधनानाम् क्षतिः अभवत्

निर्णयपत्रे ज्ञायते यत् डेङ्गझौ-अभियोजकालयेन पूरकस्य समीक्षां कृत्वा प्रत्यागत्य अपि न्यायालयस्य विश्वासः आसीत् यत् क्षिचुआन्-मण्डलस्य जनसुरक्षाब्यूरोद्वारा निर्धारिताः आपराधिकतथ्यानि अस्पष्टानि सन्ति, प्रमाणानि च अपर्याप्ताः सन्ति सर्वप्रथमं, हेनान् बाडु भूमि योजना तथा डिजाइन कम्पनी लिमिटेड द्वारा निर्मित "लाओहेकोउ नगरे जिओशान कार्बोनेशियस शैल खननस्थलस्य लिउवान कार्बोनेशियस शैल खानस्य मापनप्रतिवेदनम्" दर्शयति यत् हेनान् प्रान्तीयस्य वाङ्ग वेई द्वारा अवैधखननस्य व्याप्तिः भूमिसंसाधनसंस्था खननअनुज्ञापत्रेण न आच्छादितम्। तथापि हेनान् बाडु भूमि योजना तथा डिजाइन कम्पनी लिमिटेड् इत्यस्य न्यस्त इकाई ज़िचुआन काउण्टी खनिज संसाधन प्रबन्धन स्टेशन अस्ति अस्मिन् समये वांग वेई इत्यस्य अवैध खनन प्रकरणं आपराधिक अन्वेषणस्य चरणे प्रविष्टम् अस्ति काउण्टी जनसुरक्षाब्यूरो, तथा च ज़िचुआन काउण्टी खनिजसंसाधनप्रबन्धनस्थानकं न भवति ज़िचुआन काउण्टी जनसुरक्षाब्यूरो आयोगं न्यस्तवान्, परन्तु न्यस्तपक्षः कानूनीविनियमानाम् अनुपालनं न कृतवान्

द्वितीयं, सितम्बर २०१४ तमे वर्षे, ज़िचुआन-मण्डलस्य भूमि-संसाधन-ब्यूरो-द्वारा न्यस्तं, हेनान्-प्रान्तीय-भूमि-संसाधन-विज्ञान-संस्थायाः स्थले एव सर्वेक्षणं, मापनं, प्रमाण-संग्रहणं च कृतम्, तथा च प्रासंगिक-दस्तावेजानां, प्रतिवेदनानां, कानूनानां, नियमानाम् इत्यादीनां आधारेण च कृतम् . मूल्याङ्कनप्रतिवेदने न निर्धारितं यत् वाङ्ग वेई अनुज्ञापत्रे निर्दिष्टस्य खननक्षेत्रस्य व्याप्तिम् अतिक्रान्तवान् वा खननव्याप्तिम् अतिक्रान्तवान् वा इति। पश्चात् पूर्वस्य हेनान् प्रान्तीयस्य भूमिसंसाधनस्य अकादमीयाः ज्ञातं यत् वाङ्ग वेइ इत्यस्य अवैधखननस्य व्याप्तिः खननअनुज्ञापत्रस्य व्याप्तेः सह अतिव्याप्तः अस्ति अनुज्ञापत्रे निर्दिष्टम्।

निर्णये उक्तं यत् विद्यमानसाक्ष्यं सिद्धं कर्तुं न शक्नोति यत् वाङ्ग वेई खनिजसंसाधनकानूनस्य प्रावधानानाम् उल्लङ्घनं कृतवान् तथा च खननअनुज्ञापत्रं न प्राप्य खननकार्यं कृतवान् परिस्थितयः गम्भीराः सन्ति अथवा परिस्थितयः विशेषतया गम्भीराः सन्ति, परिस्थितयः च शर्ताः न पूरयन्ति अभियोजनम् । नियमानुसारं वाङ्ग वेइ इत्यस्य विरुद्धं मुकदमा न करणीयः इति निर्णयः कृतः ।

यदा वाङ्ग वेई स्वस्य पृष्ठतः विवादास्पदं क्षेत्रं दर्शितवान् तदा तस्य मनसि मिश्रितभावनाः आसन्

६३ वर्षीयः वाङ्ग वेइ इत्यनेन उक्तं यत् एकदा तस्य सम्पत्तिः १० कोटि युआन् इत्यस्मात् अधिका आसीत्, सिविल-आपराधिक-प्रकरणैः च तस्य बहुकालं ऊर्जां च व्ययितम् आसीत् । इदानीं यदा कथा अन्ते समाप्तवती तदा सः नूतनजीवनस्य आरम्भार्थं सज्जः अस्ति, "अधुना अहं हाननद्याः तटे एकं चषकं कतिपयैः युआन्-मूल्येन चायं विक्रयन् एकं स्तम्भं स्थापितवान्। भवतः समयं गृहीत्वा उत्तमं गृह्यताम् अभिवृत्तिः।"

अपस्ट्रीम न्यूज रिपोर्टर निउ ताई