समाचारं

पाठ |वित्तीय ई कानून प्रशंसक Shuo

सम्पादयतु |गुओ लिकिन्

यूरोपीयसङ्घः पुनः विधानस्य वेगेन विश्वस्य नेतृत्वं करोति, अस्मिन् समये कृत्रिमबुद्धेः क्षेत्रे, यत् निरन्तरं उष्णं वर्तते। परन्तु एते अस्पष्टाः पदाः अन्ते कथं कार्यान्विताः भविष्यन्ति इति अद्यापि अस्पष्टम् अस्ति ।

अगस्तमासे कृत्रिमबुद्धेः व्यापकरूपेण नियमनार्थं विश्वस्य प्रथमः कानूनः यूरोपीयकृत्रिमबुद्धिकायदा (अतः परं "ए.आइ.-अधिनियमः" इति उच्यते) आधिकारिकतया प्रभावी अभवत्

यत् सर्वाधिकं ध्यानं आकर्षितवान् तत् अस्ति यत् एआइ-कानूनस्य प्रावधानाः चरणबद्धरूपेण कार्यान्विताः भविष्यन्ति । अगस्तमासस्य प्रथमदिनम् अस्य कानूनस्य प्रभावस्य तिथिः अस्ति, परन्तु तस्य केचन प्रावधानाः एव प्रवर्तन्ते । समयसूचनानुसारं विधेयकस्य निषिद्धाः प्रथाः तस्य प्रभावात् षड्मासानां अनन्तरं प्रवर्तन्ते, सामान्यकृत्रिमबुद्धेः कृते प्रासंगिकाः दायित्वाः नियमाः च २४ मासानां अनन्तरं १२ मासान् यावत् प्रवर्तन्ते, विधेयकं पूर्णतया प्रयोज्यम् भविष्यति, परन्तु केचन नियमाः; उच्च-जोखिम-एआइ-प्रणालीनां कृते ३६ मासानां अनन्तरं प्रवर्तनं आरभेत ।

एआइ कृते व्यापकनियामकनियमानां एषः समुच्चयः, यः इतिहासे "सख्ततमः" इति प्रसिद्धः, एआइ उद्योगशृङ्खलायां सर्वाणि संस्थानि पर्यवेक्षणस्य व्याप्तेः अन्तः समावेशयति, यत्र एआइ प्रणालीप्रदातारः, उपयोक्तारः, आयातकाः, वितरकाः च सन्ति येषां सह सम्पर्कः अस्ति यूरोपीयसङ्घस्य विपण्यं व्यापारिणः उत्पादनिर्मातारः इत्यादयः।

"एआई कानून" इत्यनेन नियामकसाधनानाम् अपि विस्तारः कृतः: एतेन न केवलं जोखिम-उन्मुखं श्रेणीबद्ध-प्रबन्धन-प्रतिरूपं प्रवर्तयितम्, अपितु लघु-मध्यम-आकारस्य उद्यमानाम्, स्टार्ट-अप-संस्थानां च अनुपालनभारं न्यूनीकर्तुं "नियामक-रेतपेटी" अपि परिकल्पिता तीक्ष्णाः "दन्ताः" अपि ध्यानं आकर्षितवन्तः : १.यदि प्रासंगिकप्रावधानानाम् उल्लङ्घनं भवति तर्हि कम्पनीषु ३५ मिलियन यूरो (प्रायः २७ कोटि युआन्) यावत् दण्डः भवितुं शक्नोति, अथवा पूर्ववित्तवर्षे वैश्विकवार्षिकविक्रयस्य ७% (यत् अधिकं भवति)

एआइ-कानूनस्य निर्माणस्य आरम्भादेव यूरोपीयसङ्घः एआइ-क्षेत्रे नियमानाम् नेतृत्वाय तस्य उपयोगं कर्तुं आशां कृतवान् ।

"ए.आइ.-कानूनम्" यूरोपीयसङ्घस्य डिजिटल-कार्याणां प्रमुखेन मार्गरेट् वेस्टेजर्-इत्यनेन २०२१ तमस्य वर्षस्य एप्रिल-मासे घोषितम् ।तस्मिन् समये सा अवदत् यत् "ईयू-सङ्घः नूतनानां वैश्विक-मान्यतानां विकासे अग्रणीः अस्ति यत् कृत्रिम-बुद्धिः विश्वसनीयः भवेत् इति सुनिश्चितं करोति आयोगस्य आन्तरिकबाजार आयुक्तः, सामाजिकमाध्यमेषु अपि अवदत् यत् एषः कानूनः “यूरोपीयसङ्घस्य स्टार्टअप-संस्थानां शोधकर्तृणां च एआइ-क्षेत्रे वैश्विकप्रतियोगितायाः नेतृत्वे सहायतां कर्तुं महत्त्वपूर्णः मार्गदर्शकः भविष्यति।”.

परन्तु एआइ-उद्योगस्य विकासः प्रारम्भिककालस्य एव आसीत् तदा एआइ-कानूनस्य द्रुतगत्या प्रवर्तनेन अपि व्यापक-आलोचना आकृष्टा अस्तिविरोधिनः तर्कयन्ति यत् अन्तर्निहितप्रतिमानानाम् नियमनस्य त्वरितप्रयासाः प्रौद्योगिक्याः एव उपयोगं सीमितं करिष्यन्ति ।

अन्तर्राष्ट्रीयव्यापार-अर्थशास्त्रविश्वविद्यालयस्य डिजिटल-अर्थव्यवस्था-कानूनी-नवाचार-अनुसन्धान-केन्द्रस्य निदेशकः जू जू इत्यस्य मतं यत् "ए.आइ.-कानूनस्य" क्रमिक-कार्यन्वयन-प्रावधानाः यूरोपीय-सङ्घस्य कम्पनीभ्यः पर्याप्तं बफर-कालं दातुं सन्ति, यत् in प्रासंगिक विधान।

प्रावधानानाम् अध्ययनं कृत्वा चीनराजनीतिविज्ञानविश्वविद्यालये आँकडाविधिसंस्थायाः प्राध्यापकः, कृत्रिमबुद्धिविषये संयुक्तराष्ट्रसङ्घस्य उच्चस्तरीयपरामर्शदातृसंस्थायाः चीनीयसदस्यः च झाङ्गलिङ्गहानः अवदत् यत् यद्यपि "ए.आइ.कानूनम्" अस्ति सख्तत्वेन ज्ञायते, नियामकपरिपाटानां सीमितकार्यन्वयनं नवीननियामकसाधनानाञ्च सर्वाणि यूरोपीयसङ्घस्य नियमाः सन्ति, परन्तुअ-यूरोपीयसङ्घस्य व्यवसायानां अनुपालनव्ययम् अपि वर्धयति ।

किङ्ग् एण्ड् वुड् मैलेसन्स् इत्यस्य अनुपालनस्य प्रमुखः निङ्ग् ज़ुआन्फेङ्ग् इत्यस्य मतं यत् "एआई-कानूनस्य" वास्तविक-प्रभावस्य प्रभावस्य च सर्वेषां प्रावधानानाम् प्रभावस्य अनन्तरं अवलोकनस्य आवश्यकता वर्तते, तस्मिन् समये एआइ-उद्योगस्य विकासस्य नियामकपरिणामानां च सह मिलित्वा कालः। चीनीयविधायकानां कृते निहितार्थः अस्ति यत् उच्चजोखिमयुक्तेषु एआइ-प्रणालीषु उपयोगे स्थापनस्य सम्पूर्णप्रक्रियायां बहुविधाः प्रासंगिकाः संस्थाः सन्ति संस्थाः दण्डदण्डाः निर्धारिताः आसन्। निङ्ग ज़ुआनफेङ्गस्य दृष्ट्या चीनस्य वर्तमानस्य “जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेन्स सर्विसेजस्य प्रबन्धनस्य अन्तरिमपरिपाटाः” मुख्यतया शासनस्य आरम्भबिन्दुरूपेण सेवाप्रदातृषु केन्द्रीभूता भवन्ति यदि चीनदेशः भविष्ये ए.आइ.

01

यूरोपीयसङ्घस्य विधानात् बोधः

यूरोपीयसङ्घः विधायिकाप्रक्रियायाः कालखण्डे सर्वेषां पक्षानां चिन्तानां विषये विस्तृतविमर्शं कृतवान् अस्ति । एताः सामग्रीः, तथैव सम्पूर्णस्य विधानस्य अभिमुखीकरणं, चिन्तनं च अन्येषां देशानाम् अथवा प्रदेशानां बहुमूल्यं सन्दर्भं अपि आनयत् ।

यूरोपीयसङ्घस्य द्रुतविधानस्य अन्तर्राष्ट्रीयस्तरस्य आलोचना अभवत् ।

मीडिया-सञ्चारमाध्यमानां समाचारानुसारं यूरोपीयसङ्घस्य विधायकाः २०२३ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासे मैराथन्-वार्तालापं कृतवन्तः येन नियमाः स्वीक्रियन्ते । परन्तु समीक्षकाः वदन्ति यत् नियमाः पर्याप्तं दूरं न गच्छन्ति, नियामकाः महत्त्वपूर्णविवरणानि गम्यन्ते येषां व्यापारेभ्यः कानूनस्य प्रवर्तनार्थं अत्यन्तं आवश्यकता वर्तते। केचन व्यावसायिकाः तस्य अनुमानं कुर्वन्तिएआइ-कानूनस्य कार्यान्वयनस्य समर्थनाय यूरोपीयसङ्घस्य ६० तः ७० यावत् गौणविधानस्य आवश्यकता वर्तते ।

यूरोपीयसंसदस्य सहायकः काई जेना एआइ-कानूनस्य मसौदे भागं गृहीतवान्, सः स्वीकृतवान् यत् -"नियमः अत्यन्तं अस्पष्टः अस्ति। समयस्य दबावेन बहु किमपि वायुना त्यजति। नियामकाः एतेषु विषयेषु सहमताः न भवितुम् अर्हन्ति, अतः सम्झौतां कर्तुं सुकरम् अस्ति।"

जू इत्यनेन उक्तं यत् एआइ-कानूनस्य सर्वाधिकं आलोचना अस्ति यत् एतत् जोखिम-आधारित-दृष्टिकोणे आधारितम् अस्ति तथा च व्यक्तिनां सशक्तिकरणस्य अभावः अस्ति। तदतिरिक्तं एआइ-कानूनस्य भावि-कार्यन्वयनार्थं अन्यैः कानूनैः नियमैः च सह बहूनां समन्वय-विषयाणां सामना अपि करणीयम् भविष्यति । यथा, सामान्यदत्तांशसंरक्षणविनियमः (GDPR), डिजिटलबाजारकानूनम् (DMA), आँकडाशासनकानूनम् (DGA) इत्यादिभिः कानूनीविनियमैः सह समन्वयः बहु कष्टं जनयिष्यति तदतिरिक्तं सामान्यकानूनरूपेण एआइ-कानूनस्य वित्त-चिकित्सा-परिचर्या, परिवहनम् इत्यादिषु क्षेत्रेषु अनेकक्षेत्रेषु कार्यान्वयनविषयेषु विचारः करणीयः अस्ति

वस्तुतः तस्य समाधानात् अधिकानि समस्यानि उत्पद्यन्ते इति जू अवदत् ।

यद्यपि आलोचनायाः सामना अभवत् तथापि "ए.आइ.-कानूनस्य" विधायी-विचाराः पुष्टाः, मुख्यतया यतोहि एतत् उद्योगस्य समग्र-विकास-प्रक्रियायाः गणनां करोति

झाङ्ग लिङ्घान् इत्यनेन सूचितं यत्,यद्यपि इतिहासे कठोरतमः एआइ नियामककानूनः इति प्रसिद्धः अस्ति तथापि "एआई कानूनस्य" नियामकपरिपाटाः वस्तुतः सीमिताः सन्ति, तस्य निर्माणप्रक्रियायाः कालखण्डे यूरोपीयसङ्घस्य एआइ-उद्योगस्य समग्रविकासं प्रवर्धयितुं अपि एतत् विचारितम्

विशेषतः, २.झाङ्ग लिङ्घनस्य मतं यत् प्रथमं,एआइ-कायदे केषाञ्चन एआइ-प्रणालीनां विकासाय, उपयोगाय च छूटाः प्रदत्ताः सन्ति ।सैन्य, रक्षा अथवा राष्ट्रियसुरक्षाप्रयोजनार्थं विशेषतया विकसिताः प्रणाल्याः, वैज्ञानिकसंशोधनार्थं विशेषतया विकसिताः प्रणाल्याः, मुक्त-मुक्त-स्रोत-कृत्रिम-गुप्तचर-प्रणाल्याः च समाविष्टाः सन्ति

द्वितीयं, एआइ-कायदेन समर्थन-उपायानां श्रृङ्खला प्रस्ताविता अस्ति ।यूरोपीयसङ्घस्य उद्यमानाम्, विशेषतः लघुमध्यम-उद्यमानां प्रशासनिक-वित्तीय-भारस्य न्यूनीकरणाय ।

तृतीयम्, "एआइ-कानूनस्य" चरणबद्ध-अनुपालन-समय-सूची, तया निर्मिता नियामक-सेण्डबॉक्स-प्रणाली च क्रमशः सन्तिएतत् यूरोपीयसङ्घस्य एआइ उद्योगस्य विकासाय निश्चितं समयं स्थानं च प्रदाति ।

चतुर्थं, एआइ-कानूनस्य बाह्यक्षेत्रीयप्रभावः भविष्यतिगैर-यूरोपीयसङ्घस्य व्यवसायानां कृते अनुपालनव्ययः वर्धितः, यत् गैर-यूरोपीयसङ्घस्य कम्पनीनां यूरोपीयविपण्यस्य विस्तारस्य इच्छां सीमितं करिष्यति, यत् यूरोपीयसङ्घस्य कम्पनीषु प्रतिस्पर्धात्मकं दबावं किञ्चित्पर्यन्तं न्यूनीकर्तुं शक्नोति।

एआइ-कानूनस्य पदे पदे कार्यान्वयनम् कारणद्वयेन भवितुम् अर्हति इति जू इत्यस्य मतम् । एकतः कृत्रिमबुद्धिः नियमानाम् एकः द्रुतगत्या विकसितः क्षेत्रः अस्ति अतः कानूनस्य प्रभावस्य अनन्तरं प्रौद्योगिक्याः उद्योगस्य च परिवर्तनस्य प्रतिक्रिया कथं दातव्या इति विषये महती अनिश्चितता वर्तते अतः अस्य कृते निश्चितं समयं दातुं आवश्यकम् अस्ति उद्योगः कम्पनीभ्यः स्वस्य तकनीकीमार्गस्य व्यावसायिकप्रतिमानस्य च समीक्षां कर्तुं अनुमतिं दातुं अन्यतरे "ए.आइ.-कानूनम्" सहकारि-शासनस्य नियमः अस्ति । कानूनानां तकनीकीभाषायां उद्योगमानकेषु च अनुवादं कर्तुं नियामकप्रधिकारिभिः उद्यमैः च सह सहकार्यं करणीयम्, यत् उद्यमानाम् नियामकप्रधिकारिणां च मध्ये जोखिमसञ्चारस्य, संचारस्य, समन्वयस्य च समयं विनियोक्तुं अपि आवश्यकम् अस्ति

बीजिंग-सामान्यविश्वविद्यालयस्य विधिविद्यालये डॉक्टरेट्-ट्यूटरः चीन-अन्तर्जाल-समाज-अनुसन्धान-केन्द्रस्य उपनिदेशकः च वु शेन्कुओ-इत्यस्य मते "ए.आइ.-कानूनम्" पारदर्शितायाः निष्पक्षतायाः च सह नियामक-प्रणाली-आवश्यकतानां स्थापनां करोति, यत् तस्य अनुसन्धान-विकासस्य औद्योगिक-अनुप्रयोगस्य च मूल-तर्करूपेण भवति कृत्रिमबुद्धिः । एआइ इत्यस्य अनुसन्धानविकासदिशायां विपण्यप्रयोगे च दीर्घकालीनप्रभावः भविष्यति, यूरोपस्य विपण्यविन्यासे अपि परिवर्तनं करिष्यति ।

अतः, एआइ-कायदे परिकल्पितौ प्रमुखौ नियामकसाधनौ अन्यदेशेषु विधायकानां कृते के निहितार्थाः आनयिष्यन्ति?

"एआई कानूनस्य" समग्रनियामकसंरचना कृत्रिमबुद्धिप्रयोगानाम् उच्चतः निम्नपर्यन्तं जोखिमस्तरस्य चतुर्णां श्रेणीनां परितः परिभ्रमति, यत् "जोखिमपिरामिडस्य" सदृशं भवति, यत्र क्रमशः तदनुरूपजोखिमनिवारणतन्त्राणि स्थापितानि सन्ति

उपयोक्तृषु समाजे च कृत्रिमबुद्धेः सम्भाव्यप्रभावानुसारं चतुर्षु स्तरेषु विभक्तम् अस्ति : १.अस्वीकार्यजोखिमवर्गः, उच्चजोखिमवर्गः, सीमितजोखिमवर्गः, न्यूनतमजोखिमवर्गः।

अत्यन्तं चरमस्तरस्य कृत्रिमबुद्धिप्रणाल्याः अथवा अनुप्रयोगाः ये अस्वीकार्यजोखिमान् जनयन्ति, यथा जनानां सुरक्षायाः, दैनन्दिनजीवनस्य, मौलिकानाम् अधिकारानां च कृते स्पष्टं खतरान् जनयन्ति, तेषां उपयोगे पूर्णतया प्रतिबन्धः भविष्यतिएतादृशानां एआइ-प्रणालीनां विकासकानां कृते पूर्ववित्तवर्षे वैश्विककारोबारस्य ६% पर्यन्तं दण्डः भविष्यति ।(विस्तरेण पश्यन्तु : १.चीनदेशे यूरोपे च एकस्मिन् एव काले एआइ-विधाने सफलताः: ChatGPT कृते "यातायातप्रकाशः" निर्धारयन्तु?）

कृत्रिमबुद्धेः चत्वारः जोखिमस्तराः, स्रोतः : यूरोपीयआयोगस्य आधिकारिकजालस्थलम्

उच्च-जोखिम-कृत्रिम-बुद्धि-प्रणालीनां कृते "ए.आइ.-कानूनम्" पूर्ण-प्रक्रिया-जोखिम-प्रबन्धन-प्रणालीं निर्धारयति, यत्र मार्केट्-पूर्व-प्रवेशं यावत् मार्केट्-उत्तर-प्रवेशं यावत् कवरं भवति बाजारे प्रवेशात् पूर्वं कम्पनीभ्यः जोखिमप्रबन्धनव्यवस्थां स्थापयितुं, परिपालनं च कर्तुं, आँकडाशासनं कर्तुं, तकनीकीदस्तावेजानां विकासं अद्यतनीकरणं च, नियामकप्रधिकारिभ्यः सर्वाणि आवश्यकानि सूचनानि प्रदातुं इत्यादीनां आवश्यकता वर्तते।

वू शेन्कुओ इत्यनेन परिचयः कृतः यत् मूलभूतपद्धत्या जोखिमवर्गीकरणं वर्गीकरणं च विभिन्नदेशानां क्षेत्राणां च विधानेषु भिन्नप्रमाणेन प्रतिबिम्बितं भविष्यति। अस्य महत्त्वपूर्णं महत्त्वं संस्थागतं मूल्यं च पर्यवेक्षणस्य आनुपातिकतां सुनिश्चित्य निहितं भवति - मूलनियामकचिन्तानां सामरिकमागधानां च पूर्तिं कुर्वन् एआइ-विकासाय आवश्यकं लचीलविकासस्थानं अपि प्रदाति

चीनदेशे जोखिम-उन्मुख-वर्गीकरण-श्रेणी-प्रणाली एल्गोरिदम्-जनन-एआइ-विनियमने अपि प्रतिबिम्बिता भवति । सितम्बर २०२१ तमे वर्षे चीनस्य साइबरस्पेस् प्रशासनेन "अन्तर्जालसूचनासेवा एल्गोरिदमस्य व्यापकप्रबन्धनस्य सुदृढीकरणस्य मार्गदर्शकमतानि" जारीकृतानि, यस्मिन् स्पष्टतया एल्गोरिदमस्य श्रेणीबद्धं वर्गीकृतं च सुरक्षाप्रबन्धनं प्रवर्तयितुं, उच्चजोखिमस्य एल्गोरिदमस्य प्रभावीरूपेण पहिचानं कर्तुं, सटीकं कार्यान्वितुं च प्रस्तावितं शासनम् ।२०२३ तमस्य वर्षस्य जुलैमासे चीनस्य साइबरस्पेस् प्रशासनेन अन्यविभागैः च जारीकृतैः "जनरेटिवकृत्रिमबुद्धिसेवानां प्रबन्धनार्थं अन्तरिमपरिहाराः" जननात्मककृत्रिमबुद्धिसेवानां समावेशी, विवेकपूर्णं, वर्गीकृतं, श्रेणीबद्धं च पर्यवेक्षणं कार्यान्वितुं अपि प्रस्तावः कृतः

निंग ज़ुआनफेङ्ग इत्यस्य मतं यत् एआइ प्रौद्योगिक्याः कारणात् सामाजिकजोखिमान् पूर्णतया न अवगत्य जोखिमवर्गीकरणरणनीति एआइ प्रौद्योगिक्याः यथार्थनियामकआवश्यकतानां आधारेण भवति।प्रगतिशील नियामक रणनीति।

अनुज्ञापत्रस्य मतं यत् वर्गीकरणं ग्रेडिंग् च इत्यस्य अर्थः अस्ति यत् नियामकप्रधिकारिभिः नियामकसंसाधनानाम् आवंटनं निश्चितानुपातेन करणीयम् । भविष्ये AI इत्येतत् Office software इत्यादिषु सहस्रेषु उद्योगेषु निहितं भविष्यति, अतः...एआइ पर्यवेक्षणस्य कृते अद्यापि श्रेणीबद्धवर्गीकरणं मूलभूतविचारानाम् एकः भवितुम् अर्हति ।परन्तु वर्तमानं जोखिमाधारितं वर्गीकरणं ग्रेडिंग् च परित्यक्तव्यं यतोहि एतत् केवलं एआइ इत्यस्य स्थिरजोखिमान् पश्यति परन्तु गतिशीललाभान् न पश्यति। यथा, उच्चजोखिमयुक्तानां एआइ-प्रणाल्याः प्रायः उच्चप्रतिफलस्य अर्थः भवति ।

"AI Law" इत्यस्मिन् श्रेणीबद्धं वर्गीकरणं चीनस्य विद्यमानस्य श्रेणीबद्धवर्गीकरणतर्कात् भिन्नम् अस्ति । अनुज्ञापत्रस्य परिचयः, आङ्ग्लभाषायां वर्गीकरणं एकः शब्दः अस्ति - वर्गीकरणम्। परन्तु चीनदेशे वर्गीकरणं ग्रेडिंग् च द्वौ अवधारणाौ स्तः - "वर्गीकरणं" "ग्रेडिंग्" च । किं विशेषं यत् सामान्यकृत्रिमबुद्धेः आगमनेन चीनस्य पूर्वनीतिषु एआइ-अनुप्रयोगपरिदृश्यानां शास्त्रीयवर्गीकरणपद्धतेः समायोजनस्य आवश्यकता भवितुम् अर्हति उदाहरणार्थं, "अन्तर्जालसूचनासेवा एल्गोरिदम अनुशंसा प्रबन्धनविनियमाः" "अनुप्रयोग एल्गोरिदम् अनुशंसा प्रौद्योगिकी" इत्यस्य पञ्च मुख्यवर्गान् नियन्त्रयति, यत्र सूचनासेवाः सन्ति यथा जनरेशनं संश्लेषणं च, व्यक्तिगतपुशः, क्रमणं चयनं च, पुनर्प्राप्तिः, छाननं च, तथा च समयनिर्धारणं निर्णयं च कृत्वा ।परन्तु जननात्मकः एआइ इत्येतत् विचारं अनुसर्तुं न शक्नोति, सर्वेषु क्षेत्रेषु बृहत्प्रतिमानं प्रयोक्तुं शक्यते ।

अनुज्ञापत्रपरिचयः, २.वर्गीकरणसमायोजनस्य सन्दर्भे नियामकप्राधिकारिणः अद्यापि कृत्रिमबुद्धेः श्रेणीबद्धप्रबन्धनं कर्तुं शक्नुवन्ति । चीनदेशः एआइ-प्रभावस्य प्रमाणस्य आधारेण वर्गीकरणं स्वीकुर्वति ।यथा, "जननात्मककृत्रिमबुद्धिसेवानां प्रबन्धनार्थं अन्तरिम-उपायाः" इति ।जनमतविशेषतां वा सामाजिकसंयोजनक्षमतां वा प्रदातुं जननात्मककृत्रिमबुद्धिसेवाः वर्गीकृताः ग्रेडीकृताः च भवन्ति ।एतादृशेन सेवाप्रदातृणा एल्गोरिदम्-दाखिलीकरणस्य, बृहत्-माडल-दाखिलीकरणस्य च आवश्यकताः अग्रे स्थापिताः सन्ति । तर्कः अस्ति यत् केषाञ्चन एआइ-प्रणाल्याः देशे सामाजिकव्यवस्थायां च महत्त्वपूर्णः प्रभावः भवति, अतः नियामकप्रधिकारिणः भिन्नानि नियामकपरिहाराः करिष्यन्ति । परन्तु जू जू इत्यस्य मतं यत् एतस्य अर्थः न भवति यत् चीनस्य एआइ-विधानं भविष्ये अपि एतादृशानि नियामकपरिपाटानि निरन्तरं करिष्यति, परन्तु तत् पूर्वानुमानीयम्नियामकप्राधिकारिणः एआइ-प्रणालीनां प्रभावं निर्धारयितुं विविधकारकाणां उपयोगं करिष्यन्ति तथा च तदनुरूपं नियामकपरिहारं निर्धारयिष्यन्ति।

झाङ्ग लिङ्घनः अपि अवदत्,यथा यथा जनरेटिव एआइ अधिकं बहुमुखी भवति तथा तथा चीनस्य वर्गीकरणव्यवस्थायाः प्रौद्योगिक्याः विकासेन सह समये समायोजनस्य आवश्यकता वर्तते ।

पूर्वस्य मसौदे निरन्तरं "ए.आइ.-कानूनम्" वित्तीय-प्रौद्योगिकी-निरीक्षणे सामान्यं "नियामक-रेतपेटी"-प्रणालीं प्रवर्तयति ।

तथाकथितं "नियामक रेतपेटी" एकं पर्यवेक्षितं नियन्त्रणीयं च सुरक्षितस्थानं निर्मातुं भवति, येन उद्यमाः, विशेषतः लघुमध्यम-आकारस्य उद्यमाः, स्टार्टअप-संस्थाः च "रेतपेटी"-मध्ये प्रवेशं कर्तुं शक्नुवन्ति, अभिनव-एआइ-विकासे विकासे च सक्रियरूपेण भागं गृह्णन्ति नियामकसंस्थानां सख्तनिरीक्षणे प्रणाल्याः परीक्षणं कृत्वा ततः एतानि एआइ प्रणाल्यानि सेवाविपण्ये प्रक्षेपणं कुर्वन्ति। यदि विकासस्य परीक्षणस्य च समये प्रमुखाः जोखिमाः आविष्कृताः भवन्ति तर्हि जोखिमाः तत्क्षणमेव न्यूनीकर्तुं शक्यन्ते यदि जोखिमाः न्यूनीकर्तुं वा नियन्त्रणं कर्तुं वा न शक्यन्ते तर्हि मुक्तपरीक्षणं स्थगितव्यम् ।

"नियामक-सैण्डबॉक्स" इति प्रथमवारं ब्रिटिश-वित्तीय-आचरण-प्राधिकरणेन (FCA) २०१५ तमे वर्षे निर्मितम् । ली इत्यस्य मते "नियामक रेतपेटी" प्रणाली नवीनतायाः समर्थनार्थं यूरोपीयसङ्घस्य एकः उपक्रमः अस्ति, यस्य उद्देश्यं नियन्त्रणीयजोखिमेषु प्रौद्योगिकी नवीनतां प्राप्तुं भवति । "नियामक-वालुकापेटी" नियन्त्रणीयं वातावरणं निर्मातुम्, केषाञ्चन एआइ-अनुप्रयोगानाम् कृते विशिष्टानि नियामक-उपायानि कर्तुं, सम्भाव्य-जोखिम-ए-आइ-इत्येतत् परीक्षण-त्रुटि-कृते स्थानं दातुं च शक्नोति

वू शेन्कुओ इत्यनेन अपि उक्तं यत् "नियामकवालुकापेटी" "ए.आइ.-कानूनस्य" एकं विशेषता अस्ति । एआइ इत्यादीनां नूतनानां प्रौद्योगिकीनां अनुप्रयोगानाञ्च सम्मुखे ते यूरोपीयसङ्घस्य नियामकानाम् विनियमितव्यक्तिनां च मध्ये निरन्तरसंवादस्य सहायतां कर्तुं वा प्रवर्धयितुं वा शक्नुवन्ति ।प्रौद्योगिकीविकासानां नियामकचिन्तानां च मध्ये गतिशीलसन्तुलनं सम्बोधयितुं।

सम्प्रति यूरोपीयसङ्घस्य अनेकाः सदस्यराज्याः एआइ-क्षेत्रे “नियामक-सैण्डबॉक्स”-प्रणालीं प्रायोगिकरूपेण कुर्वन्ति ।

फ्रान्सदेशः २०२२ तमे वर्षे "नियामक-सैण्डबॉक्स"-प्रणाल्याः प्रायोगिकतां आरभेत, यत्...शिक्षा उद्योग, सम्प्रति ५ कम्पनयः पायलट्-कार्यक्रमे भागं गृह्णन्ति ।

२०२४ तमे वर्षे मेमासे स्पेनदेशेन "नियामकवालुकापेटिकायाः" कार्यान्वयनविषये मतं याचितम् । स्पेनदेशः स्पष्टः अस्तिउच्च-जोखिम-कृत्रिम-बुद्धि-प्रणाल्याः, सामान्य-कृत्रिम-बुद्धि-प्रणाल्याः, बायोमेट्रिक, महत्त्वपूर्ण-अन्तर्निर्मित-संरचना, शिक्षा-प्रशिक्षणं च सहितं अष्टक्षेत्रेषु मूलभूत-प्रतिमानं "नियामक-सेण्डबॉक्स"-प्रणाल्यां प्रयोज्यम् अस्तिपरियोजना-प्रवेशः, दस्तावेज-प्रस्तुतिः, जोखिम-प्रबन्धनं, निर्गमन-स्थितिः च इति विषये अधिकविस्तृतविनियमाः अपि अत्र प्रदत्ताः सन्ति ।

नॉर्वे-देशस्य स्विट्ज़र्ल्याण्ड्-देशयोः अपि एतादृशाः एव प्रायोगिक-परियोजनाः सन्ति । उदाहरणार्थं, नार्वेदेशस्य सार्वजनिकयानप्रदाता रुटरः "नियामकसैण्डबॉक्स" इत्यस्य आधारेण स्वस्य ऑनलाइनयात्रासिफारिशस्य एआइ एल्गोरिदम् इत्यस्य जोखिममूल्यांकनं कृतवान् स्विट्ज़र्ल्याण्ड्देशे पञ्च पायलट्-कम्पनयः क्रमशः अस्मिन् कार्ये संलग्नाः सन्तिमानवरहित कृषि मशीनरी, ड्रोन, मशीन अनुवाद, संचालन त्रुटि सुधार एवं पार्किंग समय निर्धारण आदि।क्षेत्रे अनुसन्धानं विकासं च।

चीनदेशे वित्तीयप्रौद्योगिकीनिरीक्षणे अपि “नियामकवालुकापेटिका” प्रणाली प्रयुक्ता भवति । २०१९ तमस्य वर्षस्य जनवरी-मासस्य ३१ दिनाङ्के “बीजिंग-नगरस्य सेवा-उद्योगस्य विस्तारस्य उद्घाटनस्य च व्यापकरूपेण प्रचारार्थं व्यापक-पायलट्-कार्य-योजनायाः उत्तरम्” इति विषये राज्यपरिषद् सहमतवती यत् बीजिंग-संस्थायाः कानूनी-आधारेण “नियामक-वालुका-पेटी”-तन्त्रस्य अन्वेषणं कर्तव्यम् अनुबद्ध। २०१९ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य ५ दिनाङ्के चीनस्य जनबैङ्केन वित्तीयप्रौद्योगिकी-नवीनीकरण-निरीक्षणार्थं राष्ट्रव्यापी-पायलट्-परियोजनायाः आरम्भे अग्रणीतां प्राप्तुं "नियामक-सेण्डबॉक्स्" इत्यस्य चीनी-संस्करणस्य अन्वेषणार्थं च बीजिंग-सङ्घस्य समर्थनस्य अनुमोदनं कृतम्

अनुज्ञापत्रस्य दृष्ट्या “नियामक-वालुकापेटी” न केवलं प्रौद्योगिकी-नवीनता, अपितु नियामक-नवीनता अपि अस्ति । इयं प्रणाली वस्तुतः द्वयोः पक्षयोः प्रयोगं कुर्वती अस्ति: एकः विनियमितस्य प्रयोगात्मकं शासनं भवति;परिपक्वः "नियामकवालुकापेटी" नियामकस्य नियामकस्य च मध्ये सहकारिणी नवीनता भवति, अर्थात् नियामकः "वालुकापेटी" इत्यस्मात् प्रतिक्रियायाः आधारेण स्वस्य नियामकनियमानाम् समायोजनं करोति, नियामकस्य च "वालुकापेटी" इत्यस्य आधारेण परीक्षणं सत्यापितं च भवति । स्थितिः, स्वव्यापारप्रतिरूपं प्रौद्योगिकीविकासदिशां च समायोजयितुं।

परन्तु झाङ्ग लिङ्घनः स्मरणं कृतवान् यत्,“नियामकवालुकापेटी” नियामकसंस्थानां निगरानीयमूल्यांकनक्षमतासु अधिकानि आवश्यकतानि स्थापयति, तस्य वास्तविकप्रभावः उद्योगप्रभावश्च निरन्तरं अवलोकनीयः अस्ति

02

वैश्विकप्रभावः द्रष्टव्यः अस्ति

यूरोपीयसङ्घः सर्वदा अङ्कीयविधानस्य अग्रणीः अस्ति तथा च "ब्रुसेल्स् इफेक्ट्" इत्यस्य माध्यमेन विश्वं प्रति मानकानां निर्यातं कर्तुं प्रयतते ।

"ब्रसेल्स प्रभावः" इति तथ्यं निर्दिशति यत् यूरोपीयसङ्घस्य स्वस्य आन्तरिकैकविपण्यस्य निरीक्षणस्य प्रक्रियायां बहुराष्ट्रीयकम्पनयः अनुपालनद्वारा एतान् मानकान् स्वीकृतवन्तः, क्रमेण यूरोपीयसङ्घस्य मानकानि विश्वमानकानि कृतवन्तः जीडीपीआर इत्यस्य कार्यान्वयनम् उत्तमं उदाहरणम् अस्ति । GDPR यूरोपीयसङ्घस्य व्यक्तिगतदत्तांशगोपनीयतां नियन्त्रयन्तः मार्गदर्शिकाः नीतयः च सन्ति, ये २०१८ तमस्य वर्षस्य मे-मासस्य २५ दिनाङ्के प्रवर्तन्ते स्म । बहुराष्ट्रीयप्रौद्योगिकीकम्पनयः GDPR इत्यस्य आवश्यकतानां आधारेण आँकडासंसाधनानुपालनं कार्यान्वन्ति तथा च यूरोपीयसङ्घस्य बहिः आँकडासंसाधनार्थं एतस्य मानकस्य उपयोगं कुर्वन्ति, येन यूरोपीयसङ्घस्य मानकं विश्वमानकं भवति

झाङ्ग लिङ्घनस्य मतं यत् एआइ कृते महत्त्वपूर्णं विपण्यं इति नाम्ना यूरोपीयसङ्घस्य स्वस्य एआइ उद्योगः तुल्यकालिकरूपेण दुर्बलः अस्ति "एआई कानून" जीडीपीआर वैश्विकशासनरूपरेखायाः पुनरुत्पादनस्य प्रयासं करोति तथा च "ब्रुसेल्स इफेक्ट्" इत्यस्य अधिकं विस्तारं करोति, तस्मात् वैश्विक औद्योगिकप्रतियोगितायाः कृते सौदामिकीचिप्स् प्राप्नोति तथा लाभस्य पुनर्वितरणं। अस्मिन् विषये विश्वं अवलोकयति यत् "ए.आइ.-नियमः" अपेक्षां पूरयितुं शक्नोति वा इति।

"AI Law" इत्यस्य कार्यान्वयनार्थं पूर्वापेक्षा अस्ति ।

डिजिटल यूरोपस्य महानिदेशिका सेसिलिया बोनफील्ड्-डाल् इत्यनेन चेतावनी दत्ता यत् एतेन प्रकारेण दुर्बलं नियमनं भवति,भविष्ये नूतनानां कृत्रिमबुद्धिकम्पनीनां क्षेत्रे यूरोप-अमेरिका-देशयोः स्पर्धायां बाधां जनयिष्यति ।सा अवदत् यत्, “यूरोपीयसङ्घस्य कम्पनीनां कृते अतिरिक्त-अनुपालन-व्ययेन अस्माकं लाभः अधिकं न्यूनीकृतः ।"यदा शेषं विश्वं प्रोग्रामरं नियोजयति, वयं वकिलान् नियोजयामः।"

झाङ्ग लिङ्घन् इत्यनेन उक्तं यत् "ए.आइ.-कानूनस्य" प्रवर्तनेन यूरोपे संचालितानाम् प्रौद्योगिकी-कम्पनीनां कृते बहुआयामी-चुनौत्यं प्राप्तम्, तथा च एआइ-उत्पाद-विकासस्य, परीक्षणस्य, परिनियोजनस्य, अनुप्रयोगस्य च सर्वेषु पक्षेषु तदनुरूपं नियमं कृतम् अस्ति तस्याः दृष्ट्या प्रौद्योगिकीकम्पनीभिः न केवलं अनुपालनव्ययस्य निवेशं वर्धयितुं शक्यते यत् यूरोपीयसङ्घस्य अनुरूपं अनुपालनव्यवस्थायाः स्थापनां सुनिश्चितं भवति, अपितु लक्ष्यविपण्यस्य मूल्याङ्कनं निरीक्षणं च निरन्तरं कर्तुं आवश्यकं समायोजनं च कर्तुं आवश्यकं भवति तथा च विकासप्रक्रिया तथा कार्यात्मकनिर्माणं सुनिश्चित्य एआइ कानूनेन अपेक्षितसुरक्षापारदर्शितायाः उच्चमानकानां पूर्तिः।

निंग ज़ुआनफेङ्ग इत्यस्य मतं यत् सर्वाधिकं सहजं वस्तु अस्ति यत् यथावत् उच्च-जोखिम-ए.आइ अन्येषु शब्देषु, प्रासंगिकाः संस्थाः प्रासंगिकव्यवस्थाः निरन्तरं प्रदातुं अपि न शक्नुवन्ति, येन तदनुरूपं आर्थिकहानिः अपि भवितुम् अर्हति ।

अतः चीनीय-एआइ-कम्पनयः कथं प्रतिक्रियां दातव्याः ?

झाङ्ग लिङ्घन् इत्यनेन सूचितं यत् इ.सअनुपालन स्तर, चीनी उद्यमाः प्रथमं "एआई-कानूनस्य" आवश्यकतानां व्यापकरूपेण मूल्याङ्कनं कुर्वन्तु, अनुपालन-रणनीतयः शीघ्रं गतिशीलतया च समायोजयन्तु, तथा च आन्तरिक-अनुपालन-प्रबन्धन-प्रणाल्याः स्थापनां कुर्वन्तु, द्वितीयं, तेषां प्रौद्योगिकी-नवीनीकरण-क्षमतासु सुधारः करणीयः, एआइ-प्रणालीनां तकनीकी-लक्षणं उत्पाद-कार्यं च लक्ष्यं कर्तव्यम् .प्रासंगिकजोखिमयोजनानि विकसयन्तु;अन्ततः, २.अन्तर्राष्ट्रीयसहकार्यं आदानप्रदानं च सुदृढं कर्तव्यं,अन्तर्राष्ट्रीयप्रतिस्पर्धां वर्धयितुं विदेशेषु कानूनप्रवर्तनविकासेषु निकटतया ध्यानं दत्तव्यम्।

परमिट् इत्यस्य मतं यत् यूरोपीयसङ्घः जीडीपीआर इत्यस्य "ब्रुसेल्स्" प्रभावस्य पुनरुत्पादने सफलः न भविष्यति । जीडीपीआर-सफलतायै त्रीणि पूर्वशर्ताः सन्ति : प्रथमं व्यापकं न्यायक्षेत्रं, द्वितीयं उच्चस्तरीयकानूनीआवश्यकता, तृतीयं च उच्चदण्डः सम्प्रति यद्यपि एआइ-कानूनम् एतेषु त्रयेषु पक्षेषु जीडीपीआर-सङ्गतम् अस्ति तथापि महत्त्वपूर्णः अन्तरः अस्ति यत् सीमापारं दत्तांशस्य प्रवाहस्य आवश्यकता वर्तते, कृत्रिम-बुद्धि-व्यवस्थाः च विभक्तुं शक्यन्ते आँकडानां द्रवत्वं नियामकाः यूरोपीयसङ्घदेशे आँकडानां प्रवाहं बहिर्वाहं च नियन्त्र्य परोक्षरूपेण वैश्विकप्रभावं कर्तुं शक्नुवन्ति, परन्तु एतत् एआइ नियमने प्रतिबिम्बितुं न शक्यतेएआइ-कम्पनयः पूर्णतया विभाज्यविपणनानि स्थापयितुं शक्नुवन्ति तथा च यूरोपीयसङ्घस्य बहिः एआइ-उद्योगस्य विकासे यूरोपीयसङ्घस्य नियमानाम् अनुपालनस्य आवश्यकता नास्ति ।

अनुज्ञापत्रस्य स्मरणरूपेण एतत् ज्ञातव्यं यत् एआइ-कायदे द्वौ छूटौ स्तः : एकः एआइ-संशोधनविकासयोः छूटः । अनेकाः कम्पनयः यूरोपीयसङ्घदेशे अनुसन्धानं विकासं च कर्तुं शक्नुवन्ति, यूरोपीयसङ्घस्य बहिः सेवां च दातुं शक्नुवन्ति । द्वितीयं मुक्तस्रोतमुक्तिः, यत् केवलं केषाञ्चन बन्दस्रोत-AI-प्रणालीनां प्रतिबन्धं करोति । यथा, गूगलः मुक्तस्रोतकृत्रिमबुद्धेः माध्यमेन यूरोपीयसङ्घस्य विपण्यां उत्पादानाम् सेवानां च परोक्षरूपेण प्रभावं कर्तुं शक्नोति ।

जू इत्यनेन इदमपि दर्शितं यत् जीडीपीआर व्यक्तिभ्यः अतीव प्रबलं अधिकारं ददाति, एतेषां निजी अधिकाराणां कारणात् व्यक्तिभ्यः गैरसरकारीसंस्थाभ्यः च मुकदमानां माध्यमेन पर्यवेक्षणं प्राप्तुं न्यायिकमुकदमान् आरभ्य प्रवर्तते। "AI Law" अनिवार्यतया AI प्रणालीनां उत्पाददायित्वं निर्धारयति ।व्यक्तिभ्यः नूतनाः अधिकाराः न दीयन्ते, अतः तेषां प्रवर्तनं केवलं यूरोपीयसङ्घस्य प्रशासनिकप्रवर्तनस्य उपरि अवलम्बितुं शक्नोति संप्रभुतायाः सिद्धान्तस्य आधारेण प्रासंगिकप्रवर्तनं वस्तुतः केवलं यूरोपीयसङ्घस्य अन्तः एव कर्तुं शक्यते, यत् एआइ-सङ्घस्य वैश्विकप्रभावाय अपि आव्हानं जनयति विधिः ।

परन्तु अमेरिकादेशस्य कानूनीविद्वान् सन युआन्झाओ इत्यस्य मतं यत् "ए.आइ.-कानूनस्य" अनुपालन-आवश्यकताभिः उद्यमानाम् संचालने किञ्चित् असुविधां जनयितुं शक्यते, परन्तु अनुपालन-आवश्यकतानां विषये एतत् एवम् अस्ति सकारात्मकदृष्ट्या एतेन किञ्चित्पर्यन्तं प्रमुखसुरक्षादुर्घटना परिहर्तुं शक्यते, यदि दुर्भाग्येन दुर्घटना भवति तर्हि वयं समस्यां समाधानं च संयुक्तरूपेण ज्ञातुं अल्पतमसमये विचारान् विचारयितुं शक्नुमः एतेन क समाजस्य आत्मविश्वासं प्रवर्धयन्ति तथा समग्रविपण्यस्य स्वस्थं व्यवस्थितं च विकासं प्रवर्धयन्ति।