समाचारं

अहं ५ वर्षाणां शिक्षणशुल्कं एकस्मिन् एकमुष्टिरूपेण दत्तवान् तथा च केवलं ३ मासान् यावत् विद्यालये अधीतवान् अहं "निवृत्तः" कर्तुम् इच्छामि परन्तु धनवापसीं प्राप्तुं कष्टं अनुभवामि? अधुना एव हेजे-नगरस्य नागरिकः फन्-महोदयः शाण्डोङ्ग-कोयल्-तकनीशियन-महाविद्यालये अध्ययनं कुर्वन् एतादृशानां कष्टानां सामनाम् अकरोत् इति ज्ञापितवान् । यतः पक्षयोः भिन्नाः मताः आसन्, तस्मात् फैन् महोदयः विद्यालयः च धनवापसीयाः राशिविषये सहमतिम् अकुर्वताम् ।

तत्र सम्बद्धः व्यक्तिः अवदत् यत् -

केवलं मासत्रयं यावत् विद्यालये अधीतवान्

२०,००० युआन्-रूप्यकाणां शिक्षणशुल्कस्य प्रतिदानं याचयितुम् कठिनम् अस्ति

श्री फैन् २०२० तमे वर्षे शाण्डोङ्ग कोल टेक्नीशियन महाविद्यालये वाहनप्रमुखः (३+२) छात्रः अस्ति नामाङ्कनानन्तरं सः एकस्मिन् एव समये पञ्चवर्षस्य शिक्षणशुल्कं दत्तवान्, यस्य कुलम् २४,६०० युआन् अभवत् । "विद्यालयस्य आरम्भानन्तरं अहं केवलं मासत्रयं यावत् विद्यालये अध्ययनं कृतवान्, अनन्तरं अहं ऑनलाइन-कक्षासु भागं न गृहीतवान्" इति फैन्-महोदयः अवदत् यत् महामारी-व्यक्तिगतकारणानां कारणात् सः विद्यालयं त्यक्तुं चितवान्, विद्यालयं धनं प्रतिदातुं च पृष्टवान् २०,००० युआन् शिक्षणशुल्कम् ।

अस्मिन् वर्षे जुलैमासे शाण्डोङ्ग-कोयला-तकनीशियन-महाविद्यालयस्य डु उपनामः एकः कर्मचारी प्रशंसक-महोदयं अन्वेष्टुं हेजे-नगरम् आगतः । फैन् महोदयः अवदत् यत् अन्यपक्षः १५,००० युआन् इत्यस्य शिक्षणशुल्कं प्रतिदातुं स्वस्य इच्छां प्रकटितवान् तथा च तकनीकी माध्यमिकविद्यालयस्य महाविद्यालयस्य च डिप्लोमा प्राप्तुं प्रतिज्ञां कृतवान्। परन्तु फैन् महोदयस्य मतं यत् सः विद्यालये प्रासंगिकं व्यावसायिकं ज्ञानं न ज्ञातवान्, वर्तमानकाले च यस्मिन् कार्ये सः निरतः अस्ति तत् तस्य प्रमुखेन सह सम्बद्धं नास्ति सः आशास्ति यत् २०,००० युआन् इत्यस्य शिक्षणशुल्कं प्रतिदत्तं भविष्यति तथा च डिप्लोमायाः आवश्यकता नास्ति।

"किमर्थं मम कृते प्रायः १०,००० युआन् शिक्षणशुल्कं कटितम् अस्ति?" तस्य सह पश्चात् अहं दूरभाषस्य उत्तरं न दत्तवान्, सन्देशानां च उत्तरं न दत्तवान् ।”

फैन् महोदयेन प्रदत्तस्य द्वयोः मध्ये संचारस्य रिकार्डिङ्गस्य अनुसारं संवाददाता ज्ञातवान् यत् २०२२ तमे वर्षे शाण्डोङ्ग कोल टेक्नीशियन महाविद्यालये हेबेईनगरस्य एकस्मिन् निश्चिते ब्राण्डे कारकारखाने प्रशिक्षणार्थं छात्रान् संगठितम् अभवत् यत् श्री फैन् इत्यनेन क कुलम् अष्टमासाः । परन्तु फैन् महोदयः अवदत् यत् इण्टर्न्शिप् गमनात् परं सः पश्चातापं अनुभवति यत् तस्मै १२ घण्टाः कार्यं कर्तव्यम् आसीत्, तथा च कारखाना सर्वेषां छात्राणां परिचयपत्राणि संग्रहयति स्म, अतः तस्य गन्तुं अन्यः विकल्पः नासीत्।

शाण्डोङ्ग कोयला तकनीक महाविद्यालय

विद्यालयः प्रतिवदति स्म यत् -

तस्मिन् समये अहं विद्यालयात् अवकाशं गृह्णामि स्म, न तु विद्यालयं त्यक्त्वा ।

छात्राणां विचारार्थं स्नातकप्रमाणपत्राणि निर्गच्छन्ति

यथा फैन् महोदयेन यत् उक्तं तस्य विषये "अहं केवलं ३ मासान् यावत् अध्ययनं कृतवान् अस्मि तथा च कदापि ऑनलाइन पाठ्यक्रमं न गृहीतवान्।" विद्यालये अध्ययनं कृत्वा सः ऑनलाइन पाठ्यक्रमं गृहीतवान् वा इति शिक्षकः तत् कार्यान्वितवान्, यदा छात्राः प्रशिक्षणार्थं वाहनकारखानं गन्तुं संगठिताः आसन् तदा छात्राणां स्वैच्छिकतायाः सिद्धान्ते आधारितम् आसीत्।

"एषः प्रकरणः १२३४५ पारितः, तथा च (शाण्डोङ्ग) प्रान्तीयमानवसंसाधनसामाजिकसुरक्षाविभागेन अस्माभिः सम्पर्कः कृतः। अस्माभिः दत्तः उत्तरः अयुक्तः कार्यादेशः अस्ति तथा च कोऽपि धनवापसी न दीयते वाङ्गः अवदत् यत् ते अहं बहुवारं फैन् महोदयेन सह संवादं कृतवान् तथा च मानवसंसाधनसामाजिकसुरक्षाविभागात् १२३४५ कार्यादेशस्य प्रतिक्रियां दत्तवान् अहं मन्ये यत् फैन् महोदयः अयुक्ततया कष्टं करोति, अतः अहं उत्तरं दातुम् न इच्छामि।

अतः, यदा विद्यालयः अद्यापि फैन् महोदयाय डिप्लोमा निर्गन्तुं प्रतिज्ञातवान् यदा सः प्रासंगिकान् पाठ्यक्रमान् न सम्पन्नवान्? डु उपनामस्य कर्मचारी सदस्येन मार्च २०२३ तमे वर्षे फैन् महोदयेन लिखितं "छात्रस्य स्थितिं धारणार्थं आवेदनम्" प्रदत्तम्।अनुप्रयोगे ज्ञातं यत् तस्मिन् समये फैन् महोदयः विद्यालयात् निलम्बितः आसीत्, विद्यालयं न त्यक्तवान्।

डु उपनामकः एकः कर्मचारी अवदत् यत् यद्यपि विद्यालये फैन् महोदयस्य अध्ययनसमयः अल्पः आसीत् तथापि परवर्ती कालखण्डे विद्यालयः ऑनलाइन-शिक्षणं कुर्वन् अस्ति, तथा च फैन् महोदयः विद्यालयेन आयोजितेषु इण्टर्नशिपेषु अपि भागं गृहीतवान्, तस्मिन् एव काले, विचार्य importance of the diploma for Mr. Fan's subsequent work, विद्यालयः तस्मै डिप्लोमा निर्गन्तुं सहमतः।

वकिलस्य कथनम् : १.

शिक्षणशुल्कं शैक्षणिकवर्षे वा सेमेस्टरस्य आधारेण वा ग्रहीतव्यम्

विद्यालयस्य धनवापसी योजना मूलतः सम्भवः अस्ति

शाण्डोङ्ग सान्हे लॉ फर्मस्य वकीलः नी यूलिन् इत्यनेन उक्तं यत् "महाविद्यालयशिक्षाप्रबन्धने अनेकविषयाणां अग्रे मानकीकरणविषये शिक्षामन्त्रालयस्य, राष्ट्रियविकाससुधारआयोगस्य, वित्तमन्त्रालयस्य च सूचना" इत्यस्य अनुच्छेदस्य १ अनुसारम् शुल्कम्": शैक्षणिकवर्षेण वा सेमेस्टरेन वा ट्यूशनशुल्कं ग्रहीतव्यं, शैक्षणिकवर्षेषु अग्रिमदेयता च अनुमतं नास्ति; छात्राणां शिक्षणशुल्कं दत्तस्य अनन्तरं यदि ते विद्यालयं त्यजन्ति वा किमपि कारणेन शीघ्रं अध्ययनं समाप्तं कुर्वन्ति तर्हि महाविद्यालयाः विश्वविद्यालयाः च धनं प्रतिदातव्याः छात्राणां वास्तविक अध्ययनसमयस्य आधारेण मासिकरूपेण अवशिष्टं शिक्षणशुल्कं भवति।

"यदा विद्यालयेन व्यवस्थापितानां इण्टर्न्शिप्-कार्यस्य विषयः आगच्छति तदा एतादृशाः इण्टर्न्शिप्-कार्यं प्रायः सामान्य-शिक्षण-कार्यक्रमस्य भागः इति गण्यते, तथा च छात्राणां व्यक्तिगतकारणात् अध्ययनं निवृत्तं वा समाप्तुं वा प्रकरणं न भवति । अस्य अर्थः अस्ति यत् अधिकांशतया इण्टर्न्शिप्-कालस्य चिकित्सा कर्तव्या as such. छात्राणां अध्ययनसमयस्य कारणात् विद्यालयः पृथक् पृथक् शिक्षणशुल्कं न प्रतिदातुं शक्नोति।” विद्यालयस्य योजना १५,००० युआन् प्रतिदानं मूलतः सम्भवम् अस्ति "।

अतः संवाददाता वकील नी इत्यस्य विचारान् उभयपक्षेभ्यः प्रसारितवान् यत् सः वकिलस्य सुझावस्य सन्दर्भं गृह्णीयात् तथा च डु उपनामस्य कर्मचारी अपि अवदत् यत् सः यथाशीघ्रं फैन् महोदयेन सह सम्पर्कं करिष्यति विषयस्य सुचारुतया समाधानं कर्तुं।

स्रोतः किलु यिदियन