समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

दक्षिणीयमहानगरदैनिकस्य अनुसारं, अद्यैव, फैन टी होल्डिङ्ग्स् (गुआंगझौ) कम्पनी लिमिटेड् (अतः परं "फैन टी" इति उच्यते), यत् पु'एर् चायस्य विशेषज्ञतां प्राप्नोति, "पुनर्गठनघोषणा" इत्यस्य विषये सूचना जारीकृतवती, यत्र उक्तम् कि निदेशकमण्डलस्य कोरविक्रेतृणां च मध्ये चर्चायाः अनन्तरं कम्पनी ऋणं वा इक्विटी पुनर्गठनं वा करिष्यति।

अस्याः घोषणायाः पृष्ठतः केवलं वर्षद्वयात् पूर्वं स्थापितः, चाय-उद्योगे "नवः अन्धकार-अश्वः" इति प्रसिद्धः चाय-चायः संकटग्रस्तः अस्ति दशकोटिपर्यन्तं उच्चः अस्ति । सामाजिकमञ्चेषु बहवः उपयोक्तारः भिडियो स्थापयित्वा वार्ताम् अङ्गीकृतवन्तः यत् अद्यैव पञ्चा-अनुसन्धान-विकासकेन्द्रे बहूनां व्यापारिणः आगताः, बहवः जनाः उत्साहिताः भूत्वा "धनं प्रत्यागच्छतु" इति उद्घोषयन्ति स्म

२०२३ तमस्य वर्षस्य अन्ते चाङ्गशी-चायस्य "वित्तीयचाय"-पूञ्जीशृङ्खला अस्मिन् विपण्ये भग्नवती, तत्र सम्बद्धं धनं २० कोटि-युआन्-तः न्यूनं नासीत् "चाङ्गशी चाय" इत्यस्य शङ्का आसीत् यत् सः निवेशकान् चायस्य मूल्येषु अनुमानं कृत्वा स्वस्य उत्पादानाम् आकर्षणं करोति तथा च तान् उच्चमूल्येन पुनःप्रयोगं कर्तुं प्रतिज्ञां करोति तथापि कम्पनीयाः चायस्य मूल्येषु तीव्रः न्यूनता अभवत्, निवेशकैः क्रीतानां चायस्य उत्पादानाम् नकदीकरणं कर्तुं न शक्यते स्म, महतीं हानिः सम्मुखीकृत्य।

किमर्थं केचन जनाः एतावत् सुलभाः वञ्चनाः भवन्ति ?

मृषा वक्तुं कः श्रेष्ठः ?

सः अनुभववादी।

पूंजीविपण्यस्य तार्किकविश्लेषणस्य दृष्ट्या निष्कर्षः एकदृष्ट्या स्पष्टः अस्ति ।

स्पष्टतया विपण्यां व्याजदरः केवलं २-३% भवति उच्चजोखिमयुक्तानां निजीऋणानां कृते अपि वार्षिकदरः प्रायः २०% भवति परन्तु पूंजीबाजारः भवन्तं वदति यत् धनं त्रिगुणं कर्तुं कठिनं नास्ति।

यथा, यदि उपभोगबिन्दुप्रतिरूपे संकुलितं भवति, यदि भवान् १०० युआन् मूल्यस्य किमपि क्रीणाति तर्हि भवान् ३०० युआन् मूल्यस्य किमपि प्राप्तुं शक्नोति ।

कतिपयवर्षेभ्यः पूर्वं काउण्टी-नगरस्य जनाः अवदन् यत् यदि भवान् "Business Tong" इति एप्-इत्यत्र शॉपिङ् करोति तर्हि भवान् ३ गुणान् बिन्दून् प्राप्तुं शक्नोति, एतेषां बिन्दूनां च समानराशिं नगदं विनिमयितुं शक्यते सरलं अवगमनं यत् यदि भवान् मञ्चे १०० युआन् व्यययति तर्हि न केवलं उत्पादं प्राप्तुं शक्नोति, अपितु ३०० युआन् अपि अर्जयितुं शक्नोति। स्रोतः : टाइम्स् वीकली-पत्रिकायाः ​​संवाददाता फू यिबो इत्यस्य "आकाशे पाई" इति उत्तमं वस्तु, याङ्ग जी इत्यनेन तस्मिन् संदेहः न कृतः । परन्तु तस्याः सर्वे मित्राणि तत् क्रीतवन्तः, तस्याः खाते निरन्तरनिक्षेपस्य अभिलेखाः तस्याः विश्वासं कुर्वन्ति यत् "वास्तवमेव एतादृशं उत्तमं वस्तु अस्ति" इति । फलतः सा ८,००,००० युआन्-अधिकं निवेशितवती, तस्याः खाते १० लक्षाधिकाः बिन्दवः आसन् ये समानराशिं नगदं प्रति आदानप्रदानं कर्तुं प्रतीक्षन्ते स्म परन्तु याङ्ग जी अन्ततः घोटालस्य, संख्यानां समूहस्य च प्रतीक्षां कृतवान् ।

अत्र वञ्चितः व्यक्तिः अनुभववादी अस्ति ।

अनुभववादिनः कृते भवन्तः तस्य खण्डनं कर्तुं न शक्नुवन्ति सः मृतसिद्धान्तस्य आग्रहं करोति पश्यतु, मम मित्राणि धनं कृतवन्तः, अद्यापि कथं नकली भवेत्।

तार्किकस्य तर्कवादीनां कृते सः न्यायं करिष्यति, कथं जगति एतादृशं सद् वस्तु भवेत्?

कथं १०० युआन् अकारणं ३०० भवितुम् अर्हति स्म? यदि तस्य एषा क्षमता अस्ति तर्हि किमर्थं सामान्यजनानाम् सेवां कर्तुं कष्टं कर्तव्यं भविष्यति?

किं भवता अद्यापि तस्य प्रचारार्थं परिश्रमः करणीयः ? एतत् एकप्रकारस्य तार्किकतर्कचिन्तनम् अस्ति ।

सर्वेषां तार्किकचिन्तनक्षमता किञ्चित् अस्ति अत्रैव सर्वेषां कृते आरम्भे पूंजीविपण्यं प्रश्नं कुर्वन्ति यत् भवन्तः किमर्थम् एतावत् भयानकाः सन्ति।

परन्तु एतादृशः तर्क-आधारितः प्रश्नः व्यावहारिक-अनुभवेन शीघ्रमेव पराजितः अभवत् ।

किं न सत्यं मम मित्रेण धनं कृतम् ।

बहवः जनाः वदन्ति यत्, यदा भवन्तः अर्थशास्त्रस्य चर्चां कुर्वन्ति तदा भवन्तः दत्तांशस्य सूचीं कृत्वा अनुभवाधारितं निर्णयं किमर्थं न कुर्वन्ति? वयं प्रतिदिनं केषां सिद्धान्तानां विषये वदामः, किं च तार्किकं विश्लेषणं कुर्मः किम् एतादृशं अर्थशास्त्रं उपयोगी?

यदि भवान् पूंजीविपण्यस्य न्यायार्थं सांख्यिकीनां उपयोगं करोति तर्हि तेषां सर्वेषां कृते उत्तमं प्रतिफलं भविष्यति सांख्यिकी अर्थशास्त्रं नास्ति।

तर्कसंगततया तार्किकतया च चिन्तनस्य सामर्थ्यं विना दत्तांशसमूहस्य सम्मुखे अपि सुसंगतं निष्कर्षं कर्तुं न शक्यते ।

ये जनाः पूंजीविपण्यं अवगच्छन्ति ते वदिष्यन्ति यत् एतत् कारणं यत् प्रारम्भिकपदे सम्मिलितानाम् जनानां संख्या धनं प्राप्यमाणानां जनानां संख्यायाः अपेक्षया अधिका अस्ति, अतः सः तावत् धनं प्रेषयितुं शक्नोति यावन्तः जनाः join धनं प्राप्यमाणानां जनानां संख्यायाः अपेक्षया न्यूनं भवति, तत् तत्क्षणमेव पतति।

विपण्यां घोटालाबाजाः मूलतः जनानां अनुभवस्य चिन्तनस्य च उपयोगं धनस्य वञ्चनाय कुर्वन्ति ।

एवरग्राण्डे इत्यस्य अन्तिमः उन्मादः आसीत् यत् सः अन्तर्जालद्वारा हस्ताक्षरं विना उन्मत्तरूपेण गृहाणि विक्रेतुं शक्नोति स्म । ऑनलाइन हस्ताक्षरं न कृत्वा धनं पर्यवेक्षणखाते न प्रविशति तथापि जनाः अनुभवस्य आधारेण न्यायं करिष्यन्ति, एवरग्राण्डे, एतादृशी विशाला कम्पनी मां कथं दशलाखाधिकं वञ्चयितुं शक्नोति स्म।

तस्य कारणानि अवश्यं सन्ति यत् सः अभिरक्षणलेखे प्रवेशं न कर्तुम् इच्छति, सः केवलं चिन्तितः एव अस्ति ।

एषः जनानां समूहः एवरग्राण्ड्-नगरे लीकस्य अन्तिमः समूहः अभवत्, असमाप्तभवनानां स्वामिनः च अभवत् ।

ये जनाः विषयेषु तलपर्यन्तं गन्तुं रोचन्ते ते अवश्यमेव दृढतरं तार्किकचिन्तनयुक्ताः जनाः भवेयुः, सः पृच्छति, धनं किमर्थं पर्यवेक्षणलेखे न गच्छति? भवतः राजधानीशृङ्खला भग्नः अस्ति वा ? अन्यथा वयं किमर्थम् एतादृशं न्यूनं छूटं प्रदास्यामः, पर्यवेक्षणलेखे न प्रविशन्ति वा?

परपक्षेण एकैकं उत्तरं दातव्यं, सर्वाणि उत्तराणि च अनृतानि भवेयुः ।

यदा एतानि अनृतानि एकैकं प्रकाश्यन्ते तदा तेषां पृष्ठतः प्रयोजनं स्पष्टतया दृश्यते ।

ये स्वास्थ्यसेवा-उत्पादाः लोक-उपचार-समाधानं च विक्रयन्ति, तेषां कृते यत् अधिकं रोचते, तत् भवद्भ्यः द्रष्टुं अनुभवजन्य-प्रकरणानाम् एकं समूहं सूचीकृत्य, मया मधुमेह-रोगः, कर्करोगः च चिकित्सितः, तत्र छायाचित्राणि, पाठाः, साक्षात्काराः च सन्ति।

परन्तु भवता केवलं तं पृच्छितव्यम्, त्वं एतावत् भयानकः असि, किमर्थं अद्यापि मां सेवसे? स्टीव जॉब्स् तस्मै एकं अरबं डॉलरं दातुं इच्छुकः भविष्यति यत् सम्पूर्णे विश्वे धनीजनाः अपि रोगानाम् आतङ्कस्य सामनां कुर्वन्ति यदि भवान् तान् चिकित्सां कर्तुम् इच्छति तर्हि भवान् तेभ्यः कतिपयानि कोटिरूप्यकाणि दातुं शक्नोति।

भवन्तः मम कृते त्रयः सहस्राणि डॉलरं इच्छन्ति? किं त्वं उन्मत्तः नासि ? किं न एतत् छूरेण कुक्कुटं मारयति ?

कथं किमपि दुर्लभं उच्चगुणवत्तायुक्तं च संसाधनं न्यूनमूल्येन विक्रेतुं शक्यते ?

यावत् भवतः किञ्चित् तार्किकचिन्तनकौशलं भवति तावत् घोटालेबाजानां कृते भवतः समीपं गन्तुं कठिनं भविष्यति ।

पान-चायस्य शिकाराः अपि अनुभववादिनः न सन्ति

पञ्च-पीडितानां कोटि-कोटि-पर्यन्तं धनं वर्तते, अन्ये च कोटि-कोटि-निवेशं कृतवन्तः असंख्याकाः सन्ति ।

अपि च, फाङ्गकुन्-नगरे एतादृशाः वित्तीय-काण्डाः असामान्याः न सन्ति अस्मिन् समये ते अनुभववादिनः, अनुभवहीनाः च नवीनाः इति चिन्तयितुं दोषः स्यात् ।

यदि कस्यचित् हानिः भवति तर्हि कश्चन लाभं प्राप्स्यति। फञ्चायाः अध्यक्षः धनं कृतवान् वा ? न तु वस्तुतः।

अधिकांशजनानां यत् धनं हानिः भवति तत् वस्तुतः अन्येन "तर्कवादिनः" समूहेन अर्जितं भवति ।

यदा ते सम्मिलिताः भवन्ति तदा आरभ्य ते स्पष्टतया ज्ञातुं शक्नुवन्ति यत् तस्य भविष्यं अवश्यमेव गरजं पतनं च जनयिष्यति, परन्तु अयं जनानां समूहः सम्यक् जानाति यत् यतः भवन्तः फञ्चाम् बृहत्तरं कर्तुम् इच्छन्ति, तस्मात् भवन्तः अनुभवं निर्मातव्याः, अन्ये च पश्यन्तु यत् कोऽपि निर्माति इति money. , येन अधिकाः जनाः सम्मिलितुं शक्नुवन्ति।

अतः प्रारम्भिकपदे सम्मिलिताः भूत्वा अनेकवारं अर्जनं द्विगुणीकृतवन्तः जनाः बहुसंख्याकाः सन्ति यत् ते कियत् अर्जितवन्तः इति वक्तुं अग्रे न आगमिष्यन्ति, परन्तु यावत् भवन्तः पूंजीविपण्यस्य सिद्धान्तं अवगच्छन्ति तावत् भवन्तः ज्ञास्यन्ति यत् ये पूर्वमेव सम्मिलिताः ते प्रायः कतिपयवर्षेभ्यः अन्तः एव भविष्यन्ति।

सुश्री लिन् अवदत्- "मासिकव्याजदरेण आरम्भे १५% अतिक्रान्तम् आसीत् । मम मित्रं 'वित्तीयस्वतन्त्रतां' प्राप्तुं एतस्य उपरि अवलम्बितवान् । अहं प्रलोभनं प्रतिरोधयितुं न शक्तवान्, प्रायः सर्वं पारिवारिकं धनं तस्मिन् निवेशितवान् । निवेशः यावत्कालं यावत् अभवत् period, the greater the profit." "High." "अहं २०२३ तमस्य वर्षस्य आरम्भे पञ्चा-माडलस्य सम्पर्कं प्राप्तवान्। प्रथमं मया एतत् घोटाला इति चिन्तयित्वा तस्य अवहेलना कृता, परन्तु मम परितः अधिकाधिकाः चायप्रेमिणः अगस्तमासे धनं अर्जितवन्तः गतवर्षे अहं तस्मिन् ६० लक्षं निवेशितवान्, अतीव उत्तमम् च It’s almost doubled, यत् एतावत् रोमाञ्चकारी अस्ति” इति चाओशान्-नगरस्य एकः व्यापारी भ्राता लियू जिमियान् न्यूज्-सञ्चारमाध्यमेन अवदत् ।

एते जनाः फञ्चायाः आदर्शं परिणामं च सम्पूर्णतया अवगच्छन्ति तेषां भागग्रहणस्य उद्देश्यं वज्रपातात् पूर्वं भाग्यं कर्तुं, ततः स्थगितुं च।

एते एव जनाः फसन्ति, यतः ते अन्येषां जनानां इव स्मार्टाः न सन्ति, अन्ये जनाः च अल्पं लाभं कृत्वा स्थगयन्ति, परन्तु ते षट्कोटिः कृतवन्तः, अपि च अन्यं दशलक्षं वा विंशतिकोटिं वा निवेशयितुं शक्नुवन्ति पुनः, परन्तु ते केवलं मन्यन्ते यत् अद्यापि पतनस्य कृते अतीव प्राक् अस्ति।

सर्वे जानन्ति यत् तेषां अन्तिमलाभः अन्तिमजनसमूहस्य हानिः भवति, परन्तु ते स्वयमेव मन्यन्ते यत् ते अन्तिमः समूहः नास्ति इति ।

अतः अयं जनानां समूहः पूंजीविपण्यस्य शिकारः सर्वथा न भवति, तेषां हानिः भवति वा धनं भवति वा इति न कृत्वा, ते वस्तुतः पूंजीविपण्यस्य सहकारिणः सन्ति पूंजीविपण्यं तेषां कृते अन्यस्य आयं प्राप्तुं साधनं जातम् जनानां समूहः ।

सः अन्ते लीकः अभवत्, यस्य अर्थः सः शिकारः इति न भवति, अपितु लीकं छिनत्ति जनाः परस्परं छिनन्ति इति ।

पान-चाय-सम्बद्धाः अधिकांशः जनाः चाय-व्यापारिणः सन्ति ते बहुवर्षेभ्यः वित्तीय-चाय-विषये संलग्नाः सन्ति ।

न तु ते अतिलुब्धाः इति, अपितु ते अतिदुष्टाः इति। आरम्भादेव ते आशां कुर्वन्ति स्म यत् यदा अन्ते विपण्यं पतति तदा तेषां लाभः अनेकगुणः भविष्यति, अन्तिमः जनानां समूहः तान् अत्यन्तं धनिकं करिष्यति इति

अन्ते ते रोदन्ति, पीडितरूपेण वेषं धारयन्ति, येन तेषां लीकच्छेदनप्रयोजनं गोपयितुं न शक्यते ।

एषा पोन्जी योजना नास्ति, एतत् पोन्जी नाटकम् अस्ति।

इदं क्रीडा यत्र सर्वे परिणामं जानन्ति, परन्तु सर्वे पणं कुर्वन्ति यत् ते अन्तिमाः न भविष्यन्ति इति ।

ते क्रीडितुं प्रीयन्ते, केवलं क्रीडितुं ददतु। सहानुभूतिस्य आवश्यकता नास्ति, परन्तु अवमाननाय, ते केवलं धोखाधड़ीयाः प्रयासं कृतवन्तः जालसाधकानां समूहः एव - सर्वे प्रतिभागिनः।

अद्यत्वे चीनदेशे २० वर्षाणाम् अधिकं कालात् पूंजीविपण्यस्य उपयोगः भवति, अहं कदापि विपण्यां तस्य विषये न श्रुतवान्, तस्य संपर्कं वा न कृतवान् यदि अहं वदामि यत् अहं नवीनः अस्मि।

साधारणः प्रौढः अपि भवतः सहानुभूतिः न अर्हति ।

वस्तुतः न केवलं पञ्चा, अपितु पूंजीविपण्ये प्रायः सर्वे प्रतिभागिनः तस्य परिणामस्य विषये अवगताः सन्ति ते सर्वे अन्तिमजनसमूहं च्छिन्दितुं प्रयतन्ते।

ते च नियमम् अपि अवगच्छन्ति यदि अहं गम्भीरः न अस्मि तर्हि अहं किमपि घटमानस्य उत्तरदायी नास्मि, अहं च "पीडितः" भवेयम्।

यदि तेषां कटः भवति तर्हि ते रात्रौ एव धनिनः भवन्ति यदि तेषां कटनं न प्राप्यते तर्हि ते रोदन्ति, तेषां उद्धाराय सर्वकारं याचयिष्यन्ति।

यदि भवनात् कूर्दितव्यं तर्हि केवलं भवनात् कूर्दतु अहं एकं निमेषं यावत् सहानुभूतिम् न करिष्यामि।