समाचारं

कियत् अपि विशालं स्केलं भवतु, तत् रक्षितुं न शक्नोति।

2024-08-09

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina



वर्षद्वयात् पूर्वं "X" इति चलच्चित्रस्य तस्य पूर्ववृत्तस्य "Pearl" इत्यस्य च दर्शनेन आङ्ग्ल-अभिनेत्री मिया गोस् लोकप्रियतां प्राप्तवती, भयानक-चलच्चित्र-उद्योगस्य नूतना राज्ञी च अभवत्

इदं भयानकचलच्चित्रम् इति वक्तुं किञ्चित् शिथिलम्।

अन्ततः अस्माकं मनसि भयानकचलच्चित्रं प्रायः भूतसदृशैः विषयैः सह सम्बद्धं भवति, "X" "Pearl" च स्पष्टतया तेषु न सन्ति ।

ते अधिकं रोमाञ्चकारीणां सदृशाः सन्ति। प्लाज्मा-सेक्स-विषये केन्द्रितं बी-स्तरीयं चलच्चित्रम् ।

अतः स्केलः स्वाभाविकतया विद्यते। परन्तु भयानकता वस्तुतः प्रश्नात् बहिः अस्ति।


अहं कदापि न चिन्तितवान् यत् वर्षद्वयानन्तरं तृतीयः भागः भविष्यति इति। "मैक्सिन्" इति चलच्चित्रं गतमासे एव अमेरिकादेशे प्रदर्शितम् आसीत् ।

नायिका अद्यापि मिया गोस् अस्ति।

कथापङ्क्तिः "X" इत्यनेन सह सम्बद्धा भवति । अस्मिन् मेक्सिन् इति बालिकायाः ​​कथा अस्ति, या कृषिघातस्य रात्रौ पञ्चवर्षेभ्यः अनन्तरं एकान्ते जीविता अभवत् ।

"मैक्सिन्" इति पठित्वा भवन्तः अवगमिष्यन्ति यत् एषा कथा वस्तुतः सर्वथा अयुक्ता अस्ति।

परिचयः अस्ति यत् एतत् उत्तरकथा अस्ति, परन्तु पूर्वकार्यस्य सह सम्बन्धः अतीव दूरगामी अस्ति । तस्य विषये पश्चात् वदामः ।


स्पष्टतया वक्तुं शक्यते यत् प्रथमयोः चलच्चित्रयोः लोकप्रियतां दृष्ट्वा राजधानी आविष्कृतवती यत् एतत् लाभप्रदम् अस्ति, अतः ते केवलं क्वान् मोटोको इत्यस्य उत्तरकथां बाध्यं कर्तुं कारणं प्राप्तवन्तः

पूंजीप्रवेशस्य कारणेन तृतीयं चलच्चित्रम् अभवत् । परन्तु पूंजी-हस्तक्षेपः अपि अस्य "मैक्सिन्"-इत्यस्य स्पष्टतया अत्यधिकं वस्तूनि सन्ति ये पूर्व-चलच्चित्रद्वयस्य तुलने उपस्थिताः न भवेयुः

यद्यपि निर्देशकः अद्यापि स एव निर्देशकः अस्ति तथापि चलच्चित्रं समानं नास्ति, मिश्रितं मूर्खं च दृश्यते ।

प्रथमद्वयं, बी-स्तरीयं चलच्चित्रं संक्षेपेण परिचययामि यत् भयङ्करं न भवति।

"एक्स" प्रथमं चलच्चित्रम् अस्ति, यस्मिन् मिया गोस् इत्यनेन अभिनीता नायिका मैक्सिन् मित्रसमूहः च अश्लीलचलच्चित्रनिर्माणार्थं कृषिगृहं भाडेन गृह्णन्ति । निष्पद्यते यत् कृषिक्षेत्रे वृद्धा विकृता आसीत्, अनेके युवकाः मारिताः, केवलं मैक्सिनः एव अवशिष्टः अन्ते मैक्सिन् विचित्रं वृद्धां मारयित्वा पलायितवान्


प्रथमः भागः अद्यापि किञ्चित् "भयङ्करः" अस्ति । विचित्रवृद्धायाः यौनदमनकारणात् विकृतमनोविज्ञानात् उद्भूतम् । यदा प्रेक्षकाः न जानन्ति यत् विचित्रवृद्धा किं कर्तुम् इच्छति तदा एव भयानकता सर्वाधिकं प्रबलं भवति यदा सा वधं आरभते तदा चलच्चित्रं रक्तसिक्तं चलच्चित्रं भवति।

तस्य विपरीतम् द्वितीयः "मोती" प्रत्यक्षतया "भयानकताम्" परित्यज्य "प्लाज्मा" पूर्णतया आलिंगयितुं आरब्धवान् ।

पूर्वगाथारूपेण नायिका मैक्सिन् न भवति, अपितु कृषिक्षेत्रे विकृता वृद्धा अस्ति । सा कथं विकृता अभवत् इति कथा।

नायिका अद्यापि मिया गोस् इत्यनेन अभिनीता अस्ति । विचित्रं वृद्धां महिलां पर्ल् इत्यस्य भूमिकां कृतवती यदा सा युवा आसीत्।


प्रथमभागापेक्षया द्वितीयः भागः चरित्रनिर्माणे बहु समृद्धः अस्ति । पृष्ठभूमिः १९१८ तमे वर्षे महाप्लेगस्य युगः । सर्वे दिवसं यावत् आतङ्किताः सन्ति।

पर्लस्य माता अङ्गुलीभिः जीवति स्म, लकवाग्रस्तस्य पतिस्य पालनं कुर्वती, सम्पूर्णस्य कृषिक्षेत्रस्य पालनं च कुर्वती आसीत्, सा एतावता दुःखिता आसीत् यत् सा रात्रौ एकान्ते शयने निगूहति स्म, रोदिति स्म दिवसाः एतादृशाः सन्ति, मम कन्यायाः पर्ल् इत्यस्याः अद्यापि चलचित्रं द्रष्टुं नगरं गन्तुं, नृत्यं कर्तुम् इच्छितुं, तारा भवितुम् इच्छितुं च धनस्य आवश्यकता वर्तते ।

प्रेक्षकाः माता कञ्चित् मारयिष्यति इति चिन्तयन्ति स्म, परन्तु तस्य स्थाने पर्ल् विस्फोटं कृतवती ।

"मोती" इत्यस्य प्रथमार्धं प्रायः सम्पूर्णतया समस्यानां प्रस्तुतीकरणाय समर्पितं भवति । तस्य उत्तरार्धं समस्यायाः समाधानं कथं करणीयम् इति दर्शयितुं कल्पितम् आसीत्, परन्तु विधाचलच्चित्ररूपेण तस्य उत्तरार्धं रक्तेन, वधेन च ध्यानं स्थानान्तरयितुं आरब्धवान्, नायिकायाः ​​उन्मादस्य उपयोगं कृत्वा समस्यां व्याप्तुम् आरब्धवान्

किन्तु सारतः अद्यापि प्लाज्मा-गोली अस्ति, अतः तर्कस्य विषये अधिकं चिन्तायाः आवश्यकता नास्ति, केवलं दृश्य-उत्तेजनार्थं पश्यन्तु ।


अस्मिन् "मैक्सिन्" इत्यत्र आगच्छन्तु, बलात् उत्तरकथा, प्रथमस्य "X" इत्यस्य पञ्चवर्षेभ्यः अनन्तरं समयरेखा अस्ति ।

नाटकीयविग्रहस्य प्रेरणा अत्यन्तं विचित्रम् अस्ति। मैक्सिन् प्राप्ता, पञ्चवर्षपूर्वं कञ्चित् मारितवती इति कथितं, सा च गृहीता ।

अहं आश्चर्येन तत् अवलोकितवान्।

एकः विकृतः घातकः बहुजनं मारितवान्, बालिका च पलायितुं समर्था अभवत् तथापि बहुवर्षेभ्यः अनन्तरं कश्चन तस्याः द्वारे आगत्य अवदत्, "अरे, त्वया कञ्चित् मारितम्" इति ।

किम् एषः कानूनीशिक्षायाः भिडियो नास्ति ?

तस्मिन् एव काले नगरे एकः धारावाहिकहत्याराः आविर्भूतः, अत्र च चलच्चित्रस्य विचित्रतमः भागः आगच्छति अस्य हत्यारस्य परिचयः कल्पनातः परः अस्ति । अत्र न विध्वंसकाः, पर्याप्तं अवगन्तुं यत् ली के इत्यस्य माता एव ली के कृते द्वारं उद्घाटयति।


अन्येषु शब्देषु, विकृतं मारयित्वा किन्तु हस्तकरूपेण उपयुज्यमानस्य मैक्सिनस्य आत्मरक्षणं वा, धारावाहिकहत्यारस्य उद्भवः वा, ते सर्वे प्रेक्षकान् वञ्चयन्ति पार्श्वकथाः सन्ति।

"मैक्सिन्" इत्यस्य मुख्यकथा अस्ति यत् मैक्सिन् वयस्कचलच्चित्रनटत्वात् चलच्चित्रनिर्माणं प्रति परिवर्तनं कर्तुम् इच्छति ।

अस्मिन् पङ्क्तौ मैक्सिनस्य चरित्रस्य करिश्मा प्रकाशितः अस्ति । तस्याः आत्मविश्वासः, तस्याः अनुसरणं, तस्याः संयमः, दृढता च इत्यादि।

चलचित्रे बहुशः सिनेमाप्रेमम् अपि समाविष्टम्। चैपलिन, टैक्सी चालक, कीटन, साइको, जेमी ली कर्टिस, जॉन ट्रावोल्टा, चाइनाटाउन, डेमी मूर, ब्रूक शील्ड्स, दीडा बर्रा, इत्यादयः wait······

अस्मिन् काले महिलाधिकारः, पितृसत्ताप्रतिरोधः, धर्मः, अश्लील-उद्योगस्य क्षयः इत्यादिभिः सह अपि मिश्रितः भविष्यति...


परन्तु मा विस्मरन्तु, एतत् “भयानकचलच्चित्रम्” अस्ति ।

तस्य सर्वाणि "भयानकता" अर्थात् प्लाज्मातत्त्वानां मुख्यकथानकेन सह किमपि सम्बन्धः नास्ति, सर्वे च पार्श्वकथासु केन्द्रीकृताः सन्ति ।

"मैक्सिन्" इत्यस्य घातकः दोषः अपि एषः एव । पूर्वभागद्वयात् अपि बहु भिन्नम् अस्ति ।

पूर्वयोः चलच्चित्रयोः शैल्याः आधारेण यदा प्रेक्षकाः "मैक्सिन्" इति पश्यन्ति स्म तदा ते निश्चितरूपेण "हिंसां यौनसम्बन्धं च" अन्विषन्ति स्म यत् ते द्रष्टुं रोचन्ते स्म इदं केवलं भवतः भावानाम् उदघाटनस्य, यथा इच्छति तथा सहजतां अनुभवितुं च उपायः अस्ति ।

परन्तु निर्देशकः किं करोति ?

यद्यपि कथा अश्लीलचलच्चित्रक्षेत्रे स्थापिता अस्ति तथापि चलच्चित्रे प्रायः "सेक्स" नास्ति, तथा च सा अत्यन्तं रूढिवादी अस्ति ।


हिंसायाः विषये किमपि न वक्तव्यं सम्पूर्णे चलच्चित्रे असंख्यानि प्लाज्मादृश्यानि सन्ति, येषां कुलम् १० सेकेण्ड् यावत् भवति । केवलं एतत् यत् प्रेक्षकान् वञ्चयितुं द्वौ वा त्रीणि वा चित्राणि "बृहत्परिमाणे" इति विज्ञापितानि आसन्।

एकं प्लाज्मा-चलच्चित्रं यत् दृश्यहिंसां न करोति, अपितु अन्येषां व्यञ्जनानां अनुकरणं करोति, तथा च बहुधा सिनेमाप्रेम-सामाजिक-विषयान् निर्माति यत् तत्र नास्ति |.

राजधानी धनं प्रदत्तवती इति कारणेन एव निर्देशकः केवलं रक्तप्लाज्मायाः उपयोगं कर्तुं अतिसरलं मन्यते स्म, अतः सः अस्मिन् पक्षे स्वप्रयत्नाः कृतवान्? किं तस्य गभीरता दृश्यते ?

अश्वस्य पुरतः शकटं स्थापयित्वा।

यदि प्रेक्षकाः एतत् द्रष्टुम् इच्छन्ति तर्हि किमर्थं न थियो एन्जेलोपोलोस् इत्यस्य अध्ययनं न कुर्वन्ति ? किं त्वं कीस्लोव्स्की द्रष्टुं गन्तुं न शक्नोषि ? किं अल्मोडोवरः अद्यापि जीवति, चलच्चित्रं न चलति?

मिया गोस् इत्यस्य अपव्ययस्य विषये विस्मरन्तु, चलच्चित्रे केचन सहायकभूमिकाः पश्यन्तु।

एलिजाबेथ डेबिक्की, लिली कोलिन्स, केविन बेकन, मिशेल मोनाघन जियानकार्लो एस्पोसिटो...


विशेषतः यदा लिली कोलिन्स् प्रादुर्भूतवती तदा अहं स्तब्धः अभवम्। सा प्लाज्मा-चलच्चित्रे अपि अभिनयं करिष्यति वा ? आयामी भित्तिः भग्नः इव अनुभूयते।


द्रष्टुं शक्यते यत् निर्देशकः वास्तवमेव निवेशं प्राप्तवान्, येषु सर्वेषु अल्पज्ञाताः अभिनेतारः आसन्, तस्य तुलने अस्य चलच्चित्रस्य तारकाः अत्यन्तं उज्ज्वलाः सन्ति, परन्तु परिणामः श्रृङ्खलायां सर्वाधिकं दुष्टः अस्ति, यत् वास्तवतः निराशाजनकम् अस्ति .

एकं अन्तिमं वक्तव्यं यत् त्रयीश्रृङ्खला प्रायः मिया गोस् इत्यस्याः व्यक्तिगतः शो इति वक्तुं शक्यते ।

प्लाज्मा-गोल्यः सर्वत्र उपलभ्यन्ते । परन्तु प्रत्येकस्मिन् प्लाज्मा-चलच्चित्रे मिया गोस् न भवति ।

तस्याः शरीरे प्रबलः जीवनशक्तिः, प्रायः प्रवाहितः विश्वासः च आडम्बरपूर्णं सौन्दर्यं चरमपर्यन्तं बहिः आनयति इति गणयितुं शक्यते, यत् वस्तुतः उत्कृष्टम् अस्ति

प्रथमयोः चलच्चित्रयोः विशेषतः द्वितीयस्य चलच्चित्रस्य "मोती" कृते मिया स्वयं पटकथालेखनकार्यं कृतवती, अन्ते च सम्पूर्णं चलच्चित्रं प्रायः तस्याः परितः एव परिभ्रमति स्म


दीर्घकालीन एकालापस्य अन्तिमपञ्चनिमेषाः + चलच्चित्रे पङ्क्तयः विना त्रयः निमेषाः निकटचित्रं तस्याः अभिनयजीवने सर्वोत्तमाः सन्ति, ते च सम्पूर्णे भयानकचलच्चित्रक्षेत्रे अपि अत्यन्तं गर्विताः सन्ति

परन्तु पुनः "मैक्सिन्" इत्येतत् पश्यन् मिया इत्यस्याः सम्पूर्णे चलच्चित्रे विकासस्य स्थानं प्रायः नास्ति ।

अत्यधिकं तत्त्वानि एकत्र मिश्रितानि सन्ति, येन न केवलं चलच्चित्रं अकेन्द्रितं दृश्यते, अपितु मिया इत्यस्याः अभिव्यक्तिं कर्तुं अवसराः अपि विना भवन्ति इति स्पष्टम् अस्ति यत् सा एव चलच्चित्रस्य वास्तविकः कोरः अस्ति

एवं क्रीडसि चेत् चतुर्थं भागं मा कुरुत।

व्यवसाय/अले (WeChat: pachongsw1)
प्रशंसकसञ्चारसमूहे सम्मिलितं भवन्तु तथा च WeChat: caodahua1994 योजयन्तु

आशासे यत् भवान् तत् द्रष्टुं क्लिक् कृत्वा अधिकैः जनानां कृते साझां करिष्यति।