uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Elokuvan "X" ja sen esiosan "Pearl" ilmestyminen kaksi vuotta sitten teki englantilaisesta näyttelijästä Mia Gossista suositun ja hänestä tuli kauhuelokuvateollisuuden uusi kuningatar.

On hieman löyhä sanoa, että se on kauhuelokuva.

Loppujen lopuksi mielessämme kauhuelokuvat liittyvät enimmäkseen asioihin, kuten haamuihin, eivätkä "X" ja "Pearl" ilmeisesti ole niiden joukossa.

Ne ovat enemmän kuin trillereitä. B-tason elokuva, joka keskittyy plasmaan ja seksiin.

Joten mittakaava on luonnollisesti olemassa. Mutta kauhu ei todellakaan tule kysymykseen.

En koskaan uskonut, että kaksi vuotta myöhemmin olisi kolmas osa. "Maxine" julkaistiin Yhdysvalloissa viime kuussa.

Sankaritar on edelleen Mia Goss.

Tarina liittyy "X:ään". Se kertoo tarinan Maxinesta, tytöstä, joka selvisi yksin viisi vuotta maatilan verilöylyn jälkeen.

Luettuasi "Maxinen" ymmärrät, että tämä tarina on itse asiassa melko kohtuuton.

Johdanto on, että kyseessä on jatko-osa, mutta yhteys edelliseen teokseen on liian kaukaa haettu. Puhumme siitä myöhemmin.

Suoraan sanottuna nähtyään kahden ensimmäisen elokuvan suosion pääkaupunki huomasi sen olevan kannattavaa, joten he vain löysivät syyn pakottaa Ququan Motokon jatko-osa.

Pääomasijoituksen ansiosta oli kolmas elokuva. Mutta se on myös pääoman häiriö, joka tekee tästä "Maxinesta" selvästikin liian monia asioita, joita ei pitäisi olla läsnä kahteen edelliseen elokuvaan verrattuna.

Vaikka ohjaaja on edelleen sama ohjaaja, elokuva ei ole enää sama, se näyttää sekavalta ja typerältä.

Haluan esitellä lyhyesti kaksi ensimmäistä B-tason elokuvaa, jotka eivät ole pelottavia.

"X" on ensimmäinen elokuva, jossa Mia Gossin esittämä sankaritar Maxine ja kaveriporukka vuokraavat maalaistalon tehdäkseen pornoelokuvia. Osoittautuu, että maatilalla ollut vanha nainen oli perverssi, ja useita nuoria tapettiin, jolloin jäljelle jäi vain Maxine. Lopulta Maxine tappoi oudon vanhan naisen ja pakeni.

Ensimmäinen osa on edelleen vähän "pelottava". Se johtuu oudon vanhan naisen kieroutuneesta psykologiasta seksuaalisen sorron vuoksi. Kun yleisö ei tiedä, mitä outo vanha rouva haluaa tehdä, silloin kauhu on voimakkainta Kun hän alkaa tappaa, elokuvasta tulee verinen elokuva.

Sitä vastoin toinen "Pearl" hylkäsi suoraan "kauhua" ja alkoi täysin omaksua "plasman".

Esipuheena päähenkilö ei ole enää Maxine, vaan kieroutunut vanha nainen maatilalla. Tarina siitä, kuinka hänestä tuli perverssi.

Sankaritara esittää edelleen Mia Goss. Hän pelasi nuorena outoa vanhaa Pearlia.

Toinen osa on paljon rikkaampi hahmojen luomisessa kuin ensimmäinen osa. Tausta: 1918, suuren ruton aika. Kaikki ovat paniikissa koko päivän.

Pearlin äiti eli sormillaan, hoiti halvaantuneen miehensä ja piti huolta koko maatilasta. Hän oli niin kurja, että hän piiloutui yöllä yksin sänkyyn ja itki. Päivät ovat tällaisia, ja tyttäreni Pearl tarvitsee edelleen rahaa mennäkseen kaupunkiin katsomaan elokuvia, tanssiakseen ja halutakseen olla tähti.

Yleisö luuli äidin tappavan jonkun, mutta sen sijaan Pearl räjähti.

"Pearlin" ensimmäinen puolisko on lähes kokonaan omistettu ongelmien esittämiselle. Sen toisen puoliskon piti näyttää kuinka ongelma ratkaistaan, mutta genreelokuvana sen toinen puoli alkoi siirtää painopistettä verellä ja tappamisella ja käytti sankarittaren hulluutta peittääkseen ongelman.

Pohjimmiltaan se on kuitenkin edelleen plasmatabletti, joten logiikasta ei tarvitse huolehtia liikaa, katso vain visuaalista stimulaatiota.

Tule tähän "Maxinen", pakotettu jatko-osa, aikajana on viisi vuotta ensimmäisen "X" jälkeen.

Dramaattisen konfliktin laukaiseminen on varsin outoa. Maxine löydettiin ja kerrottiin, että hän oli tappanut jonkun viisi vuotta sitten, ja hänet saatiin kiinni.

Katsoin sitä hämmästyneenä.

Perverssi murhaaja tappoi monia ihmisiä, ja tyttö onnistui pakenemaan. Kuitenkin monta vuotta myöhemmin joku tuli hänen ovelleen ja sanoi: "Hei, olet tappanut jonkun."

Eikö tämä ole lakikoulutusvideo?

Samaan aikaan kaupunkiin ilmestyi sarjamurhaaja, ja tässä tulee elokuvan oudoin osa tämän tappajan identiteettiä. Tässä ei ole spoilereita, riittää kun ymmärrät, että Li Ke:n äiti avaa oven Li Kelle.

Toisin sanoen, olipa kyseessä Maxinen itsepuolustus tappamalla perverssi, mutta häntä käytetään kahvana tai sarjamurhaajan ilmaantuminen, ne ovat kaikki sivutarinoita, jotka pettävät yleisöä.

"Maxinen" pääjuttu on, että Maxine haluaa vaihtaa aikuisten elokuvatähdestä elokuvien tekemiseen.

Maxinen hahmon karisma paljastuu tässä rivissä. Hänen itseluottamuksensa, hänen pyrkimyksensä, hänen raittiutensa ja sinnikkyytensä jne.

Sisältää paljon kinefiliaa elokuvassa. Chaplin, taksinkuljettaja, Keaton, Psycho, Jamie Lee Curtis, John Travolta, Chinatown, Demi Moore, Brooke Shields, Dida Barra jne. odota·······

Tänä aikana se sekoittuu myös naisten oikeuksiin, patriarkaatin vastustukseen, uskontoon, pornoteollisuuden taantumiseen jne...

Mutta älä unohda, tämä on "kauhuelokuva".

Kaikella sen "kauhulla", eli plasmaelementeillä, ei ole mitään tekemistä pääjuonen kanssa, ja ne ovat kaikki keskittyneet sivujuoniin.

Tämä on myös "Maxinen" kohtalokkain puute. Se on myös hyvin erilainen kuin kaksi edellistä osaa.

Kahden edellisen elokuvan tyyliin perustuen, kun yleisö katsoi "Maxinea", he etsivät ehdottomasti "väkivaltaa ja seksiä", jota he rakastivat nähdä. Se on vain tapa purkaa tunteitasi ja tuntea olosi niin mukavaksi kuin haluat.

Mutta mitä tekee ohjaaja?

Vaikka tarina sijoittuu pornografiseen elokuvateollisuuteen, elokuvassa ei juuri ole "seksiä" ja se on melko konservatiivinen.

Väkivallasta puhumattakaan. Koko elokuvassa on lukemattomia plasmakohtauksia, jotka ovat yhteensä jopa 10 sekuntia. Kyse on vain siitä, että kaksi tai kolme kuvaa mainostettiin "suuressa mittakaavassa" yleisön huijaamiseksi.

Plasmaelokuva, joka ei harjoita visuaalista väkivaltaa, vaan sen sijaan jäljittelee muiden ihmisten ilmaisuja ja tekee paljon kinefiliaa ja sosiaalisia asioita, joita ei ole olemassa.

Pelkästään siksi, että pääoma antoi rahat, johtaja piti veriplasman käyttämistä liian yksinkertaisena, joten hän panosti tähän asiaan? Näyttääkö hänellä olevan syvyyttä?

Kärryjen laittaminen hevosen edelle.

Jos yleisö haluaa nähdä tämän, miksi ei opiskelisi Theo Angelopoulosia? Etkö voi mennä katsomaan Kieslowskia? Eikö Almodovar vielä elä ja voi hyvin, kuvaa?

Unohda Mia Gossin tuhlaaminen, katso joitain elokuvan sivurooleja.

Elizabeth Debicki, Lily Collins, Kevin Bacon, Michelle Monaghan Giancarlo Esposito...

Olin hämmästynyt varsinkin kun Lily Collins ilmestyi. Toimiiko hän myös plasmaelokuvassa? Tuntuu, että mittaseinä on rikki.

Näkyy, että ohjaaja on todella turvannut investoinnin Verrattuna kahteen edelliseen elokuvaan, joissa kaikissa oli vähän tunnettuja näyttelijöitä, tämän elokuvan tähdet ovat melko kirkkaita, mutta tulos on sarjan huonoin, mikä on todella pettymys. .

Viimeisenä mainittakoon, että trilogiasarjan voidaan melkein sanoa olevan Mia Gossin henkilökohtainen show.

Plasmatabletteja on saatavilla kaikkialla. Mutta kaikissa plasmaelokuvissa ei ole Mia Gossia.

Voimakkaan elinvoiman ja melkein pursuavan itsevarmuuden hänen kehossaan voidaan katsoa tuovan esiin loistokkaan kauneuden äärimmäisyyksiin, mikä on todella upeaa.

Kahdessa ensimmäisessä elokuvassa, erityisesti toisessa elokuvassa "Pearl", Mia osallistui käsikirjoituksiin itse, ja lopulta koko elokuva melkein pyöri hänen ympärillään.

Kaukokuvan monologin viimeiset viisi minuuttia + kolmen minuutin lähikuva ilman linjoja elokuvassa ovat hänen näyttelijänuran parhaita, ja ne ovat myös melko ylpeitä koko kauhuelokuvateollisuudessa.

Mutta katsomalla "Maxinea" uudelleen, Mialla ei ole juuri mitään kehitysvaraa koko elokuvassa.

Liian monta elementtiä sekoitetaan yhteen, mikä ei vain saa elokuvasta näyttämään keskittymättömältä, vaan jättää Mian ilman mahdollisuuksia ilmaista itseään. On selvää, että hän on elokuvan todellinen ydin.

Jos pelaat näin, älä tee neljättä osaa.

Business/Ale (WeChat: pachongsw1)
Liity fanien viestintäryhmään ja lisää WeChat: caodahua1994

Toivon, että napsautat nähdäksesi sen ja jaat sen useammille ihmisille.