समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

नमस्कार सर्वेभ्यः, अहं Xiao Feiliang अस्मि।

यद्यपि, चलच्चित्रस्य प्रदर्शनात् पूर्वं rave reviews प्राप्तुं किमपि नवीनं नास्ति।

परन्तु जू झेङ्गस्य चलच्चित्रस्य प्रदर्शनात् पूर्वमपि नकारात्मकसमीक्षाः प्राप्ताः इति वस्तुतः विचित्रम् ।

झीहु इत्यस्य विषये एकः प्रश्नः अस्ति यत् -"Xu Zheng इत्यस्य "Retrograde Life" इत्यस्य प्रकाशनात् पूर्वं आलोचना कृता अस्ति। तस्य पृष्ठतः सम्भाव्यकारणानि कानि सन्ति?", अत्र १,००० तः अधिकाः उत्तराणि सन्ति, ते सर्वे अस्य चलच्चित्रस्य आलोचनां कुर्वन्ति:

एतत् अतीव रोचकम् अस्ति अन्ततः जू झेङ्ग् इत्यनेन अपि बहवः उत्तमाः चलच्चित्राः निर्मिताः, अपि च "I'm Not the God of Medicine" इत्यादिकं चलच्चित्रम् अस्ति यत् अधः जनानां दुःखं अपि प्रतिबिम्बयति।

तस्मिन् एव काले "रेट्रोग्रेड् लाइफ्" इत्यनेन गतमासे प्रदर्शितस्य "रेट्रोग्रेड् लाइफ्" इत्यस्य सफलतापूर्वकं १६.७ मिलियनं स्कोरं प्राप्तम्प्लेजेण्ट् गोट् चलच्चित्रस्य विक्रयपूर्वं बक्स् आफिसः एककोटिः अस्ति, विपरीतता अतीव स्पष्टा अस्ति।

तदा केचन मित्राणि पृच्छन्ति स्यात्-

"Retrograde Life" इत्यस्य प्रकाशनात् पूर्वमपि किमर्थम् एतावत् आलोचना अभवत् ?

प्रथमं "Retrograde Life" इति पत्रिकायाः ​​विवादः अभवत् यतः तेषां प्रकाशितस्य आधिकारिकस्य पोस्टरस्य कारणात् ।

पोस्टरे अग्रे प्रसवबालकानाम् अभिनयं कुर्वन्तः अभिनेतारः हसन्ति।अपरपक्षे पृष्ठभूमिस्थः कोऽपि वास्तविकः प्रसव-युवकः स्मितं कर्तुं न शक्नोति ।, अतीव विखण्डितं विपरीतस्थितिं दर्शयन् : १.

तदा एव जनाः स्मरन्ति स्म यत् -एतेषु अधिकांशः अभिनेतारः ये प्रसवबालकाः अभिनयं कुर्वन्ति ते कोटिपतिः भवन्ति, भोजनस्य वस्त्रस्य च चिन्ता नास्ति।

धनीजनाः निम्नवर्गीयगोअश्वाः क्रीडितुं आगच्छन्ति, परन्तु अन्ते वयं गावः अश्वाः च स्वकीयानां गावानां अश्वानाञ्च जीवनं द्रष्टुं टिकटं क्रीतुम् अर्हन्ति इति न आश्चर्यं यत् ये नेटिजनाः एतत् स्तरं यथार्थतां दृष्टवन्तः अस्मिन् चलच्चित्रे विरक्ताः सन्ति।

अवश्यम् अस्य चलच्चित्रस्य विषये अद्यापि बहवः अनुमानाः नकारात्मकटिप्पण्याः च सन्ति, अतः अहं तानि न प्रकाशयिष्यामि किन्तु अन्वेषणं विना भवतः वक्तुं अधिकारः नास्ति—— ।किं यदि चलचित्रं प्रदर्शितं भवति तर्हि आश्चर्यं भविष्यति, कृष्णवर्णीयानाम् मुखं थप्पड़ं कृतवान्?

अतः अस्मिन् सप्ताहान्ते,अहं पूर्वमेव केचन प्रदर्शनानि द्रष्टुं सिनेमागृहं गतः, पश्यामि यत् वास्तवमेव चलचित्रं यथा नेटिजनाः वदन्ति तथा दुष्टम् अस्ति वा!

पठित्वा अहं भवद्भ्यः मम विचारान् वक्ष्यामि।(विध्वंसकाः सन्ति, अतः सावधानतया पठन्तु, यदि भवन्तः अद्यापि नाट्यगृहेषु द्रष्टुम् इच्छन्ति)：

वस्तुनिष्ठरूपेण ."प्रतिगामी जीवनम्" कार्ये प्रसवकर्मचारिणां कठिनतां अधिकवास्तविकरूपेण प्रतिबिम्बयति एव.

अतिरिक्ते,जू झेङ्ग् इत्यनेन अपि मध्यमवयस्कानाम् भूमिकां निर्वहन् उत्तमं कार्यं कृतम् ।, सः बेरोजगारी, बंधकऋणं, मातापितृरोगः, बालकानां विद्यालयं गमनम् इत्यादीनि समस्यानां श्रृङ्खलां सम्मुखीकृतवान् ।चलच्चित्रे सः यत् सहनशीलतां कायरता च दर्शितवान् तत् अभिनयवत् न दृश्यते स्म

अधि,चलच्चित्रे प्रसवबालकानाम् चित्रणम् अपि अत्यन्तं उत्तमम् अस्ति ।, मूलतः प्रत्येकः प्रसवबालकः यः प्रकटितः भवति तस्य स्वकीयाः लक्षणाः सन्ति, तस्य अभिनयः च तुल्यकालिकरूपेण पृथिव्याः अधः भवति, यत् ज्ञातुं योग्यम् अस्ति

उपरिष्टाद् अस्य चलच्चित्रस्य श्रेष्ठः भागः इति मया मन्यते यत् अनुवर्तते तत् सर्वाणि शिकायतां।

प्रथमं तु एकः बिन्दुः अस्ति यस्य विषये सर्वे विमोचनात् पूर्वं शिकायतुं प्रवृत्ताः आसन्-"प्रतिगामी जीवनम्" केवलं निम्नस्तरीयवितरणकर्मचारिणां दुःखेषु ध्यानं दातुं साहसं करोति, परन्तु मञ्चस्य, नियामकप्रधिकारिणां इत्यादीनां समस्यानां उजागरं कर्तुं साहसं न करोति।。

विडियो केवलं अस्पष्टरूपेण मञ्चस्य वितरणकर्मचारिणां शोषणस्य विषये केषुचित् विवरणेषु "सूचयति"।, यथा अतिरिक्तसमयस्य कटौती, मुस्कानसत्यापनं, वेबमास्टरः वितरणकर्मचारिणां जीवनस्य मृत्युस्य च चिन्तां न करोति, तथा च "एल्गोरिदम् इत्यस्य सम्मानं कुर्वन्तु" यत् वरिष्ठप्रबन्धनेन जू झेङ्ग इत्यस्य अपमानं कृतम्

परन्तु चलचित्रेषु एतानि वस्तूनि मुक्ततया वक्तुं न साहसं भवति ।, चलच्चित्रस्य अन्ते एकः दृश्यः अस्ति यत्र जू झेङ्गः एकलराजारूपेण निर्वाचितः अभवत् तथा च प्रशंसासमागमे मञ्चे वक्तुं अवसरं प्राप्तवान्

अस्मिन् समये जू झेङ्ग इत्यस्य पृष्ठतः उपविष्टाः सर्वे जनाः खाद्यवितरणमञ्चस्य नेतारः आसन् इति मया चिन्तितम् यत् सः एतत् अवसरं स्वीकृत्य मञ्चस्य विषये वक्तुं शिकायतुं च शक्नोति।सः न कृतवान् इति दुःखदम्, अद्यापि किमपि न लवणं न मृदु वदन्, प्रसवबालकस्य कृते कियत् कठिनम् इति...

एते विषयाः पार्श्वे स्थापिताः अपि "Retrograde Life" इति तेजस्वी चलच्चित्रं वक्तुं न शक्यते।तस्य सर्वाणि कथानकप्रगतयः मूलतः अतिविचारितानि सन्ति。

यथा - नायकस्य जू झेङ्गस्य कार्यं त्यक्त्वा एव सर्वविधसमस्याः तत्क्षणमेव उत्पद्यन्ते ।, मातापितरः रोगी सन्ति, बालकाः अभिजातविद्यालयेषु प्रवेशिताः सन्ति, सर्वस्य कृते धनस्य आवश्यकता वर्तते, एताः समस्याः येषां न स्यात् यदि जू झेङ्गः कार्यं न त्यक्तवान् स्यात्, ते तदा हिंसकाः अभवन् यदा सः कार्यं त्यक्तवान् इच्छया आसीत् इति।

किं च अधिकं आश्चर्यं यत् चलचित्रे कुलम् ३ वा ४ वा कारदुर्घटनानि अभवन्, लघु-लघु- ।स्वयं जू झेङ्ग् द्विवारं ट्रकेन आहतः，किञ्चित् रक्तमात्रं एव अभवत् ।, अन्यत् किमपि न अभवत् ।

विशेषतः जू झेङ्गस्य अन्तिमः कारदुर्घटना,सः प्रत्यक्षतया एकेन महता ट्रकेन आहतः अभवत् ।, तस्य ललाटे किञ्चित् रक्तम् एव आसीत्, सः स्थले एव उत्थाय भोजनं प्रदातुं प्रवृत्तः, यत् वस्तुतः विश्वासः कठिनः, एषः कीदृशः अन्नवितरकः?

स्पष्टतया वक्तुं शक्यते यत् चलचित्रं वंचितसमूहेभ्यः स्वरं दातुं शक्नोति, प्रोत्साहनं च अर्हति, परन्तु अस्माकं न केवलं वितरणकर्मचारिणां दुर्दशां प्रतिबिम्बयति इति चलच्चित्रस्य आवश्यकता वर्तते,यत् अधिकं आवश्यकं तत् एकं चलच्चित्रं यत् विरोधस्य मूलं प्रकाशयितुं शक्नोति तथा च "मध्यवयसि जनाः किमर्थं बेरोजगाराः भवन्ति" "प्रसवकर्मचारिणः किमर्थम् एतावन्तः दुःखिताः भवन्ति" इति च सूचयितुं शक्नोति।movie of.

दुःखदं यत् "Retrograde Life" इत्यनेन केवलं उत्तरस्य प्रथमार्धं सम्पन्नं कृतम् एतत् कॅमेरा वितरणकर्मचारिणां उपरि केन्द्रीक्रियितुं शक्नोति, यत् उत्तमम् अस्ति।परन्तु किञ्चित् गभीरतरं शूटिंग् कर्तुं शक्नुमः चेत् श्रेयस्करम्。

सामान्यतया अहं मन्ये यत् "Retrograde Life" इत्यस्य प्रकाशनात् पूर्वं कृतायां आलोचनायां मूलतः समस्याः नासीत् ननु, अनेकानि समस्यानि दर्शयितुं असफलम् अभवत् ।

यदि भवान् मूलतः एतत् चलच्चित्रं द्रष्टुम् इच्छति स्म तर्हि अहं सुझावमिदं ददामि यत् भवान् न गच्छतु।

ये सवाराः अद्यापि 40°C मध्ये भोजनं वितरन्ति तेभ्यः टेकआउट् आदेशं ददति तेभ्यः कुक्कुटस्य ढोलकं किमर्थं न दातव्यम्?, अधिकं सार्थकं भविष्यति इति मन्ये।