uutiset

Miksi Xu Zhengin "Retrograde Life" -elokuvaa kritisoitiin niin paljon jo ennen sen julkaisua?

2024-08-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Hei kaikille, olen Xiao Feiliang.



Ei kuitenkaan ole mitään uutta, että elokuva saa ylistäviä arvosteluja ennen julkaisua.

Mutta on todella outoa, että Xu Zhengin elokuva sai negatiivisia arvosteluja jo ennen sen julkaisua.

Zhihussa on kysymys:"Xu Zhengin "Retrograde Life" -elokuvaa on kritisoitu ennen sen julkaisua. Mitkä ovat mahdolliset syyt siihen?", on yli 1 000 vastausta, jotka kaikki kritisoivat tätä elokuvaa:



Tämä on erittäin kiehtovaa, Xu Zheng on tehnyt myös monia hyviä elokuvia, ja on myös elokuva, kuten "I'm Not the God of Medicine", joka heijastaa myös ihmisten kärsimystä.

Samaan aikaan "Retrograde Life" sai maineensa, joka ei voisi olla huonompi, 1,67 miljoonaa lipputulossa. Viitteeksi viime kuussa julkaistu "Retrograde Life".Pleasant Goat -elokuvan ennakkomyynti on 10 miljoonaa, kontrasti on hyvin selvä.



Sitten jotkut ystävät voivat kysyä:

Miksi "Retrograde Lifea" kritisoitiin niin paljon jo ennen sen julkaisua?



Aluksi "Retrograde Life" kohtasi kiistaa julkaisemansa virallisen julisteen takia.



Julisteessa etupuolella olevia jakelupoikia näyttelevät näyttelijät nauravat.Toisaalta kukaan taustalla olevista todellisista toimituskavereista ei osaa hymyillä., jossa näkyy hyvin hajanainen kontrastitila:



Vasta sitten ihmiset muistivat:Suurin osa näistä näyttelijöistä, jotka näyttelevät jakelupoikia, ovat miljonäärejä, ei huolta ruoasta ja vaatteista.

Rikkaat tulevat pelaamaan matalaluokkaisia ​​lehmiä ja hevosia, mutta lopulta meidän, lehmien ja hevosten, on ostettava liput nähdäksemme omien lehmien ja hevosten elämää inhoavat tätä elokuvaa.



Tietenkin tästä elokuvasta on edelleen paljon spekulaatioita ja negatiivisia kommentteja, joten en julkaise niitä. Loppujen lopuksi ilman tutkimusta sinulla ei ole oikeutta puhua...Mitä jos elokuva julkaistaan ​​ja se on yllätys, löi mustia naamaan?

Joten tänä viikonloppunaMenin etukäteen elokuviin katsomaan joitain näytöksiäSaa nähdä, onko elokuva todella niin huono kuin nettimiehet sanovat!



Luettuani sen kerron ajatukseni.(Spoilereita on, joten lue varoen, jos haluat silti katsoa sen teattereissa)

Objektiivisesti ottaen"Retrograde Life" heijastaa realistisemmin toimitustyöntekijöiden vaikeuksia työssä, kuten ylityöt, vaikeudet ruuan toimittamisessa sairaaloihin, omaisuuden syrjintä takeaways, eksyminen ja ylityöt, liikennepoliisi tarkistaa laittoman pysäköinnin, negatiiviset arvostelut, navigointiongelmat, auto-onnettomuudet jne. Voit nähdä nämä kaikki elokuvassa.

lisäksi,Xu Zheng teki myös parempaa työtä keski-ikäisten miesten roolissa., hän kohtasi useita ongelmia, kuten työttömyys, asuntolaina, vanhempien sairaus, lasten koulunkäynti jne. Elokuvassa hänen osoittamansa kärsivällisyys ja pelkuruus ei näyttänyt näyttelemiseltä.



Sitä paitsi,Elokuvan kuvaus toimituspojista on myös melko hyvä., periaatteessa jokaisella esiintyjällä on omat ominaisuutensa ja hänen näyttelemisensä on suhteellisen maanläheistä, mikä ansaitsee tunnustuksen.



Yllä oleva on mielestäni tämän elokuvan parempi osa. Seuraavassa on kaikki valitukset.

Ensinnäkin on kohta, josta kaikki valittivat ennen julkaisua:"Retrograde Life" uskaltaa keskittyä vain matalan tason jakelutyöntekijöiden kärsimyksiin, mutta ei uskalla paljastaa alustan, sääntelyviranomaisten jne.

Videossa vain epämääräisesti "vihjeitä" joissakin yksityiskohdissa alustan jakelutyöntekijöiden hyväksikäytöstä., kuten ylityövähennykset, hymyn vahvistus, verkkovastaava, joka ei välitä jakeluhenkilöstön elämästä ja kuolemasta, ja "algoritmin kunnioittaminen", jonka ylin johto nöyryytti Xu Zhengiä.



Mutta elokuvat eivät uskalla mainita näitä asioita avoimesti., elokuvan lopussa on kohtaus, jossa Xu Zheng valittiin sinkkukuninkaaksi ja sai tilaisuuden puhua lavalla ylistyskokouksessa.

Tällä hetkellä kaikki Xu Zhengin takana istuvat ihmiset olivat ruoan toimitusalustan johtajia, ja ajattelin, että hän käyttäisi tilaisuuden puhuakseen alustasta.Harmi, että hän ei tehnyt sitä, sanoen edelleen jotain ei suolaista eikä mietoa, kuinka vaikeaa se on synnyttäjälle...

Vaikka nämä ongelmat jätettäisiin sivuun, "Retrograde Life" -elokuvaa ei voida kutsua loistavaksi elokuvaksi.Kaikki sen juonenkehitys on periaatteessa liian tahallista

Esimerkiksi heti kun päähenkilö Xu Zheng menettää työpaikkansa, ilmaantuu välittömästi kaikenlaisia ​​ongelmia., vanhemmat ovat sairaita, lapset otetaan aristokraattisiin kouluihin ja rahaa tarvitaan kaikkeen. Näitä ongelmia, joita Xu Zhengillä ei olisi ollut, jos hän ei olisi menettänyt työtään, on tullut väkivaltaiseksi, kun hän menetti työnsä että se oli tahallista.



Vielä yllättävämpää on, että elokuvassa tapahtui yhteensä 3 tai 4 auto-onnettomuutta, isoja ja pieniä.Xu Zheng itse joutui kuorma-auton alle kahdestiSe osoittautui vain vähän verta., muuta ei tapahtunut.

Varsinkin Xu Zhengin viimeinen auto-onnettomuus,Hän törmäsi suoraan suureen kuorma-autoon., se oli vain vähän verta otsassa, hän nousi paikan päällä ja jatkoi ruoan toimittamista, mitä on todella vaikea uskoa, mikä ruuanjakelija tämä on?



Suoraan sanottuna elokuvat voivat antaa äänen epäedullisessa asemassa oleville ryhmille ja ansaita rohkaisua, mutta emme tarvitse vain elokuvaa, joka kuvastaa jakelutyöntekijöiden ahdinkoa,Enemmän tarvitaan elokuvaa, joka paljastaa ristiriidan juuren ja osoittaa "miksi ihmiset jäävät työttömiksi keski-iässä" ja "miksi jakelutyöntekijät ovat niin onnettomia".elokuva.

Harmi, että "Retrograde Life" sai valmiiksi vasta vastauksen ensimmäisen puoliskon Se voi kohdistaa kameran jakeluhenkilökuntaan, mikä on hyvä.Mutta olisi parempi, jos voisimme ampua hieman syvemmälle



Yleisesti ottaen uskon, että "Retrograde Lifen" kritiikillä ennen sen julkaisua ei ollut periaatteessa mitään ongelmia.

Jos halusit alun perin nähdä tämän elokuvan, suosittelen, että et mene.

Mikset antaisi kanan koipua niille ratsastajille, jotka vielä toimittavat ruokaa 40°C:ssa tilattaessa noutoruokaa?, luulen sen olevan merkityksellisempää.