2024-08-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
안녕하세요 여러분, 저는 Xiao Feiliang입니다.
하지만 영화가 개봉되기 전에 호평을 받는 것은 새로운 일이 아니다.
그런데 서정의 영화가 개봉 전부터 부정적인 평가를 받았다는 것은 정말 이상하다.
Zhihu에 대한 질문이 있습니다."서정의 '역행생활'은 개봉 전부터 비판을 받았습니다. 그 이유는 무엇일까요?", 1,000개 이상의 답변이 있으며 모두 이 영화를 비판합니다.
역시 서정은 좋은 영화를 많이 만들었고, 밑바닥 사람들의 고통을 반영한 '나는 약의 신이 아니다' 같은 영화도 있다.
동시에 '역행'은 이보다 더 나을 수 없는 호평을 받으며 흥행에 성공했다. 참고로 지난달 개봉한 '역행'은 167만 관객을 기록했다.영화 '염소' 예매 흥행 1000만 돌파, 대조가 매우 분명합니다.
그러면 어떤 친구들은 이렇게 물을 수도 있습니다.
'역행생활'이 개봉 전부터 혹평을 받은 이유는 무엇일까.
처음 '역행하는 인생'은 공식 포스터를 공개해 논란에 휩싸였다.
포스터 속 앞쪽에는 배달원 역을 맡은 배우들이 웃고 있다.반면에, 뒤에 있는 실제 배달원 중 누구도 웃을 수 없습니다., 매우 조각난 대비 상태를 보여줍니다.
그제서야 사람들은 다음을 기억했습니다.배달원 역을 맡은 배우들은 대부분 백만장자다., 음식과 의복에 대해 걱정하지 마십시오.
부자들은 하찮은 소말을 놀러 오지만 결국 우리 소말은 자신의 소말의 삶을 보려면 표를 사야 한다. 이런 현실을 본 네티즌들은 놀랄 일도 아니다. 이 영화에 혐오감을 느낍니다.
물론 아직 이 영화에 대한 추측과 부정적인 댓글이 많기 때문에 조사 없이는 공개하지 않겠습니다.영화가 개봉해서 깜짝 놀랄 일이 된다면 어떨까요?, 흑인들의 뺨을 때렸나요?
그래서 이번 주말,상영관을 좀 보기 위해 미리 영화관에 갔어요, 네티즌들이 말하는 것처럼 영화가 정말 나쁜지 확인해 보겠습니다!
읽은 후 내 생각을 말씀 드리겠습니다.(스포일러가 있으니 극장에서 보고 싶으신 분들은 주의해서 읽어주세요)：
객관적으로 말하자면,'역행생활'은 배달원의 직장생활의 어려움을 좀 더 현실적으로 반영한다., 잔업, 병원에 음식 배달 어려움, 테이크아웃에 대한 재산 차별, 길을 잃고 초과 근무, 교통 경찰의 불법 주차 확인, 부정적인 리뷰, 내비게이션 문제, 자동차 사고 등 이러한 모든 것을 영화에서 볼 수 있습니다.
게다가,Xu Zheng은 또한 중년 남성 역할을 더 잘 수행했습니다., 그는 실업, 주택 담보 대출, 부모의 질병, 자녀의 학교 통학 등 일련의 문제에 직면했습니다. 영화에서 그가 보여준 인내와 비겁함은 연기처럼 보이지 않았습니다.
게다가,영화에서 배달원의 묘사도 꽤 좋습니다., 기본적으로 등장하는 배달 소년은 모두 자신의 특성을 가지고 있으며 그의 연기는 상대적으로 현실적이어서 인정받을 가치가 있습니다.
위의 내용은 이 영화에서 더 잘 찍혔다고 생각되는 부분입니다.
우선 출시 전 모두가 불만을 토로한 점이 있다.'역행생활'은 하급 배달원들의 고통에만 감히 집중할 뿐, 플랫폼이나 규제 당국 등의 문제점을 감히 폭로하지 못한다.。
동영상은 플랫폼의 배달원 착취에 대한 일부 세부 사항을 모호하게 "힌트"할 뿐입니다., 초과 근무 공제, 미소 확인, 배달 직원의 생사를 신경 쓰지 않는 웹 마스터, 고위 경영진이 Xu Zheng을 모욕 한 "알고리즘 존중" 등이 있습니다.
하지만 영화에서는 감히 이런 일들을 공개적으로 언급하지 않습니다., 영화 마지막 부분에 Xu Zheng이 독신왕으로 선출되어 표창회 무대에서 연설할 기회를 얻는 장면이 있습니다.
이때 Xu Zheng 뒤에 앉아 있는 사람들은 모두 음식 배달 플랫폼의 리더들이었습니다. 나는 그가 이 연설을 기회로 플랫폼에 대해 불평할 것이라고 생각했습니다.그가 그러지 못한 게 유감이야, 여전히 짠지도 밋밋하지도 않은 말투로 배달원이 얼마나 힘든지 말하는데...
이러한 문제를 제쳐두더라도 <역행>은 빛나는 영화라고 할 수 없다.모든 플롯 발전은 기본적으로 너무 의도적입니다.。
예를 들어, 주인공 Xu Zheng이 직장을 잃자마자 온갖 문제가 즉시 발생합니다., 부모는 아프고, 아이들은 귀족 학교에 입학하고, 모든 것에 돈이 필요합니다. Xu Zheng이 직장을 잃지 않았다면 겪지 않았을 이러한 문제는 그가 직장을 잃었을 때 폭력적으로 변했습니다. 의도적이었다는 것.
더욱 놀라운 것은 영화 속에서 크고 작은 교통사고가 총 3~4건 있었다는 점이다.Xu Zheng 자신도 트럭에 두 번 치였습니다.，그것은 단지 약간의 피인 것으로 밝혀졌습니다., 아무 일도 일어나지 않았습니다.
특히 Xu Zheng의 마지막 교통사고,그는 대형 트럭에 직접 치였습니다., 이마에 약간의 피가 흘렀을 뿐인데 그 자리에서 일어나 계속해서 음식을 배달했는데, 정말 믿기지 않는 음식배달맨은 어떤 사람일까요?
직설적으로 말하면 영화는 소외계층의 목소리를 내고 격려를 받을 수 있지만, 배달원의 처지를 반영하는 영화도 필요하고,더욱 필요한 것은 모순의 근원을 밝히고 '왜 중년에 실업자가 되는가', '배달노동자들이 왜 그토록 비참한가'를 지적할 수 있는 영화이다.영화.
'역행생활'이 전반부 답변만 마친 게 아쉽다. 택배 직원에게 카메라를 집중할 수 있다는 점은 좋다.하지만 좀 더 깊게 쏠 수 있으면 더 좋을 것 같아요。
전반적으로 개봉 전 <역행 생활>에 대한 비판은 기본적으로 문제가 없었다고 생각한다. 사실 많은 문제를 보여주지는 못했다.
원래 이 영화를 보고 싶었다면 가지 않는 것이 좋습니다.
테이크아웃 주문 시 여전히 40°C에서 음식을 배달하고 있는 라이더들에게 닭다리를 선물해 보는 것은 어떨까요?, 더 의미가있을 것 같아요.
