समाचारं

अद्यापि न अवगच्छन्ति यत् न्यूनगुणवत्तायुक्तं क्षारीयहास्यचलच्चित्रं किम् अस्ति?

2024-07-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

कालः चलच्चित्रक्षेत्रे एकः शब्दः सहसा लोकप्रियः अभवत् अर्थात् "अल्पगुणवत्तायुक्तः प्रबलः क्षारीयः च", तत्सम्बद्धं चलच्चित्रं च अद्यतनकाले सर्वाधिकं लोकप्रियं चलच्चित्रं "Catch a Baby" अस्ति

इदं वर्णनं निर्देशकस्य लु चुआन् इत्यस्मात् आगतं, यस्य खातं चोरितं इति कथ्यते, अद्य तौतिआओ इत्यनेन अङ्गीकृतम् इति वस्तुतः, रहस्येन आच्छादितायाः, अनेके विवर्ताः च सन्ति इति मनोरञ्जनघटनायाः मम विशेषः चिन्ता नास्ति

परन्तु, अस्य "अल्पगुणवत्तायाः, प्रबलस्य च क्षारस्य" अर्थः सम्यक् किम् ?

गम्भीरतापूर्वकं व्याख्यातुं कोऽपि न निर्गतवान् एषः विषयः मां यथार्थतया बाधते।

मूलतः सर्वे तस्य विषये वदन्ति, परन्तु अस्य शब्दस्य अर्थः किम् इति स्पष्टतया कोऽपि न वदति?

मया अपि एतस्य विषये ai पृष्टम्-



अवश्यं, एतत् व्याख्यानं सम्यक् इति सम्पूर्णतया निश्चितं नास्ति अन्ते "Catch a Baby" इति परितः अन्यत् रहस्यम् अभवत् ।

वस्तुतः "Catch the Doll" इत्यस्मिन् बहु रहस्यानि सन्ति, यत्र "Catch the Doll" इति नाम किमर्थम् अस्ति, अहं तस्य विषये विशेषतया स्पष्टः नास्मि।

यतः, पूर्वस्य अधिकलोकप्रियशीर्षकाणां तुलने यथा "कैपिटल सक्सेसर" तथा "सक्सेशन प्लान", "कैच द बेबी" इति चलच्चित्रस्य अन्तिमशीर्षकं सर्वदा किञ्चित् जटिलं प्रतीयते स्म, पूर्वशीर्षकाणां इव सरलं न भवति स्म

परन्तु एषः एव चलच्चित्रदलस्य निर्णयः न भवेत्, यतः केचन विषयाः तेषां नियन्त्रणात् परे सन्ति ।



परन्तु अन्तिम-बॉक्स-ऑफिस-प्रभावात् न्याय्यं चेत्, कोऽपि शीर्षकः प्रयुक्तः न भवतु, वस्तुतः तस्य चलच्चित्रस्य लोकप्रियतायां अल्पः प्रभावः भवति ।

यदा एतत् चलच्चित्रं प्रदर्शितम् तदा आरभ्य वर्तमानस्य बक्स् आफिसस्य मूल्यं वर्धमानम् अस्ति।

एतत् अपि एतत् ग्रीष्मकालीनचलच्चित्रम् अन्ततः किञ्चित् ग्रीष्मकालीनचलच्चित्रमिव दृश्यते।

वक्तव्यं भवति, .शेन् टेङ्ग मा ली+यान् फी तथा पेङ्ग दामो+Happy Twist, एते त्रयः कीवर्डसमूहाः बक्स् आफिस इत्यत्र अत्यन्तं आकर्षकाः सन्ति ।

न्यूनतया ते एकः राष्ट्रियहास्यसमूहः अस्ति यः साधारणदर्शकैः अत्यन्तं स्वीकृतः अस्ति ।



नाट्यगृहे वास्तविकं चलच्चित्रदर्शन-अनुभवात् न्याय्यं चेत्, "कैच् ए बेबी" इति खलु अतीव द्रष्टुं योग्यम् अस्ति, तथा च हैप्पी ट्विस्ट् इत्यस्य दृष्टिकोणे किञ्चित् उत्तमं अस्ति

ग्रीष्मकालस्य विषये तु वस्तुतः किमपि कर्तुं साधु यत् इदानीं सर्वेषां कृते एतावत् कठिनम् अस्ति, अतः विनोदस्य अन्वेषणम् अपि आत्मविमोचनस्य एकं रूपम् अस्ति

अतः एतादृशं चलच्चित्रं लोकप्रियं भविष्यति इति सर्वथा अवगम्यते, तत् च एकप्रकारस्य जनआकर्षणरूपेण गणयितुं शक्यते ।

अवश्यं, एतत् चलच्चित्रं सफलं भवितुम् अर्हति यतोहि अस्मिन् अनेके शास्त्रीयतत्त्वानि अथवा शास्त्रीयप्रतिमानाः सन्ति ।



यथा, अनेके मित्राणि अवदन् यत् एतत् चलच्चित्रं दृष्ट्वा "The Truman Show" इत्यस्य स्मरणं भविष्यति एतत् अपि प्रथमं चलच्चित्रं यत् मया चलचित्रं दृष्ट्वा चिन्तितम्।

यतः एतत् जीवनं परिवर्तनं, परिकल्पनं, प्रेक्षणं च खलु "द ट्रुमैन् शो" इत्यस्य किञ्चित् सदृशम् अस्ति ।

अत एव एतत् स्पष्टतया हास्यम् अस्ति, परन्तु यदा वयं अस्माकं पुत्रस्य मा जिये इत्यस्य दृष्टिकोणं परिवर्तयामः तदा भवन्तः अवगमिष्यन्ति यत् तस्य पुत्रस्य जगति एषा कथा कियत् भयङ्करः अस्ति।



सादृश्यम् अपि अस्ति यत् धनिनः स्वसन्ततिं शिक्षितुं दरिद्रत्वस्य अभिनयं कुर्वन्ति, धनिकस्य निर्धनस्य च अन्तरस्य कारणेन उत्पद्यमानेन हास्यप्रभावेन सह क्रीडन्ति च एतत् वस्तुतः शास्त्रीयं हास्यप्रतिरूपम् अस्ति

मया पूर्वं उक्तं यदा चलच्चित्रप्रकल्पः अनुमोदितः आसीत् यत् एतत् चलच्चित्रं वस्तुतः "The Richest Man in Xihong City" इत्यस्य दर्पणप्रतिबिम्बम् अस्ति तत् चलच्चित्रं निर्धनानाम् धनिनां जीवनं ज्ञातुं विषये आसीत्, यदा तु "Catch the Baby" इति... धनी निर्धनानाम् जीवनं शिक्षमाणः।

वस्तुतः एतादृशकथायाः विषये केचन समानाः चलच्चित्राः सन्ति, यथा "Rich Second Generation" इति ।



यथा "धनवान् द्वितीया पीढी कार्याय गच्छति" इति ।



अथवा "वयं कुलीनाः"।



वस्तुतः तेषां सर्वेषां सेटिङ्ग्स् समानाः सन्ति, इच्छुकाः मित्राणि अपि तत् अवलोकयितुं शक्नुवन्ति ।

परन्तु एतेषां चलच्चित्रेषु बृहत्तमः अन्तरः अस्ति यत् उपर्युक्तेषु चलच्चित्रेषु बालकाः सर्वे प्रौढाः सन्ति, कथाः च धनी मातापितृणां विषये सन्ति ये स्वस्य प्रौढबालानां विषये सर्वथा निराशाः सन्ति, अतः ते एतान् बालकान् Help कर्तुं दरिद्रत्वस्य अभिनयं कर्तुं आशां कुर्वन्ति द्वितीयपीढीयाः धनीजनाः स्वं पुनः अवगन्तुं स्वमार्गं परिवर्तयितुं च।

एतेषु सर्वेषु चलच्चित्रेषु वञ्चनाविषयः भवति, परन्तु ये बालकाः वञ्चिताः भवन्ति ते प्रौढाः सन्ति ये सर्वथा निरर्थकाः अभवन्, अतः तेषां प्रति वञ्चना अधिकतया एकप्रकारस्य सुचिन्तनशुद्धिकरणस्य इव भवति

एतादृशस्य चलच्चित्रस्य हास्यं मूलतः धनिकजनानाम् मूर्खताम् अवलोकयितुं भवति नैतिकदृष्ट्या एतादृशं चलच्चित्रं प्रेक्षकाणां परिचयस्य भावः दातुं शक्नोति।

यदि "कैच ए बेबी" इत्यस्य कथानकं शेन् टेङ्ग इत्यनेन अभिनीतः मा चेङ्गगङ्ग इत्यस्य विषये अस्ति, यः स्वस्य ज्येष्ठपुत्रं मा डाजुन् इत्यस्य वञ्चनाय दरिद्रस्य अभिनयं करोति, तर्हि मूलतः उपरिष्टात् कथानकस्य समानं भविष्यति



तथापि पुतलीग्रहणस्य केन्द्रबिन्दुः अत्र नास्ति सृष्टिकर्ता चीनीयशिक्षायाः विषये वक्तुं अवसरं ग्रहीतुं इच्छति, यः व्यक्तिः वञ्चितः भवति सः कनिष्ठः पुत्रः मा जिये अस्ति, यः अद्यापि शैशवावस्थायां वर्तते। फलतः बालकाः प्रायः स्मर्तुं शक्नुवन्ति तदा एव असत्यं जीवन्ति, एतत् असत्यं दशवर्षाधिकं यावत् प्रचलति ।

अतः उपर्युक्तानि चलच्चित्राणि सद्भावनायुक्तानि सुधारणानि विषये सन्ति, परन्तु एतत् वस्तुतः दुर्भावनापूर्णं छेदनम् एव ।

चलचित्रे वर्णनस्य उपयोगाय तुबा (ज्येष्ठः पुत्रः) व्यर्थः आसीत्, अतः सः पुनः अभ्यासार्थं तुरही (कनिष्ठपुत्रः) उद्घाटितवान् । चलचित्रस्य अन्ते पुनः नूतनं खातं उद्घाटयितुं विचारः अपि आसीत्, सः च आह्वानस्य प्रतिक्रियां दत्तवान् ।



अस्मात् दृष्ट्या शेन् टेङ्ग इत्यनेन अभिनीता पितुः भूमिका वस्तुतः अत्यन्तं क्रूरः अस्ति ।

वस्तुतः सः अतीव स्वार्थी, प्रबलः च, पितृसदृशः गन्धः यः सर्वथा निगूढः न भवति, सः एतावत् पूर्णः यत् तस्य शरीरस्य प्रत्येकं छिद्रात् प्रवहति, स्रवस्य अनन्तरं स्रवरूपेण बहिः प्रवहति, ततः सर्वं प्रवहति तलस्य उपरि, तथा च तत् प्रकारस्य...

"कैच ए बेबी" इत्यस्य उपरि उल्लिखितानां पाश्चात्यचलच्चित्रेषु अपि एषः एव बृहत्तमः अन्तरः, यतः तेषु चलच्चित्रेषु अद्यापि भवतः पितुः चरित्रेण सह किञ्चित् परिचयस्य भावः भवितुम् अर्हति, यतः सः वस्तुतः स्वस्य गलतशिक्षायाः प्रायश्चित्तं करोति, स्वस्य त्रुटिं च सम्यक् करोति । दोषपूर्णः।

परन्तु "Catch a Baby" इत्यस्मिन् पिता गलतशिक्षायाः अभ्यासं कुर्वन् अस्ति तथाकथितः "Dad is for your own good" वस्तुतः केवलं स्वस्य सुखाय एव अस्ति तथा च स्वस्य सम्यक् मातापितृयोजनां अतीव निरङ्कुशरूपेण कार्यान्वितं करोति।



तथा च एषा पितृभावना मा ली इत्यस्य भूमिकायाः ​​अपि प्रतिबिम्बं करोति।

मा ली इत्यस्याः चरित्रस्य बृहत्पटले प्रबलं उपस्थितिः अस्ति, तदर्थं यत् शेन् टेङ्ग इत्यनेन सह तस्याः अन्तरक्रिया विशेषतया उत्तमः अस्ति, मा ली इत्यस्याः हास्यप्रदर्शनम् अपि अतीव उत्तमम्, अतीव विनोदपूर्णम् अस्ति।

परन्तु मा ली इत्यस्याः भूमिकायाः ​​तस्याः कुटुम्बे अतीव दुर्बलः उपस्थितिः अस्ति, तस्याः वक्तुं अधिकारः अपि नास्ति ।

इदं अधिकं रूढिगतमातृरूपं इव अस्ति यस्याः स्वकीयाः विचाराः अभिव्यक्तिः च नास्ति।

न्यूनतया, एषा भूमिका अत्यन्तं कृशः अस्ति।



तस्याः वेणीषु बालेन्सियागा-कुंजी बद्धा भवितुमर्हति सा अतीव उदात्तः महिला इति मन्यते ।

अहो, अहं केवलं वदामि यत् चलचित्रे द्वौ पात्रौ खलनायकौ स्तः अस्य अर्थः न भवति यत् निर्माता एतयोः पात्रयोः सह सहमतः अस्ति।

उम् ।

अवश्यं एतत् चलच्चित्रं दृष्ट्वा सर्वेषां प्रथमा धारणा भवितुमर्हति यत् एतत् अत्यन्तं रोचकम् अस्ति। यतः चलच्चित्रे विशेषतया शास्त्रीयहास्यसंरचनायाः उपयोगः भवति, या अनेकेषां हास्यकलाभिः प्रयुक्ता पद्धतिः अस्ति ।

अर्थात् महतीं असत्यं वदन् अनृतं अधिकाधिकैः असत्यैः गोपनीयं भवति अन्ते भवतः अधिकाधिकाः कष्टाः भविष्यन्ति तथा च ये छिद्राः पूरणीयाः सन्ति ते बृहत्तराणि बृहत्तराणि च भविष्यन्ति।

अस्मिन् क्रमे प्रेक्षकाः विविधाः विनोदपूर्णाः क्षणाः अनुभविष्यन्ति।

एषः अतीव शास्त्रीयः हास्यप्रतिरूपः अस्ति इति विश्वासः अस्ति यत् भवन्तः पूर्वमेव अन्येषु हास्यप्रहसनेषु एतत् कथानकं दृष्टवन्तः।

इदं सेटिंग् वस्तुतः सम्यक् कार्यं करोति ।



"The Richest Man in Xihong City" इत्यस्य सदृशम् अयं "Catch a Baby" वस्तुतः अश्लीलहास्यम् अस्ति ।

अहो, अत्र अश्लीलता अवश्यमेव अपमानजनकं न भवति, न्यूनातिन्यूनं तस्य वर्णनार्थं तटस्थशब्दानां प्रयोगं करोमि।

सुन्दरतरं शब्दं प्रयोक्तुं, इदं दिवास्वप्नस्य हास्यम् अस्ति ।

"The Richest Man in Xihong City" इत्यस्य मूलं वस्तुतः अस्ति यत् निर्धनाः धनिनः अभवन् ततः परं किं कर्तव्यम्?शोभनम्‌, तथा "Catch a Baby" इत्यत्र धनीजनाः कथं दरिद्रत्वेन अभिनयं कुर्वन्तु इति कथयति ।बन्ध

एतौ कथानकौ वस्तुतः प्रेक्षकाणां कृते स्वस्य स्थाने अतीव सुविधाजनकौ स्तः ।

विशेषतः "कैच ए बेबी" इत्यादीनां कथानां कृते, वस्तुतः यदि भवान् शेन् टेङ्गस्य भूमिकायां पदानि स्थापयति तर्हि मूलतः द्वारे आगत्य अजगरस्य जामातुः परिवेशः एव अन्ये भवन्तं अधः पश्यन्ति, चिन्तयिष्यन्ति च त्वं दरिद्रः असि।

परन्तु अन्तः त्वं उन्मत्तः गच्छसि। किन्तु सः अतिधनवान् अस्ति, अन्ये जनाः ये तं अवहेलयन्ति ते तस्य जूताः अपि वहितुं योग्याः न सन्ति ।

अद्यापि एषा मानसिकयात्रा अतीव सूक्ष्मा अस्ति।



एतादृशी कथा "अश्लीलहास्य" इति यस्मात् कारणात् अस्ति तत् अस्ति यत् सफलतायाः आशायां बालकानां पालनस्य सम्यक् पद्धतिः चलच्चित्रेण प्रदत्ता अस्ति ।

यतः अनेकेषां मातापितृणां विचारः अस्ति यत् "स्वपुत्राः अजगराः भवेयुः, स्वपुत्र्याः च फीनिक्साः भविष्यन्ति" इति आशां कुर्वन्ति, परन्तु ते तत् सम्यक् साक्षात्कर्तुं न शक्नुवन्ति

चलचित्रे इव व्ययस्य परवाहं न कृत्वा बहु जनशक्तिं वित्तीयसंसाधनं च निवेशयितुं सर्वथा असम्भवम् अन्ते केवलं केषाञ्चन जनानां कल्पनां अश्लीलरूपेण तृप्तुं शक्नोति।

यथा - ते बालकान् अर्धशून्यजीवनं शिक्षणस्थानं च ददति ।

चलचित्रे बालकः अधिकांशकालं वास्तविकजगत् पृथक् भवति सः अधिकं मातापितृभिः निर्मितस्य, डिजाइनैः, गणनाभिः च परिपूर्णे जगति जीवति ।

भवेत् तत् शिक्षणं, शारीरिकवृद्धिः, व्यक्तित्वपरिवर्तनं, सर्वं... अवलोकनं, विश्लेषणं, योजनां, समायोजनं च कर्तुं, सर्वं उत्तमं कर्तुं प्रयत्नार्थं च विशेषज्ञाः भवितुमर्हन्ति।

सम्यक् मातापितृत्वं प्राप्तुं।



किं एतत् केवलं अश्लीलप्रयोगशालायाः मातापितृत्वं न भवति ? ते "आशावान्" मातापितरः यथार्थतः चलचित्रे यत् दर्शितं तस्य ६०-७०% भागं प्राप्तुं शक्नुवन्ति, ते च सम्भवतः हसन् रोदिष्यन्ति।

अतः अहम् अपि अतीव जिज्ञासुः अस्मि यत् यदि अत्यन्तं आदर्शावस्थायां पुत्रेण न आविष्कृतः बालकः तत् सिद्धं बालकं भवितुं शक्नोति यत् तस्य मातापितरौ आदर्शरूपेण इच्छन्ति?

न्यूनातिन्यूनं चलचित्रं यत् सूचनां ददाति तस्मात् सः खलु आदर्शबालकस्य किञ्चित्पर्यन्तं समीपस्थः अस्ति । यद्यपि बालस्य व्यवहारात् एतत् न अनुभूयते तथापि न्यूनातिन्यूनं चलचित्रे उक्तं यत् सः एतादृशः एव अस्ति।

अन्ते पतितम् इति दुःखम्।



अवश्यं तस्य पतनं भवितुमर्हति अन्यथा दुष्टं स्यात्।

तथापि चलच्चित्रस्य अन्तिमः कथानकविकासः अद्यापि किञ्चित् विचित्रः अस्ति, अन्त्यः च अतीव त्वरितः किञ्चित् त्वरितम् अपि अस्ति ।

एतत् अवगम्यते, वयं च चलचित्रदलस्य दोषं अपि दातुं न शक्नुमः । कथानकस्य एतावत्पर्यन्तं प्राप्तत्वात् खलु अन्त्यं कठिनं, अत्र च बहवः विषयाः सन्ति, येषां विविधकारणात्, विस्तरेण किं पुनः चर्चां कर्तुं न शक्यते

अन्ते केवलं भ्रमे एव समाप्तुं शक्नोति तथापि केवलं मनःहीनं हास्यं भवति, अतः एतावन्तः उलझनानि न भविष्यन्ति।

भवन्तः जानन्ति यदा कश्चन व्यक्तिः आविष्करोति यत् सः जीवनस्य प्रथमार्धं यावत् असत्यं जीवति, दशवर्षेभ्यः अधिकं यावत् वञ्चितः अस्ति तदा सः शीघ्रमेव स्वस्य समायोजनं कृत्वा पुनः सकारात्मकः भवितुम् अर्हति इति वस्तुतः भयङ्करः भवति

अथवा, अस्मात् दृष्ट्या अद्यापि एषा शिक्षापद्धतिः अतीव उपयोगी अस्ति।

अतः न्यूनगुणवत्तायुक्तः, अत्यन्तं क्षारीयः हास्यः अस्ति वा इति न कृत्वा न्यूनातिन्यूनं ये बालकाः अन्ते संवर्धिताः भविष्यन्ति ते निश्चितरूपेण उच्चगुणवत्तायुक्ताः, बलिष्ठाः च बालकाः भविष्यन्ति

अतीव शक्तिशाली।