новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

по сообщениям британской радиовещательной корпорации (bbc) и агентства reuters, 20 сентября по местному времени совет национальной безопасности и обороны украины распространил заявление, в котором говорится, что украина приняла решение запретить социальную сеть telegram из-за опасений, что россия будет ее использовать. для осуществления разведывательной и враждебной деятельности telegram используется украинскими госслужащими, военнослужащими, работниками оборонного сектора и критической инфраструктуры на официально выданном оборудовании.

в совете национальной безопасности и обороны украины заявили, что этот шаг был направлен на «минимизацию» угрозы, исходящей от россии.

россия пока не отреагировала на это заявление. в заявлении telegram говорится, что платформа «никогда не предоставляла никаких информационных данных какой-либо стране, включая россию».

рейтер

последний запрет telegram в украине касается только официально выпущенных устройств и не распространяется на личные телефоны.

кроме того, люди, которые используют программное обеспечение telegram для служебных обязанностей, будут освобождены от запрета, а украинские государственные служащие и военнослужащие смогут продолжать поддерживать и обновлять свои официальные веб-страницы telegram.

в заявлении совета национальной безопасности и обороны украины говорится, что запрет был достигнут на совещании с участием высших должностных лиц информационной безопасности украины, военных и парламентариев 19-го числа по местному времени.

официальный telegram-аккаунт президента украины зеленского

украина заявила, что противник использовал «telegram» для осуществления «кибератак, фишинга, распространения вредоносного по, определения местоположения пользователей и калибровки ракетных атак и т. д.», и сообщила, что информацию предоставил глава службы общей разведки минобороны украины. о возможностях российских спецслужб» получить доказательства содержания общения пользователей «социальной сети telegram» (в том числе информации, удаленной пользователями).

примечательно, что пресс-секретарь президента россии и официальный представитель кремля песков заявил 27 августа, что президентский дворец россии не будет использовать какие-либо программы для обмена мгновенными сообщениями, в том числе telegram, в служебных целях "с точки зрения информационной безопасности". с личной точки зрения, ни один инструмент обмена мгновенными сообщениями не является достаточно надежным – telegram не является исключением».

telegram известен своим особым методом шифрования, который, по его словам, может гарантировать, что сообщения пользователей в чате не будут перехвачены или взломаны. платформа была основана в санкт-петербурге, россия, в 2013 году российским предпринимателем павлом дуровым и его братьями. дуров покинул россию в 2014 году, переехал в объединенные арабские эмираты в 2017 году и перенес штаб-квартиру telegram в дубай. после того, как в 2022 году разразился конфликт между россией и украиной, и россия, и украина использовали telegram в качестве основного канала распространения информации.

помимо общения российско-украинские пользователи привыкли получать новости с платформы. в прошлом году опрос, проведенный агентством сша по международному развитию (usaid) и некоммерческой организацией internews, показал, что telegram является крупнейшей социальной платформой для потребления новостей в украине: ее используют 72% украинцев.

президент украины зеленский использует платформу telegram для публикации новостей

в июле этого года дуров заявил, что число ежемесячных активных пользователей платформы telegram достигло 950 миллионов. в прошлом месяце дуров был арестован в париже, франция, и парижская прокуратура обвинила его в более чем десяти преступлениях и незаконных действиях, включая сговор с целью участия в распространении детской порнографии, контрабанду наркотиков и отказ сотрудничать с правоохранительными органами. дуров был освобожден под залог в 5 миллионов евро, и его дело вызвало дискуссию о свободе слова, ответственности и о том, как платформы регулируют контент.

эта статья является эксклюзивной рукописью observer.com и не может быть воспроизведена без разрешения.