новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

недавно в интернете появилась информация о дорожно-транспортном происшествии в живописном районе лаошань города циндао.женщина выехала на белом внедорожнике land rover по встречной полосе, но не смогла вырваться из очереди и врезалась в автобус, идущий перед ней сзади. выйдя из машины, женщина рассердилась на водителя, который ехал в противоположном направлении. она дико оскорбила его и ударила более десятка раз. у водителя пошла кровь из рта и носа, но он не стал сопротивляться. .(предыдущий отчет >>>)

что касается поведения женщины-водителя ван, чиновник выступил с брифингом: после расследования поведение ван нарушило положения статей 42 и 43 «закона о наказании в области управления общественной безопасностью китайской народной республики».орган общественной безопасности задержал вана на 10 суток в соответствии с законом и оштрафовал его на 1000 юаней.。

в связи с этим пользователи сети прокомментировали: «хорошо, что водитель-мужчина не стал сопротивляться, когда его избили, иначе они бы избили друг друга». некоторые пользователи сети посчитали, что «наказание для женщины-водителя кажется слишком легким». "по этим вопросам репортер взял интервью у адвоката.

если мужчина будет сопротивляться, будет ли это квалифицироваться как нападение?

«в этом случае вопрос о том, считается ли сопротивление законной защитой, должен решаться на основе конкретных обстоятельств», — сказал сюй вэй, партнер пекинской юридической фирмы jingdu, в соответствии с «правилами надлежащего рассмотрения дел о незначительных травмах в соответствии с закон», изданный верховной народной прокуратурой и министерством общественной безопасности. положения руководящих заключений,даявляется ли это законной защитой, зависит от причины инцидента, виновной стороны, конкретных обстоятельств и хода инцидента., если обе стороны не могут сохранять сдержанность и происходит драка, и обе стороны имеют равные средства, она может считаться дракой только в том случае, если виновная сторона наносит удар первой и средства явно чрезмерны, или если одна сторона наносит удар первой, и другая сторона изо всех сил старается избежать конфликта. если жертва продолжает посягать на ситуацию и причиняет вред другой стороне, сопротивляясь, это будет считаться законной защитой.

то есть,если водитель-мужчина принимает защитные меры в случае постоянного избиения водителем-женщиной, его поведение можно рассматривать как законную защиту, однако степень защиты должна быть соизмерима с навязчивым поведением водителя-женщины.. водитель-мужчина может принять меры, чтобы не допустить продолжения нападения со стороны женщины-водителя, например, оттолкнуть женщину-водителя и дать отпор, чтобы предотвратить дальнейший вред. однако если водитель-мужчина оказывает чрезмерное сопротивление, в результате чего женщина получает серьезные ранения или даже погибает, его можно считать принявшим чрезмерную оборонительную меру, и он будет обязан нести соответствующую юридическую ответственность.

сюй вэй посоветовал после возникновения конфликта проявлять сдержанность, сохранять соответствующие доказательства с помощью аудио- и видеозаписей и избегать импульсивности.

наказание слишком легкое?

что касается поведения женщины-водителя, в отчете о ситуации показано, что органы общественной безопасности наложили на женщину-водителя административный арест сроком на 10 суток и штраф в размере 1000 юаней в соответствии с «законом китайской народной республики о наказании за управление общественной безопасностью». ". некоторые пользователи сети выразили сомнение в том, что такое наказание слишком мягкое и что женщина-водитель должна нести уголовную ответственность за «умышленное причинение вреда», а также «разжигание ссор и провоцирование неприятностей».

в связи с этим сюй вэй сказал:хотя у водителя-мужчины было кровотечение изо рта и носа, это не может использоваться в качестве основания для оценки серьезности травмы. соответствующие стороны имеют более строгие процедуры для выявления травм. только в том случае, если у водителя-мужчины установлены легкие травмы или выше. женщина-водитель может быть причастна к «умышленным травмам».。

преступление, заключающееся в «разжигании ссор и провоцировании неприятностей», обычно требует, чтобы поведение было произвольным и злонамеренным и нарушало социальный порядок. хотя поведение женщины-водителя было агрессивным и провокационным, вопрос о том, представляло ли оно собой «произвольные» и «вопиющие обстоятельства», должен быть всесторонне оценен на основе деталей дела, достаточности доказательств и правовых норм.

в настоящее время представляется, что для привлечения к уголовной ответственности либо женщина-водитель имеет судимость за нападение на других лиц, что представляет собой «множественное нападение», либо необходимо рассмотреть ситуацию на месте происшествия, чтобы выяснить, не вызвало ли это серьезные беспорядки; общественные места - например, создание серьезных пробок, побуждение толп людей смотреть. если таковых нет, то осудить действительно сложно.

«полицейский отчет, который увидели пользователи сети, касается только штрафов за общественную безопасность, но это не единственные наказания для женщин-водителей». адвокат сказал, что обстоятельства наезда сзади и побега женщины-водителя верны, и это ответственность. если сотрудники гибдд определят, что женщина-водитель должна нести полную ответственность за наезд сзади, то ей придется понести соответствующую компенсацию. вождение задним ходом, наезд и другое поведение также нарушают правила дорожного движения и также будут наказываться.

кроме того, женщина-водитель по-прежнему обязана извиниться, выплатить гражданскую компенсацию и оплатить медицинские расходы.