nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kürzlich wurde im internet berichtet, dass sich im laoshan scenic area in der stadt qingdao ein verkehrsunfall ereignet habe.eine frau fuhr mit einem weißen land-rover-suv auf die falsche straßenseite, schaffte es jedoch nicht, sich in die schlange einzureihen, und ließ den bus vor ihr auffahren. nachdem sie aus dem auto ausgestiegen war, wurde die frau wütend auf den fahrer, der in die entgegengesetzte richtung fuhr. sie beleidigte ihn heftig und schlug ihm mehr als ein dutzend mal. mund und nase des fahrers begannen zu bluten, aber er wehrte sich nicht .(vorheriger bericht >>>)

bezüglich des verhaltens der fahrerin wang gab der beamte eine unterrichtung heraus: nach einer untersuchung verstieß wangs verhalten gegen die bestimmungen der artikel 42 und 43 des „strafgesetzes der verwaltung der öffentlichen sicherheit der volksrepublik china“.das organ der öffentlichen sicherheit hielt wang gemäß dem gesetz zehn tage lang fest und verhängte gegen ihn eine geldstrafe von 1.000 yuan.。

diesbezüglich kommentierten internetnutzer: „es ist gut, dass der männliche fahrer sich nicht gewehrt hat, als er geschlagen wurde, sonst hätten sie sich gegenseitig geschlagen.“ einige internetnutzer meinten, dass „die strafe für die fahrerin zu gering erscheint.“ " zu diesen themen interviewte der reporter den anwalt.

wird es als körperverletzung gewertet, wenn der mann sich wehrt?

„in diesem fall muss die frage, ob eine gegenwehr als legitime verteidigung angesehen wird, anhand der konkreten umstände beurteilt werden.“ das von der obersten volksstaatsanwaltschaft und dem ministerium für öffentliche sicherheit erlassene „gesetz“ die bestimmungen der leitmeinungen,jaob es sich um eine legitime verteidigung handelt, hängt von der ursache des vorfalls, der schuldigen partei, den konkreten umständen und dem verlauf des vorfalls ab.wenn beide parteien sich nicht zurückhalten können und es zu einem kampf kommt und beide parteien über die gleichen mittel verfügen, kann dieser nur dann als kampf betrachtet werden, wenn die schuldige partei zuerst zuschlägt und die mittel offensichtlich übermäßig sind, oder wenn eine partei zuerst zuschlägt und die die andere partei bemüht sich nach kräften, den konflikt zu vermeiden. wenn das opfer weiterhin gegen die situation verstößt und der anderen partei durch gegenwehr schaden zufügt, wird dies als legitime verteidigung angesehen.

das heißt,wenn ein männlicher fahrer abwehrmaßnahmen ergreift, während er ständig von einer fahrerin geschlagen wird, kann sein verhalten als legitime verteidigung angesehen werden, aber der grad der verteidigung sollte dem aufdringlichen verhalten der fahrerin angemessen sein.. der männliche fahrer kann maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass die fahrerin weiterhin angreift, indem er die fahrerin beispielsweise wegstößt und sich zur wehr setzt, um weiteren schaden zu verhindern. wenn sich der männliche fahrer jedoch übertrieben wehrt und die frau dadurch schwer verletzt oder sogar getötet wird, kann davon ausgegangen werden, dass er sich übertrieben gewehrt hat und ihm eine entsprechende rechtliche haftung auferlegt werden muss.

xu wei schlug vor, dass man nach einem konflikt versuchen sollte, zurückhaltung zu üben, relevante beweise durch audio- und videoaufzeichnungen aufzubewahren und impulsivität zu vermeiden.

ist die strafe zu gering?

bezüglich des verhaltens der fahrerin zeigte der lagebericht, dass die organe der öffentlichen sicherheit gemäß dem „strafgesetz der verwaltung der öffentlichen sicherheit der volksrepublik china“ eine verwaltungshaft von zehn tagen und eine geldstrafe von 1.000 yuan gegen die fahrerin verhängten ". einige internetnutzer bezweifelten, dass eine solche strafe zu mild sei und dass die fahrerin strafrechtlich für „vorsätzliche körperverletzung“ und „streitanzettelung und provokation von ärger“ zur verantwortung gezogen werden sollte.

in diesem zusammenhang sagte xu wei:obwohl der männliche fahrer blutungen aus mund und nase erlitt, kann dies nicht als grundlage für die beurteilung der schwere der verletzung herangezogen werden. nur wenn festgestellt wird, dass der männliche fahrer leichte oder schwere verletzungen hat. die fahrerin könnte in „vorsätzliche verletzungen“ verwickelt sein.。

das verbrechen „streit anzuzetteln und ärger zu provozieren“ erfordert in der regel, dass das verhalten willkürlich und böswillig ist und die soziale ordnung stört. obwohl das verhalten der fahrerin aggressiv und provokativ war, muss anhand der einzelheiten des falles, der angemessenheit der beweise und der gesetzlichen bestimmungen umfassend beurteilt werden, ob es sich um „willkürliche“ und „ungeheuerliche umstände“ handelte.

um strafrechtlich verfolgt zu werden, scheint es derzeit so zu sein, dass entweder die fahrerin wegen übergriffen auf andere vorbestraft ist, was als „mehrfachübergriffe“ gilt, oder dass die situation am tatort berücksichtigt werden muss, um festzustellen, ob dadurch schwere unruhen verursacht wurden öffentliche orte - wie zum beispiel schwere staus, die dazu führen, dass menschenmassen zuschauen. wenn es keine gibt, ist eine verurteilung tatsächlich schwierig.

„der von internetnutzern eingesehene polizeibericht beinhaltet nur strafen für die öffentliche sicherheit, aber dies sind nicht die einzigen strafen für weibliche fahrer.“ der anwalt sagte, dass die umstände des rückläufigen auffahrunfalls und der flucht der fahrerin wahr seien und dies in der verantwortung liege stellt die verkehrspolizei fest, dass die autofahrerin die volle verantwortung für den auffahrunfall tragen muss, muss sie eine entsprechende entschädigung zahlen. auch rückständiges fahren, fahrerflucht und andere verhaltensweisen verstoßen gegen die verkehrsregeln und werden ebenfalls geahndet.

darüber hinaus ist die fahrerin weiterhin dafür verantwortlich, sich zu entschuldigen, eine zivilrechtliche entschädigung zu zahlen und die medizinischen kosten zu tragen.