новости

33-летняя студентка колледжа умерла от голода в арендованном доме? Почему популярная «слезливая статья» побудила многие стороны бороться с подделками

2024-08-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Недавно статья в СМИ «В моей съемной квартире умерла иногородняя девушка» привлекла всеобщее внимание, а затем темы вроде «33-летняя женщина умерла от голода в съемном доме» неоднократно становились горячими поисковыми запросами. Описания в статье причины смерти женщины, университета, который она окончила, и ее опыта «сдачи экзамена» в родном городе вызвали бурные дискуссии и вопросы среди пользователей сети.

Согласно многочисленным сообщениям СМИ, многие официальные каналы подтвердили, что многие детали, раскрытые в этой статье, не соответствуют действительности. Например, покойную не «приняли в престижную школу 211 в Пекине» (реальная ситуация такова: она окончила младший колледж со степенью бакалавра, а степень бакалавра получила в Северо-Китайском технологическом университете, а не в школе 211). ); члены семьи не «выбросили ее прах, как мусор» (реальная ситуация такова: пепел был высыпан в реку по местному обычаю, покойница «не получила первого места на письменном экзамене»); много раз в государственные учреждения родного города» (реальная ситуация такова: она дважды сдавала экзамен на государственную службу и один раз на государственную службу, но не дошла до этапа собеседования).

Статья, которая привлекла всеобщее внимание, была удалена из первоначального общедоступного аккаунта, но ее можно легко найти в Интернете. Скриншот сети

Утром 22 августа репортер Upstream News (адрес электронной почты: [email protected]) искал публичный аккаунт WeChat «Zhenguan» и больше не смог его найти. Хотя официальный аккаунт «Чжэньгуань» до сих пор можно увидеть на Tencent, статью «В моей съемной квартире умерла иногородняя девушка» найти не удалось. Итак, как же появилась и распространилась эта «слезливая статья», вызвавшая огромное общественное внимание? Какие детали, описанные в статье, были сфальсифицированы профильными ведомствами? Столкнувшись с частыми случаями фабрикации и фабрикации историй в средствах массовой информации, какую юридическую ответственность должны нести соответствующие лица и платформы? Репортеры Upstream News расследовали это.

«Слезливая статья» с самым высоким рейтингом

16 августа всемирно известный паблик WeChat «Чжэньгуань» опубликовал статью «В моей съемной квартире умерла иногородняя девушка». Автор статьи «Двенадцать дубов» заявил в статье, что женщина подозревается в смерти от голода в съемной квартире в Сиане.

В статье «Двенадцать дубов» говорится, что женщина родилась в 1991 году и приехала из района Гушань города Сихай провинции Нинся. Она окончила 211 университет в Пекине и по профессии работала бухгалтером. Она искала работу в Сиане. до инцидента. После окончания университета эта женщина сдала государственный экзамен и много раз занимала первое место на письменных экзаменах государственных учреждений своего родного города, но снова и снова терпела неудачу на собеседовании. В апреле этого года женщина сняла квартиру площадью 50 квадратных метров, арендованную автором, с арендной платой более 10 000 юаней на полгода. После того, как родители женщины заняли деньги, чтобы помочь ей расплатиться, она заблокировала своих родителей и сказала, что у них плохие отношения. В июне этого года женщина в течение многих дней не имела контактов с внешним миром и позже была найдена мертвой в съемном доме. Ее подозревали в том, что она умерла от голода, и вмешалась полиция. В статье также говорилось, что семья женщины выбросила ее вещи и планировала выбросить ее прах.

Очевидно, что это потрясающая «крутая статья», которая легко находит отклик у людей. Многие раскрытые детали шокируют, и пользователи сети легко распространяют ее в больших количествах. В некоторых статьях говорилось, что он описывает человеческую природу, безразличие, а также взлет и разрушение мечты, заставляя многих пользователей сети испытывать чувство подмены и удушья. Поэтому «статью взорвали на этих выходных».

Поскольку статья стала вирусной на социальных платформах, такие темы, как «33-летняя женщина умерла от голода в съемном доме» и «Полиция отреагировала на смерть женщины в съемном доме», стали популярными поисковыми запросами на многих социальных платформах, в том числе на многих. Темы Weibo Количество прочтений достигло десятков миллионов, что вызвало большое количество комментариев и репостов от пользователей сети. Например: «Я жестоко прочитал всю историю и заплакал», «После прочтения полного текста мне стало очень грустно; я вроде бы понимаю ее, но вроде бы и не понимаю ее», «Как бы это ни было трудно». , ты поправишься, если преодолеешь это. Ты должен быть добр к себе в невзгодах.» «Вы должны твердо верить, что однажды вам повезет и вы будете жить сильными. В противном случае вы действительно потерпите поражение от реальности».

Понятно, что публичный аккаунт WeChat «Чжэньгуань» претендует на звание средства массовой информации с лозунгом «Отношение и теплота». Он относительно известен и имеет большой ежедневный трафик. Судя по комментариям на онлайн-платформе, многие пользователи сети считают, что эта статья правдива от деталей до финала.

Многие детали оказались искаженными

Репортеры Upstream просмотрели публичные сообщения и обнаружили, что, когда эта статья получила широкое распространение, возникли постоянные сомнения. Некоторые пользователи сети даже написали статью с допросом, критикуя статью от ее деталей до ее окончания (умирают от голода): Помимо того факта, что люди умерли в съемном доме, о котором трудно написать историю, многие другие детали не выдерживают критики.

В то же время многие средства массовой информации по всей стране провели подробные интервью по этому вопросу и начали расследования и проверки деталей, которые подвергали сомнению и вызывали обеспокоенность пользователей сети. Сомнения СМИ в основном сосредоточивались на деталях, упомянутых в статье, таких как «Весьма вероятно, что он умер от голода в своей комнате», «Поступил в 211 престижных школ Пекина», «Мать взяла взаймы более 10 000 юаней и перевела их». своей дочери, чтобы она заплатила за дом». «После окончания учебы я сосредоточился на сдаче государственного экзамена. Я много раз занимал первое место на письменном экзамене в государственных учреждениях моего родного города, но один за другим провалился на собеседовании. другой» и так далее.

Деревня в районе Люпаньшань города Гуюань, где, как говорят, женщина жила с детства. По данным Benliu News

Чиновники города Гуюань провинции Нинся сообщили средствам массовой информации, что онлайн-статья, утверждающая, что покойная женщина, Чэнь Моумоу, "заняла первое место на письменных экзаменах многих государственных учреждений (экзаменах)" не соответствует действительности, и что ее лучший результат был лишь 25-м. По имеющимся данным, в ходе расследования, проведенного уездным отделом кадров и социального обеспечения, не было установлено, что женщина участвовала в собеседовании для публичного экзамена. Женщина сдавала Единый экзамен по государственной службе Нинся в 2018 и 2019 годах и на письменном экзамене заняла 133-е и 65-е места соответственно. В 2022 году она сдала Единый экзамен по государственной службе Нинся и заняла 25-е место на письменном экзамене. введите ссылку на интервью.

Что касается заявления о том, что женщина была «принята в 211 престижных школ Пекина», человек, отвечающий за правительство поселка в городе Гуюань, сказал, что Чэнь Моумоу не была принята в 211 престижных школ Пекина, но училась в младшем колледже в Пекине, и был принят в Северный педагогический колледж через повышение квалификации в Технологическом университете, эта школа не является школой 211.

По поводу заявления о том, что «мать взяла деньги в долг, чтобы оплатить дом дочери». Согласно опросу, экономическое положение семьи Чэнь Моумоу в его родном городе и сельской местности находится на среднем уровне. Основной доход его родителей поступает от выращивания сельскохозяйственных культур. Пожилая пара обычно подрабатывает случайными заработками поблизости и может зарабатывать более 100 юаней в день. «Ее брат работает в компании по производству чипсов в Сиане и женился только в прошлом году. Семейные условия не позволят ей умереть от голода в доме». имя отца Чена и будет получать ежемесячную субсидию в размере 300 юаней. 10 000 юаней, названные Чэнь Мому, не были одолжены ее матерью у кого-то другого.

Что касается заявления о том, что отец «выбросил пепел, как мусор», сообщалось, что представители местного правительства узнали от отца Чэня, что, согласно местным обычаям, прах его дочери был развеян в местной реке в провинции Шэньси.

Согласно статье, распространенной в Интернете, Чэнь Моуму «скорее всего, уморил себя голодом в своей комнате». В результате слово «умер от голода» стало заглавным словом, используемым во многих статьях в средствах массовой информации, что значительно усилило влияние инцидента, а также заставило общественность усомниться в рациональности своих предположений. Семья погибшего сообщила СМИ: «Полиция не квалифицировала случившееся как голод или самоубийство, и наша семья не пришла к выводу (причине смерти)».

«Многие слухи в Интернете не соответствуют действительности. Я надеюсь, что правду можно вернуть погибшей!» Некоторые жители деревни рассказали средствам массовой информации, что после смерти Чэнь Моумоу ее родители почти потеряли сознание и больше не собирались работать на ферме. Они часто плакали. день. «Человеческое сердце состоит из плоти. Я надеюсь, что все будут уделять больше внимания жизни пожилых людей».

Объяснение публичного аккаунта «Чжэньгуань» по поводу удаления соответствующих статей. Скриншот веб-страницы

После допроса общественности публичный аккаунт «Чжэньгуань» удалил вышеуказанную статью. 19-го числа «Чжэньгуань» опубликовала заявление, в котором говорилось, что статья была представлена ​​автором, факты были проверены, а доказательства не будут раскрыты внешнему миру в целях самооправдания, преступление произошло не в Си; и извинился за возникшее недоразумение, основанное на уважении к покойному, защите автора и избегании искаженных интерпретаций и чрезмерных спекуляций перед удалением статей;

Многие СМИ были оштрафованы за выдумку историй

Журналисты Upstream изучили публичные сообщения и обнаружили, что за последние два или три года было много случаев, когда аккаунты самостоятельных СМИ или группы в Китае придумывали истории и ставили фейковые фотографии для привлечения трафика.

16 февраля этого года знаменитый интернет-блогер "Thurman Cat Cup" с почти 40 миллионами поклонников разместил видео, в котором говорится, что француз вручил ей на улицах Парижа две тетради с домашними заданиями для зимних каникул, заявив, что подобрал их в туалете. и попросил ее помочь «вернуть их хозяину». Это видео стало вирусным в Интернете и набрало 5,51 миллиона лайков. 12 апреля полиция Ханчжоу сообщила, что видеоролик «Подбор потерянной тетради с домашними заданиями ученика начальной школы Цинь Лана в Париже», опубликованный «Кубком Турмана», был спланирован им и поставлен по сценарию. Его заподозрили в распространении интернет-слухов. Полиция провела расследование в Интернете. Популярный блоггер Сюй Моумоу, редактор-директор Сюэ Моумоу и причастная к этому компания были подвергнуты административному наказанию. Впоследствии аккаунты, связанные с «Thurman Cat Cup», были заблокированы Douyin, Weibo и другими платформами, а ее бренд одежды также объявил о закрытии магазинов.

Это видео, ставшее вирусным в Интернете, набрало 5,51 миллиона лайков, но позже было подтверждено, что оно фейковое. Скриншот видео Доуин

В августе 2022 года «чистая женщина забрела в глубь Даляньских гор и встретила красивого и честного деревенского парня. Она тепло пригласила ее погостить дома…» Вскоре появилось видео Чжао Линъэр и Цюй Бу. «Случайная встреча» стала популярной в Интернете. После этого они начали часто вести прямые трансляции и привозить товары, положив начало «красивой истории», которая, казалось, была полна позитивной энергии, чтобы помочь фермерам и начать бизнес. Однако за этой историей стоит серая промышленная цепочка по производству и продаже контрафактной продукции путем создания фальшивых персон, инкубации интернет-знаменитостей, составления сюжетов и съемки видео.

20 сентября 2023 года префектура Ляншань в провинции Сычуань сообщила о прямой трансляции продаж контрафактной продукции, организованной командой интернет-знаменитостей, представленной Цюй Бу и Чжао Лингером. Согласно отчету, под лозунгами «помощи фермерам» и «высококачественной оригинальной экологии» команда продала поддельные продукты «сельскохозяйственной продукции Даляньшаня» более чем в 20 провинциях по всей стране, объем продаж превысил 10 миллионов юаней. 28 декабря 2023 года окружной суд Чжаоцзюэ префектуры Ляншань вынес приговор первой инстанции по этому делу, в том числе Чжана, законного представителя вовлеченной компании, Чжао (Чжао Линъэр), интернет-ведущего, и Ари (). Цюбу) были приговорены соответственно к лишению свободы на срок от 8 месяцев до 3 лет и 2 месяцев.

Ни одна партия не должна оставаться без присмотра

В заявлении, опубликованном 19 августа, общедоступный аккаунт «Чжэньгуань» подчеркнул, что эта статья была основана на представлении автора «Чжэньгуань» рассмотрел такие доказательства, как соответствующая информация об арендаторах, записи чата WeChat, записи о передаче собственности, видео с разблокировкой имущества и видео с отчетами о преступлениях. . подтверждать. По сообщениям многочисленных СМИ, в статье «В моей съемной квартире умерла иногородняя девушка», такие как «умерла от голода», «заняла первое место на государственном письменном экзамене» и «престижная школа 211». что соответствующие стороны не соответствуют действительности. Несут ли автор статьи и издательская площадка юридическую ответственность за распространение ложной информации? По этому поводу репортеры Upstream News взяли интервью у Фу Цзяня, известного адвоката по уголовным делам и директора юридической фирмы Хэнань Цзэцзинь.

Фу Цзянь считает, что если статьи, опубликованные средствами массовой информации (платформами или аккаунтами), содержат ложный контент и провоцируют общественное мнение, то средства массовой информации должны нести соответствующую юридическую ответственность, включая гражданскую ответственность за нарушение репутационных прав, клевету и т. д. В серьезных случаях случаях это может даже повлечь за собой уголовную ответственность. Судя по этому делу, вопрос о том, достигли ли самоСМИ уровня незаконных преступлений, требует дальнейшего расследования. Однако из-за общественного мнения, вызванного публикацией ложной информации, средства массовой информации обязаны своевременно разъяснять, уточнять или удалять (статьи).

В разъяснении сложившейся ситуации "Чжэньгуань" подчеркнула, что подтвердила подлинность содержания рассматриваемой статьи. Однако адвокат Фу Цзянь заявил, что это не может быть основанием для его исключения: «Хотя «Чжэньгуань» утверждает, что проверил подлинность статьи, это не может быть достаточным основанием для ее исключения. Подлинность обзора необходимо проверить. . Если в процессе рассмотрения возникнут какие-либо нарушения, вызывающие общественное мнение, то «Чжэньгуань» все равно придется нести соответствующую ответственность».

В ответ на частые в последние годы общественные протесты по поводу того, что платформы (аккаунты) самомедиа придумывают сценарии, сочиняют истории и пишут «эссе», юрист Фу Цзянь считает, что платформы (аккаунты) самомедиа должны установить научные и строгие процессы проверки. и стандарты. Убедитесь, что публикуемая информация является правдивой, точной и законной. В частности, разумные обязательства по проверке должны выполняться в отношении контента, который явно противоречит здравому смыслу, может вызвать серьезные споры или подозревается в ложности. На статьи, вызвавшие споры или возбудившие общественное мнение, следует своевременно реагировать, а последующие действия, такие как разъяснение, изменение, удаление и т. д., должны осуществляться по мере необходимости.

Центральная радиовещательная сеть Китая также опубликовала статью, в которой указывалось, что средства массовой информации часто прибегают к трюку «плачущего волка» (фальшивому трафику), который не только поглощает доброту и сочувствие большинства пользователей сети, но и создает препятствия для настоящих искателей будущее. Существует много историй о «плачущем волке». Когда приходит настоящий «волк», первое, о чем люди думают, — это не выступить вперед, а сначала поставить под сомнение подлинность. Подобная бездонная шумиха с целью получения трафика, несомненно, является злонамеренным потреблением общественного доверия и должна строго наказываться. Соответствующие онлайн-платформы должны взять на себя основные обязанности, создать хороший механизм проверки и проводить самоанализ и самокоррекцию. Надзорные и правоохранительные органы также должны обеспечить строгое соблюдение законов и исправление нарушений, чтобы не было места мошенничеству в средствах массовой информации.

Часть контента репортера новостей Чжао Инцзи и стажера Чжу Ляна Ван Цзыжуя основана на CCTV, Red Star News, Jimu News, Benliu News и т. д.