uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Äskettäin omamedia-artikkeli "Tyttö ulkomailta kuoli vuokra-asunnossani" herätti laajaa huomiota, ja sitten aiheet, kuten "33-vuotias nainen kuoli nälkään vuokratalossa", tulivat moneen kertaan kuumiksi hauiksi. Artikkelin kuvaukset naisen kuolinsyystä, hänen valmistuneesta yliopistosta ja kokemuksestaan ​​"kokeeseen" kotikaupungissa herättivät valtavaa keskustelua ja kysymyksiä nettiläisissä.

Useiden tiedotusvälineiden mukaan useat viralliset kanavat ovat vahvistaneet monet tässä omamedia-artikkelissa esitetyt tiedot vääriksi. Esimerkiksi vainajaa ei "otettu arvostettuun 211-kouluun Pekingissä" (todellinen tilanne on: hän valmistui juniorikorkeakoulusta kandidaatin tutkintoon, ja hänen perustutkintonsa oli Pohjois-Kiinan teknillisestä yliopistosta, ei 211-koulusta perheenjäsenet eivät "heittäneet hänen tuhkaa kuin roskaa" (todellinen tilanne on: tuhka ripotteltiin jokeen paikallisen tavan mukaan). kotikaupungin julkiset laitokset monta kertaa" (todellinen tilanne on: hän suoritti julkishallinnon kokeen kahdesti ja virkamiestutkinnon kerran, mutta ei päässyt haastatteluvaiheeseen).

Yleistä huomiota herättänyt artikkeli on poistettu alkuperäiseltä julkiselta tililtä, ​​mutta se löytyy helposti netistä. Verkkokuvakaappaus

Aamulla 22. elokuuta Upstream Newsin toimittaja (raporttisähköpostiosoite: [email protected]) etsi WeChatin julkista tiliä "Zhenguan" eikä löytänyt sitä enää. Vaikka "Zhenguanin" virallinen tili on edelleen nähtävissä Tencentissä, artikkelia "Tyttö ulkomailta kuoli vuokra-asunnossani" ei löytynyt. Joten miten tämä "kyyneliä nykivä artikkeli", joka herätti suurta julkista huomiota, syntyi ja levisi? Mitkä artikkelissa kuvatut tiedot ovat vääristyneet asianomaisten osastojen toimesta? Mitä oikeudellisia vastuita asianomaisten henkilöiden ja alustojen tulisi kantaa, kun kohtaavat usein omamedian ja tarinoiden keksimisen? Ylävirran uutistoimittajat tutkivat asiaa.

Parhaiten arvostettu "kyyneliä nykivä artikkeli"

Valtakunnallisesti tunnettu WeChatin julkinen tili "Zhenguan" julkaisi 16. elokuuta artikkelin "Tyttö ulkomailta kuoli vuokra-asunnossani." Artikkelin "Twelve Oaks" kirjoittaja totesi artikkelissa, että naisen epäiltiin kuolleen nälkään vuokra-asunnossa Xi'anissa.

"Twelve Oaks" totesi artikkelissa, että nainen syntyi vuonna 1991 ja tuli Gushanin alueelta, Xihaista, Ningxiasta. Hän valmistui 211-yliopistosta Pekingissä ja oli ammatiltaan kirjanpitäjä ennen tapahtumaa. Valmistumisensa jälkeen tämä nainen suoritti julkisen kokeen ja voitti kotikaupunkinsa julkisten laitosten kirjallisessa kokeessa (kokeissa) monta kertaa ensimmäisen sijan, mutta epäonnistui haastatteluprosessissa yhä uudelleen. Tämän vuoden huhtikuussa nainen vuokrasi kirjailijan vuokraaman 50 neliömetrin asunnon, jonka vuokra oli yli 10 000 juania puoleksi vuodeksi. Kun naisen vanhemmat lainasivat rahaa auttaakseen häntä maksamaan, hän esti vanhempansa ja sanoi, että heillä oli huono suhde. Tämän vuoden kesäkuussa naisella ei ollut moneen päivään yhteyttä ulkomaailmaan, ja hänet löydettiin myöhemmin kuolleena vuokratalosta, ja poliisi puuttui asiaan. Artikkelissa kerrottiin myös, että naisen perhe oli heittänyt pois hänen omaisuutensa ja aikonut heittää pois hänen tuhkat.

Ilmeisesti tämä on kyyneleitä nykivä "hieno artikkeli", johon on helppo resonoida. Monet julkistetut yksityiskohdat ovat järkyttäviä, ja netilaisten on helppo välittää sitä eteenpäin. Joissakin artikkeleissa kerrottiin, että se kuvasi ihmisluontoa, välinpitämättömyyttä sekä unen nousua ja tuhoamista, mikä sai monet nettilaiset tuntemaan korvaavuuden ja tukehtumisen. Siksi "artikkeli räjäytettiin tänä viikonloppuna".

Kun artikkeli levisi virukseksi sosiaalisilla alustoilla, aiheista, kuten "33-vuotias nainen kuoli nälkään vuokratalossa" ja "Poliisi reagoi naisen kuolemaan vuokratalossa", tuli kuumia hakuja useilla sosiaalisilla alustoilla, mukaan lukien monet Weibo-aiheet Lukumäärät nousivat kymmeniin miljooniin, mikä laukaisi suuren määrän kommentteja ja uudelleenpostauksia. Esimerkiksi: "Luin koko tarinan julmasti ja itkin." Koko tekstin luettuani tunsin oloni hyvin surulliseksi; näytän ymmärtävän häntä, mutta en näytä ymmärtävän häntä "Vaikka se on kuinka vaikeaa." , paranet, jos pääset siitä yli. Sinun tulee olla armollinen itsellesi vastoinkäymisissä." "Sinun on lujasti uskottava, että jonain päivänä sinulla on onnea ja elät vahvana."

Ymmärretään, että "Zhenguan" WeChat -tili väittää olevansa itsemedia, jonka iskulause on "asenne ja lämpö". Se on suhteellisen kuuluisa ja sillä on paljon päivittäistä liikennettä. Verkkoalustan kommenteista päätellen monet nettimiehet uskovat, että tämä artikkeli on totta yksityiskohdista loppuun asti.

Monien yksityiskohtien havaittiin olevan vääristyneitä

Ylävirran toimittajat selailevat julkisia raportteja ja huomasivat, että kun tämä artikkeli levitettiin laajalti, epäilykset nousivat edelleen esiin. Jotkut nettimiehet jopa kirjoittivat kyseenalaisen artikkelin, jossa kritisoitiin artikkelia sen yksityiskohdista sen loppuun (nälkään kuoleminen): Sen lisäksi, että vuokratalossa kuoli ihmisiä, on vaikea kirjoittaa tarinaa, monet muut yksityiskohdat eivät kestä tarkastelua.

Samaan aikaan monet uutismediat eri puolilla maata tekivät aiheesta perusteellisia haastatteluja ja aloittivat tutkimuksia ja tarkistuksia nettilaisten kyseenalaistamien ja huolestuneiden yksityiskohtien osalta. Median epäilykset kohdistuivat pääasiassa artikkelissa mainittuihin yksityiskohtiin, kuten "On hyvin todennäköistä, että hän kuoli nälkään huoneessaan", "Päästiin Pekingin 211 arvostettuun kouluun", "Äiti lainasi yli 10 000 yuania ja siirsi sen tyttärelleen maksamaan talon." "Valmistuttuani keskityin julkiseen kokeeseen. Voitin kotikaupunkini julkisten laitosten kirjallisessa kokeessa (kokeessa) monta kertaa ensimmäisen sijan, mutta epäonnistuin haastattelussa yhden jälkeen. toinen." jne.

Kylä Liupanshanin alueella Guyuanin kaupungissa, jossa naisen kerrotaan asuneen lapsesta asti. Benliu Newsin mukaan

Virkamiehet Guyuan Cityssä Ningxiassa kertoivat medialle, että online-artikkeli, jossa väitetään, että kuollut nainen Chen Moumou "sijoittui ensimmäiseksi monien julkisten laitosten kirjallisissa kokeissa (kokeissa)", ei pidä paikkaansa ja että hänen paras tulos oli vasta 25. Raporttien mukaan läänin tason henkilöstö- ja sosiaaliturvaosaston tutkimuksen mukaan naisen ei havaittu osallistuneen julkiseen koehaastatteluun. Nainen suoritti Ningxia Unified Public Service -kokeen vuosina 2018 ja 2019, ja hän sijoittui kirjallisessa kokeessa sijalle 133 ja 65. Vuonna 2022 hän suoritti Ningxia Unified Public Service -kokeen ja sijoittui 25. sijalle kirjallisessa kokeessa kirjoita haastatteluun.

Mitä tulee lausuntoon, jonka mukaan nainen "otettiin Pekingin 211 arvostettuun kouluun", Guyuan Cityn kaupunginhallituksesta vastaava henkilö sanoi, että Chen Moumouta ei hyväksytty 211 arvostettuun kouluun, mutta hän opiskeli Pekingin nuoremmassa korkeakoulussa, ja otettiin Northern College of Educationiin teknillisen yliopiston tutkinnon parantamisen kautta, tämä koulu ei ole 211-koulu.

Mitä tulee lausuntoon, jonka mukaan "äiti lainasi rahaa maksaakseen tyttärensä talon." Tutkimuksen mukaan Chen Moumoun perheen taloudelliset olosuhteet ovat keskitasoa hänen kotikaupungissaan ja maaseudulla. Hänen vanhempiensa päätulo tulee sadon kasvattamisesta. "Hänen veljensä työskentelee siruyhtiössä Xi'anissa ja meni juuri naimisiin viime vuonna. Perheolosuhteet eivät salli hänen kuolla nälkään talossa. Kaupunginhallituksen jäsenet sanoivat, että Chenin perheellä on toimeentulotukikiintiö." Chenin isän nimi, ja hän saa kuukausituloa 300 yuania. Chen Moumoulle soitettua 10 000 yuania ei lainannut hänen äitinsä muilta.

Mitä tulee väitteeseen, jonka mukaan isä "heitti tuhkat pois kuin roskat", kerrottiin, että paikallisen kaupunginhallituksen kaaderit saivat tietää Chenin isältä, että hänen tyttärensä tuhkat olivat hajallaan paikallisessa joessa Shaanxissa.

Internetissä levitetyn artikkelin mukaan Chen Moumou "todennäköisimmin kuoli nälkään huoneessaan". Tämän seurauksena "nälkään kuoli" tuli otsikkosana, jota käytettiin monissa omamedia-artikkeleissa, mikä lisäsi suuresti tapauksen vaikutusta ja sai myös yleisön kyseenalaistamaan sen spekulaatioiden rationaalisuuden. Vainajan perhe kertoi medialle: "Poliisi ei luonnehtinut sitä nälkään tai itsemurhaksi, eivätkä perheenjäsenemme ole päässeet johtopäätökseen (kuolemansyy)."

"Monet huhut Internetissä eivät pidä paikkaansa. Toivon, että totuus voidaan palauttaa kuolleelle." päivä. "Ihmisen sydän on tehty lihasta. Toivon, että kaikki kiinnittävät enemmän huomiota vanhusten elämään."

"Zhenguan" julkisen tilin selitys asiaan liittyvien artikkeleiden poistamisesta. Verkkosivun kuvakaappaus

Yleisön kuulustelun jälkeen "Zhenguan" julkinen tili poisti yllä olevan artikkelin. 19. päivänä "Zhenguan" julkaisi lausunnon, jossa todettiin, että artikkelin on lähettänyt kirjoittaja ja tosiasiat on tarkistettu, ja todisteita ei luovuteta ulkomaailmalle omatoimisesti, rikos ei tapahtunut Xi'ssä; ja pahoitteli aiheutunutta väärinkäsitystä, joka perustuu vainajan kunnioittamiseen, kirjoittajan suojelemiseen ja Vältä vääristyneitä tulkintoja ja liiallista spekulaatiota ennen artikkeleiden poistamista.

Monet itsemediat saivat sakot tarinoiden keksimisestä

Ylävirran toimittajat selailevat julkisia raportteja ja havaitsivat, että viimeisten kahden tai kolmen vuoden aikana Kiinassa on ollut useita tapauksia, joissa omamediatilit tai -tiimit ovat keksineet tarinoita ja lavastaneet väärennettyjä valokuvia saadakseen liikennettä.

Helmikuun 16. päivänä tänä vuonna Internet-julkkisbloggaaja "Thurman Cat Cup", jolla on lähes 40 miljoonaa fania, julkaisi videon, jossa kerrottiin, että ranskalainen ojensi hänelle kaksi talviloman läksykirjaa Pariisin kaduilla ja sanoi, että hän oli poiminut ne vessasta. ja pyysi häntä auttamaan "palauttamaan ne mestarille". Tämä video levisi Internetissä 5,51 miljoonalla tykkäyksellä. Huhtikuun 12. päivänä Hangzhoun poliisi ilmoitti, että "Thurman Cat Cupin" lähettämän videon "Alekouluoppilaan Qin Langin kadonneen kotitehtävän poimiminen" oli hänen suunnittelemansa ja käsikirjoituksen mukaan lavastettu. Sen epäiltiin levittävän Internet-huhuja. Poliisi on tutkinut Internetin suosittua bloggaajaa Xu Moumoua, toimittaja-johtajaa Xue Moumoua ja asiaan liittyvää yritystä. Myöhemmin Douyin, Weibo ja muut alustat estivät "Thurman Cat Cupiin" liittyvät tilit, ja sen vaatebrändi ilmoitti myös myymälöiden sulkemisesta.

Tällä Internetissä levinneellä videolla oli 5,51 miljoonaa tykkäystä, mutta se vahvistettiin myöhemmin väärennökseksi. Kuvakaappaus Douyin-videosta

Elokuussa 2022 "Puhdas nainen eksyi Daliang-vuorten syvyyksiin ja tapasi komean ja rehellisen maalaispojan. Hän kutsui hänet lämpimästi vieraaksi kotiin..." Pian video Zhao Ling'eristä ja Qu Busta "vahingossa tapahtuvasta kohtaamisesta" tuli suosittu Internetissä. Sen jälkeen kaksikko alkoi lähettää usein suoria lähetyksiä ja tuoda tavaroita, mikä aloitti "kauniin tarinan", joka vaikutti täynnä positiivista energiaa auttaakseen maanviljelijöitä ja perustamaan yritystä. Tämän tarinan takana piilee kuitenkin harmaa teollinen ketju, jossa valmistetaan ja myydään väärennettyjä tavaroita luomalla vääriä henkilöitä, hautomalla nettijulkkiksia sekä kokoamalla juonia ja kuvaamalla videoita.

20. syyskuuta 2023 Sichuanin Liangshanin prefektuuri ilmoitti Qu Bun ja Zhao Lingerin edustaman Internet-julkkistiimin suorasta lähetyksestä väärennösten myynnistä. Raportin mukaan "viljelijöiden auttaminen" ja "korkealaatuinen alkuperäinen ekologia" -tiimi myi väärennettyjä "Daliangshanin maatalouserikoistuotteita" yli 20 maakuntaan eri puolilla maata, ja myynti ylitti 10 miljoonaa yuania. 28. joulukuuta 2023 Zhaojuen piirioikeus Liangshanin prefektuurissa antoi ensimmäisen oikeusasteen tuomion asiassa yhdeksän henkilöä, mukaan lukien Zhang, asianomaisen yrityksen laillinen edustaja, Zhao (Zhao Ling'er), Internet-julkkisankkuri ja Ari (. Qubu) tuomittiin määräajaksi 8 kuukaudesta 3 vuoteen ja 2 kuukauteen.

Yhtään puoluetta ei saa jättää ilman valvontaa

Elokuun 19. päivänä julkaistussa lausunnossa "Zhenguan" korosti, että tämä artikkeli on peräisin kirjoittajan lähettämästä "Zhenguanista" tarkastetusta todisteesta, kuten asiaankuuluvista vuokralaistiedoista, WeChat-chat-tietueista, siirtotietueista, kiinteistöjen lukituksen avaamisesta ja rikosilmoitusvideoista. vahvista. Useiden tiedotusvälineiden mukaan artikkelin "Tyttö ulkomailta kuoli vuokra-asuntooni" yksityiskohdat, kuten "nälkään kuoli", "ykkössijalla julkisessa kirjallisessa kokeessa" ja "211 arvostettu koulu" on tuotu esiin. asianomaiset osapuolet pitävät paikkaansa. Onko artikkelin kirjoittaja ja julkaisualusta laillinen vastuu väärän tiedon levittämisestä? Upstream News -toimittajat haastattelivat Fu Jiania, tunnettua rikosoikeudellista puolustusasianajajaa ja Henan Zejin -lakitoimiston johtajaa, tästä asiasta.

Fu Jian uskoo, että jos omamedian (alustojen tai tilien) julkaisemat artikkelit sisältävät väärää sisältöä ja herättävät yleistä mielipidettä, omalla medialla pitäisi olla vastaava laillinen vastuu, mukaan lukien siviilioikeudellinen vastuu maineoikeuksien loukkaamisesta, kunnianloukkauksesta jne. Vakavissa tapauksissa. tapauksissa se voi sisältää jopa rikosoikeudellisen vastuun. Tästä tapauksesta päätellen, onko omamedia saavuttanut laittomien rikosten tason, vaatii lisäselvitystä. Väärän tiedon julkaisemisesta aiheutuneen yleisen mielipiteen vuoksi omamedialla on kuitenkin velvollisuus selittää, selventää tai poistaa (artikkelit) ajoissa.

Selvityksessään asiaan liittyvästä tilanteesta "Zhenguan" korosti, että se oli vahvistanut kyseisen artikkelin sisällön aitouden. Asianajaja Fu Jian kuitenkin sanoi, että tämä ei voi olla syy hänen vapautukselle: "Vaikka 'Zhenguan' väittää tarkistaneensa artikkelin aitouden, tämä ei voi olla riittävä syy sen vapauttamiselle. Arvioinnin aitous on tarkistettava. erityisten todisteiden avulla, jos tarkistusprosessissa esiintyy yleistä mielipidettä aiheuttavia sääntöjenvastaisuuksia, Zhenguanin on silti kannettava vastaava vastuu."

Vastauksena viime vuosina toistuvaan julkiseen huutoon omamedia-alustoista (tilit), jotka suunnittelevat käsikirjoituksia, keksivät tarinoita ja kirjoittavat "esseitä", asianajaja Fu Jian uskoo, että omamedia-alustojen (tilien) pitäisi luoda tieteelliset ja tiukat arviointiprosessit. ja standardit varmistavat, että julkaistut tiedot ovat oikeita, tarkkoja ja laillisia. Kohtuulliset tarkistusvelvollisuudet tulee täyttää erityisesti sellaiselle sisällölle, joka on selvästi terveen järjen vastaista, voi aiheuttaa suurta kiistaa tai jonka epäillään olevan valheellista. Kiistaa tai yleistä mielipidettä herättäneisiin artikkeleihin tulee reagoida ajoissa ja jatkotoimenpiteitä, kuten selityksiä, muokkausta, poistamista jne., tulee tehdä tarpeen mukaan.

China Central Broadcasting Network julkaisi myös artikkelin, jossa huomautettiin, että omamedia suorittaa usein "itkevän susin" (faking liikenne) tempun, joka ei ainoastaan ​​kuluta enemmistön nettikäyttäjien ystävällisyyttä ja myötätuntoa, vaan myös luo esteitä todellisille etsijöille. tulevaisuutta. "Itkevästä susista" on monia tarinoita. Kun todellinen "susi" tulee, ihmiset eivät välttämättä tule ensimmäisenä mieleen, vaan kyseenalaistavat sen aitouden. Tällainen pohjaton hype liikenteen hankkimiseksi on epäilemättä julkisen luottamuksen haitallista kulutusta ja siitä on rangaistava ankarasti. Asiaankuuluvien verkkoalustojen on kannettava päävastuut, luotava hyvä arviointimekanismi sekä suoritettava itsetutkiskelu ja -korjaus. Valvonta- ja lainvalvontayksiköiden on myös huolehdittava siitä, että lainvalvonta on tiukkaa ja rikkomukset korjataan, jotta itsemediahuijauksille ei ole sijaa.

Osa alkupään uutistoimittajan Zhao Yingjin ja Zhu Liangin harjoittelijan Wang Ziruin sisällöstä perustuu CCTV:hen, Red Star Newsiin, Jimu Newsiin, Benliu Newsiin jne.