notícias

em 7 de outubro de 2023, eclodiu uma nova rodada de conflito entre o movimento de resistência islâmica palestina (hamas) e israel. ao longo do último ano, o conflito continuou a alastrar. todas as partes utilizaram uma variedade de novas tácticas e novas tecnologias, tais como o lançamento de ataques com drones, a identificação de alvos através de inteligência artificial e até mesmo a utilização de equipamentos de comunicação, como pagers e walkie-talkies. como armas letais, causando vítimas massivas.

drones aproveitam a assimetria

no primeiro dia do conflito, o hamas utilizou pequenos drones para voar a baixas altitudes para evitar a detecção israelita, destruir instalações de observação e comunicação israelitas na fronteira e criar condições para o pessoal armado do hamas invadir israel.

sun yongsheng, diretor do centro de pesquisa de segurança em baixa altitude da universidade de segurança pública popular da china, disse que os drones demonstraram vantagens de combate de baixo custo nesta rodada de conflitos. alguns drones civis podem ser transformados em armas através da montagem de dispositivos simples de lançamento de bombas e. têm excelentes efeitos de ataque.

o hezbollah no líbano e os houthis no iémen também utilizam frequentemente drones para perseguir alvos israelitas. em junho deste ano, o hezbollah libanês divulgou um vídeo de quase 10 minutos filmado por um drone. a imagem mostrava áreas residenciais e instalações militares vizinhas na importante cidade portuária israelense de haifa, provocando pânico na sociedade israelense e expondo a interceptação de drones pelos militares israelenses. fraquezas em aspectos. em julho deste ano, um grande drone de longo alcance das forças armadas houthi atacou tel aviv, a maior cidade de israel, matando uma pessoa e ferindo outras 10. os militares israelenses disseram que o drone foi identificado, mas que seu sistema de defesa aérea não conseguiu interceptá-lo devido a “erro humano”.

os analistas salientaram que, embora israel tenha vantagens em inteligência, reconhecimento e outros campos técnicos, tem deficiências em lidar com ataques de drones. o elevado custo da intercepção de drones também se tornou um problema para israel e seus aliados.

em abril deste ano, o irão lançou um grande número de drones e mísseis contra israel em retaliação ao ataque à embaixada do país na síria. de acordo com relatos da mídia israelense, o custo total da interceptação militar israelense chegou a 1,35 bilhão de dólares americanos. william laplante, o subsecretário de defesa para aquisição e sustentação dos eua, também declarou em maio deste ano que obviamente não é rentável usar um míssil no valor de 3 milhões de dólares para abater um drone de alcance único no valor de 50.000 dólares.

equipamento de comunicação torna-se arma letal

desde o início desta ronda de conflito, o exército israelita e o hezbollah libanês continuaram a atacar-se mutuamente. em setembro deste ano, ocorreram bombardeamentos contra equipamentos de comunicação, como pagers e walkie-talkies, em muitos locais do líbano, matando pelo menos 37 pessoas e ferindo milhares. os alvos eram obviamente membros do hezbollah libanês. a mídia dos eua citou várias autoridades anônimas dos eua dizendo que israel foi o cérebro por trás da explosão do equipamento de comunicações libanês.

existem relatos conflitantes sobre como o pager foi detonado. uma teoria é que dispositivos explosivos foram incorporados aos equipamentos de comunicação durante o processo de fabricação. o especialista libanês em segurança cibernética hadi khouri disse em entrevista à mídia libanesa que a possibilidade de "interferência maliciosa na cadeia de abastecimento" desses pagers não pode ser descartada. "desde a montagem da fábrica até o envio para o líbano, todas as etapas podem ser hackeadas". também há alegações de que o controlador causou superaquecimento e explosão da bateria do dispositivo por meio de ataques cibernéticos.

alguns analistas estão preocupados que a explosão do equipamento de comunicação tenha aberto uma "caixa de pandora" de utilização de produtos da cadeia de abastecimento transnacional como armas, o que trará enorme pânico ao público.

yannick weyer-lepage, professor assistente do royal military college of canada, destacou que existe um precedente para a transformação de ferramentas de comunicação em armas. em 1996, o especialista em fabricação de bombas do hamas, yahya ayyash, morreu após a explosão de um telefone celular adulterado. o que foi diferente na explosão no líbano foi a sua grande escala, envolvendo milhares de ferramentas de comunicação.

a bloomberg news dos eua informou que a explosão do equipamento de comunicações libanês marcou uma “escalada mortal” no uso de cadeias de abastecimento para atacar oponentes. o washington post publicou um artigo afirmando que a explosão pode fazer com que as agências de segurança de vários países reavaliem potenciais ameaças, o que pode trazer nova instabilidade às cadeias de abastecimento transnacionais.

campo de batalha de inteligência artificial “testa as águas”

de acordo com relatos da mídia, o exército israelense usou sistemas de inteligência artificial como "lavender" e "gospel" para identificar pessoas e construir alvos durante as operações militares na faixa de gaza. o "guardian" britânico informou que nas fases iniciais desta ronda de conflito, o exército israelita utilizou o sistema "lavender" para recolher e analisar informações visuais, dados de rede, fotos, etc., e marcou aproximadamente 37.000 palestinos como membros de grupos armados. organizações.

alguns analistas militares salientaram que, para reduzir custos, israel normalmente utiliza bombas não guiadas para atacar estes alvos. este tipo de bomba pode desviar-se do alvo em até 30 metros e facilmente causar um grande número de vítimas civis. a organização palestina de direitos humanos "witness" disse que o exército israelense rapidamente coletou uma grande quantidade de informações por meio de tecnologia de inteligência artificial, aumentando e expandindo assim a frequência e o alcance dos ataques aéreos a gaza, o que possibilitou ao exército israelense realizar "genocídio".

os analistas apontam que as capacidades de reconhecimento dos sistemas de inteligência artificial não são absolutamente precisas. ahmed saadi, pesquisador visitante da universidade de duisberg-essen, na alemanha, disse que o conflito de gaza se tornou um "teste" para o uso de inteligência artificial no campo de batalha, mas a inteligência artificial pode causar erros de identificação e causar enormes danos aos civis.

o site americano vox citou relatos da mídia israelense dizendo que o pessoal militar israelense disse que às vezes só tem 20 segundos para "revisar" os alvos de ataque "recomendados" pela inteligência artificial antes de decidir lançar um ataque, e que altos funcionários militares encorajaram a "aprovação automática "de sistemas de inteligência artificial. a lista de eliminação fornecia "mesmo sabendo que o sistema tinha uma probabilidade de erro de cerca de 10%".

elke schwartz, professora da universidade queen mary, em londres, disse que a nova rodada do conflito palestino-israelense mostra que as novas tecnologias estão dominando a humanidade até certo ponto. “a guerra autônoma não é mais uma visão do futuro. e as consequências são assustadoras”.

repórter da agência de notícias xinhua, liu weijian lin yan

(fonte: agência de notícias xinhua)

para obter informações mais interessantes, baixe o cliente "jimu news" no mercado de aplicativos. não reimprima sem autorização. você pode fornecer dicas de notícias e será pago assim que aceito.