uutiset

7. lokakuuta 2023 puhkesi uusi konflikti palestiinan islamilaisen vastarintaliikkeen (hamas) ja israelin välillä. konfliktin leviäminen on jatkunut kuluneen vuoden aikana. kaikki osapuolet ovat käyttäneet erilaisia ​​uusia taktiikoita ja uusia teknologioita, kuten lennokkihyökkäyksiä, kohteiden tunnistamista tekoälyn avulla ja jopa viestintälaitteita, kuten hakulaitteita ja radiopuhelinta. tappavina aseina, aiheuttaen valtavia uhreja.

dronit hyödyntävät epäsymmetriaa

konfliktin ensimmäisenä päivänä hamas lensi pienillä droneilla matalilla korkeuksilla välttääkseen israelin havaitsemisen, tuhotakseen israelin tarkkailu- ja viestintätilat rajalla ja luodakseen olosuhteet hamasin aseistetun henkilöstön murtautumiseen israeliin.

kiinan kansanturvallisuusyliopiston low altitude safety research centerin johtaja sun yongsheng sanoi, että droonit ovat osoittaneet edullisia taisteluetuja tällä konfliktikierroksella niillä on erinomaiset lakkoefektit.

libanonin hizbollah ja jemenin huthit käyttävät myös usein droneja häiritäkseen israelilaisia ​​kohteita. tämän vuoden kesäkuussa libanonin hizbollah julkaisi dronilla kuvatun lähes 10 minuutin videon. kuvassa oli asuinalueita ja niitä ympäröiviä sotilaslaitoksia tärkeässä israelin satamakaupungissa haifassa, mikä laukaisi paniikin israelin yhteiskunnassa ja paljasti israelin armeijan droonien sieppauksen. heikkoudet näkökohdissa. tämän vuoden heinäkuussa huthi-asevoimien suuri pitkän matkan drooni hyökkäsi tel aviviin, israelin suurimpaan kaupunkiin, tappaen yhden ja haavoittaen 10 muuta. israelin armeija sanoi, että drone tunnistettiin, mutta sen ilmapuolustusjärjestelmä ei onnistunut sieppaamaan sitä "inhimillisen virheen" vuoksi.

analyytikot huomauttivat, että vaikka israelilla on etuja tiedustelu-, tiedustelu- ja muilla teknisillä aloilla, sillä on puutteita drone-hyökkäysten käsittelyssä. droonien sieppauksen korkeista kustannuksista on tullut myös ongelma israelille ja sen liittolaisille.

tämän vuoden huhtikuussa iran laukaisi suuren määrän droneja ja ohjuksia israeliin kostoksi maan syyrian suurlähetystöä vastaan ​​tehdystä hyökkäyksestä. israelin tiedotusvälineiden mukaan israelin armeijan kuuntelun kokonaiskustannukset olivat jopa 1,35 miljardia yhdysvaltain dollaria. william laplante, yhdysvaltain hankinnasta ja ylläpidosta vastaava puolustusministeri, totesi myös tämän vuoden toukokuussa, että ei selvästikään ole kustannustehokasta käyttää 3 miljoonan dollarin ohjusta 50 000 dollarin yhden kantaman dronin alas ampumiseen.

viestintävälineistä tulee tappava ase

tämän konfliktin puhkeamisen jälkeen israelin armeija ja libanonin hizbollah ovat hyökänneet toisiaan vastaan. tämän vuoden syyskuussa viestintälaitteiden, kuten hakulaitteiden ja radiopuhelinten, pommituksia tapahtui monissa paikoissa libanonissa, joissa kuoli ainakin 37 ihmistä ja loukkaantui tuhansia. kohteet olivat ilmeisesti libanonin hizbollahin jäseniä. yhdysvaltain tiedotusvälineet lainasivat useita nimettömiä yhdysvaltain virkamiehiä sanoneen, että israel oli libanonin viestintälaitteiden räjähdyksen takana.

hakulaitteen räjäyttämisestä on ristiriitaisia ​​kertomuksia. eräs teoria on, että räjähteitä on upotettu viestintälaitteisiin valmistusprosessin aikana. libanonilainen kyberturvallisuusasiantuntija hadi khouri sanoi libanonilaisen median haastattelussa, että näiden hakulaitteiden "haitallista puuttumista toimitusketjuun" ei voida sulkea pois. on myös väitetty, että ohjain sai laitteen akun ylikuumenemaan ja räjähtämään kyberhyökkäysten kautta.

jotkut analyytikot ovat huolissaan siitä, että viestintälaitteiden räjähdys on avannut "pandoran lippaan" ylikansallisten toimitusketjujen tuotteiden käyttämiselle aseina, mikä aiheuttaa suuren paniikin yleisölle.

kanadan royal military collegen apulaisprofessori yannick weyer-lepage huomautti, että viestintävälineiden aseistamiselle on olemassa ennakkotapaus. vuonna 1996 hamasin pomminvalmistusasiantuntija yahya ayyash kuoli peukaloidun matkapuhelimen räjähdyksen jälkeen. se, mikä libanonin räjähdyksessä oli erilaista, oli sen suuri mittakaava, joka koski tuhansia viestintävälineitä.

us bloomberg news raportoi, että libanonin viestintälaitteiden räjähdys merkitsi "tappavaa eskalaatiota" toimitusketjujen käytössä vastustajia vastaan. the washington post julkaisi artikkelin, jossa todetaan, että räjähdys saattaa saada eri maiden turvallisuusvirastot arvioimaan uudelleen mahdollisia uhkia, mikä voi tuoda uutta epävakautta monikansallisiin toimitusketjuihin.

tekoälyn taistelukenttä "testaa vedet"

mediatietojen mukaan israelin armeija on käyttänyt tekoälyjärjestelmiä, kuten "lavender" ja "gospel", tunnistamaan ihmisiä ja rakentamaan kohteita sotilasoperaatioiden aikana gazan kaistalla. brittiläinen "guardian" raportoi, että tämän konfliktin alkuvaiheessa israelin armeija käytti "lavender"-järjestelmää visuaalisen tiedon, verkkotietojen, valokuvien jne. keräämiseen ja analysoimiseen ja merkitsi noin 37 000 palestiinalaista aseistettujen joukkojen jäseniksi. järjestöt.

jotkut sotilasanalyytikot huomauttivat, että kustannusten vähentämiseksi israel käyttää yleensä ohjaamattomia pommeja hyökätäkseen näihin kohteisiin. tällainen pommi voi poiketa kohteesta jopa 30 metriä ja aiheuttaa helposti suuren määrän siviiliuhreja. palestiinalainen ihmisoikeusjärjestö "witness" sanoi, että israelin armeija keräsi nopeasti suuren määrän tietoa tekoälyteknologian avulla, mikä lisäsi ja laajensi ilmaiskujen tiheyttä ja laajuutta gazaan, mikä mahdollisti israelin armeijan "kansanmurha".

analyytikot huomauttavat, että tekoälyjärjestelmien tunnistusominaisuudet eivät ole täysin tarkkoja. ahmed saadi, vieraileva tutkija duisberg-essenin yliopistossa saksassa, sanoi, että gazan konfliktista on tullut "testi" tekoälyn käytölle taistelukentällä, mutta tekoäly voi aiheuttaa virheellisen tunnistamisen ja aiheuttaa valtavaa vahinkoa siviileille.

yhdysvaltalainen verkkosivusto vox lainasi israelin tiedotusvälineitä sanoneen, että israelilaiset sotilaat sanoivat, että heillä on toisinaan vain 20 sekuntia aikaa "tarkistaa" tekoälyn "suosittelemat" hyökkäyskohteet ennen hyökkäyksen aloittamista, ja että korkeat sotilasviranomaiset rohkaisivat "automaattiseen hyväksyntään". " tekoälyjärjestelmien. tappoluettelo tarjosi "vaikka he tiesivät, että järjestelmän virhetodennäköisyys oli noin 10 %."

lontoon queen mary -yliopiston professori elke schwartz sanoi, että palestiinan ja israelin konfliktin uusi kierros osoittaa, että uudet teknologiat hallitsevat jossain määrin ihmiskuntaa "autonominen sota ei ole enää visio tulevaisuudesta. se on jo saapunut. ja seuraukset se on pelottavaa."

xinhua news agency -toimittaja liu weijian lin yan

(lähde: xinhua news agency)

saat lisää jännittäviä tietoja lataamalla "jimu news" -asiakasohjelman sovellusmarkkinoille. älä tulosta uudelleen ilman lupaa.