notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

no contexto da situação cada vez mais tensa no estreito de taiwan, muitos observadores militares começaram a discutir: a lacuna na tecnologia militar e na força abrangente entre os dois países, e se uma guerra eclodir no estreito de taiwan. perante esta situação, muitas pessoas expressaram as suas dúvidas: qual é a dimensão do fosso de poder entre a china e os estados unidos? se uma guerra estourar no estreito de taiwan, nosso país poderá usar alta tecnologia para tomar a ilha?

embora a china tenha feito enormes progressos nos domínios económico, tecnológico e militar nos últimos anos, ainda existem algumas lacunas em comparação com os estados unidos. no entanto, isto não significa que a china esteja em absoluta desvantagem.

do ponto de vista das despesas militares, o orçamento de defesa dos estados unidos há muito ocupa o primeiro lugar no mundo. o seu orçamento de defesa atingirá cerca de 800 mil milhões de dólares americanos em 2024, enquanto as despesas militares da china são de cerca de 225 mil milhões de dólares americanos. inferior à dos estados unidos, a taxa de crescimento é significativa e os recursos estão concentrados na investigação e desenvolvimento tecnológico e na modernização de armas e equipamentos.

os estados unidos continuam a ser a força militar mais poderosa do mundo, com a sua forte força económica e presença militar global. afinal, a marinha dos eua possui 11 porta-aviões e a força aérea possui um grande número de caças de quinta geração f-22 e f-35. essas armas e equipamentos avançados permitem aos estados unidos manter vantagens estratégicas em escala global.

no entanto, a china obteve avanços notáveis ​​na modernização de equipamentos nos últimos anos. a china já possui a maior marinha do mundo, incluindo porta-aviões como o liaoning, o shandong e o fujian, que em breve será comissionado.

ao mesmo tempo, o caça furtivo j-20 de quinta geração da china está gradualmente entrando em serviço e é implantado em grande número nas áreas costeiras. além disso, os avanços da china em armas hipersónicas, sistemas de combate não tripulados, mísseis balísticos antinavio e outros campos também deram à china a capacidade de dissuadir grupos de batalha de porta-aviões dos eua.

embora ainda exista um fosso entre a china e os estados unidos em termos de despesas militares globais, a china reduziu o fosso tecnológico com os estados unidos em áreas-chave através de uma alocação optimizada de recursos.

em termos de inovação tecnológica, os estados unidos possuem um poderoso complexo industrial militar e as principais empresas de tecnologia do mundo, promovendo a aplicação militar de tecnologias de ponta, como inteligência artificial, computação quântica e sensores avançados.

por exemplo, os porta-aviões da classe "gerald ford" e os destróieres da classe "zumwalt" dos estados unidos são representantes de plataformas de armas de alta tecnologia, equipadas com uma nova geração de sistemas de catapulta eletromagnética, armas a laser, etc.

no entanto, a china também acelerou a sua recuperação no domínio da ciência e tecnologia militar nos últimos anos, especialmente em domínios emergentes como a inteligência artificial, a guerra cibernética e os sistemas não tripulados. as empresas militares-industriais da china, como a avic e o china electronics technology group, estão a promover a aplicação militarizada de um grande número de tecnologias de ponta através da estratégia de integração militar-civil.

o míssil hipersónico dongfeng-17 da china e os sistemas de armas anti-satélite são considerados ferramentas importantes para lidar com os porta-aviões e redes de satélites dos eua. além disso, o sistema de navegação beidou da china tem cobertura global, melhorando as capacidades de combate dos militares, especialmente em ambientes complexos de campo de batalha, e pode lidar eficazmente com questões de dependência de gps.

a china e os estados unidos têm prioridades diferentes nos seus sistemas militares. o sistema militar dos eua presta mais atenção às capacidades de projeção global. as suas bases militares estão espalhadas por todo o mundo e podem responder rapidamente às crises globais. o poder militar da china está mais centrado na defesa regional, especialmente em áreas circundantes, como o estreito de taiwan e o mar da china meridional, e implantou poderosas capacidades de "anti-acesso/negação de área" (a2/ad) para restringir a liberdade de acção do militares dos eua.

portanto, embora os estados unidos tenham maiores vantagens a nível global, o sistema militar da china está mais direccionado para áreas específicas, como o estreito de taiwan.

portanto, se eclodir uma guerra no estreito de taiwan, a batalha para tomar a ilha se tornará uma tarefa fundamental. os preparativos da china neste domínio não se baseiam apenas na projecção de força tradicional e nas operações de aterragem, mas também em métodos de combate emergentes de alta tecnologia.

com o avanço da ciência e da tecnologia, a forma da guerra moderna está a sofrer mudanças fundamentais, e o método das operações de apreensão de ilhas também mudou de aterragem directa no passado para operações tridimensionais multidimensionais.

na batalha moderna para tomar a ilha, as armas de alta tecnologia desempenharão um papel vital.

a primeira é a guerra de informação e a guerra cibernética. a china desenvolveu vigorosamente as suas capacidades de guerra cibernética nos últimos anos. ao atacar os sistemas de comando e controlo inimigos e destruir as redes de comunicação, pode efetivamente enfraquecer as capacidades de resposta do inimigo.

além disso, a guerra electrónica é também um meio importante para a china tomar ilhas. ao utilizar sistemas de interferência electrónica, a china pode enfraquecer a eficácia dos sistemas de detecção de radar e de defesa antimísseis inimigos e obter uma vantagem táctica para as suas próprias forças.

em segundo lugar, os sistemas de combate não tripulados tornar-se-ão a “força de vanguarda” na batalha para tomar a ilha.

nos últimos anos, a china fez progressos revolucionários nas áreas de drones, navios não tripulados e submarinos não tripulados.

por exemplo, o uav "attack-11" da china tem desempenho furtivo e pode realizar missões de reconhecimento e ataque de longo prazo, fornecendo importante apoio de inteligência às forças terrestres.

além disso, as táticas de enxame de drones também podem ser utilizadas nas operações de tomada de ilhas. um grande número de drones pode enfraquecer as defesas inimigas e destruir instalações inimigas importantes através de ataques de saturação.

além disso, as armas hipersónicas e as capacidades de ataque de longo alcance são também elementos importantes na batalha da china para tomar ilhas.

o míssil hipersônico dongfeng-17 da china tem velocidade ultrarrápida e capacidade de manobra poderosa. ele pode romper o sistema de defesa aérea do inimigo e realizar ataques precisos contra alvos importantes no mar e em terra. esta capacidade de ataque de longo alcance pode danificar gravemente os centros de comando e as instalações de defesa inimigas no início de uma guerra, eliminando obstáculos para operações de desembarque subsequentes.

embora a china tenha fortes capacidades em operações de apreensão de ilhas de alta tecnologia, ainda enfrenta alguns desafios.

a primeira é a complexidade do ambiente geográfico. as condições do mar no estreito de taiwan são complexas e o terreno da ilha é acidentado, o que torna as operações de desembarque tradicionais mais difíceis. por esta razão, a china precisa de contar com equipamentos de desembarque modernos, como o ataque anfíbio. navios e hovercrafts, bem como forças de desembarque aéreo vertical para alcançar rapidamente a missão de capturar áreas-chave.

em segundo lugar, a intervenção militar dos eua é o maior desafio externo que a china enfrenta na tomada da ilha. os estados unidos deixaram claro sobre a questão do estreito de taiwan que manterão o seu “compromisso de defesa” com taiwan e poderão intervir através de forças militares como a sétima frota. no entanto, a estratégia de “anti-acesso/negação de área” da china visa este ponto, visando limitar a capacidade dos militares dos eua de entrar na área do estreito de taiwan, atacando os seus grupos de batalha de porta-aviões e bases avançadas.