nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

vor dem hintergrund der immer angespannteren lage in der taiwanstraße haben viele militärbeobachter begonnen, über die lücke in der militärtechnologie und der umfassenden stärke zwischen den beiden ländern zu diskutieren und darüber, ob in der taiwanstraße ein krieg ausbricht. angesichts dieser situation äußerten viele menschen ihre zweifel: wie groß ist das machtgefälle zwischen china und den vereinigten staaten? wenn in der taiwanstraße ein krieg ausbricht, kann unser land dann hochtechnologie einsetzen, um die insel zu erobern?

obwohl china in den letzten jahren im wirtschaftlichen, technologischen und militärischen bereich enorme fortschritte gemacht hat, gibt es im vergleich zu den vereinigten staaten immer noch einige lücken. dies bedeutet jedoch nicht, dass china absolut im nachteil ist.

aus sicht der militärausgaben liegt der verteidigungshaushalt der vereinigten staaten seit langem weltweit an erster stelle. sein verteidigungshaushalt wird im jahr 2024 etwa 800 milliarden us-dollar erreichen, während die gesamtsumme bei weitem liegt die wachstumsrate ist niedriger als in den vereinigten staaten, die wachstumsrate ist erheblich und die ressourcen konzentrieren sich auf technologieforschung und -entwicklung sowie die modernisierung von waffen und ausrüstung.

die vereinigten staaten bleiben mit ihrer starken wirtschaftskraft und globalen militärischen präsenz die stärkste militärmacht der welt. immerhin verfügt die us-marine über 11 flugzeugträger und die luftwaffe über eine große anzahl von kampfflugzeugen der fünften generation, f-22 und f-35. diese fortschrittlichen waffen und ausrüstungen ermöglichen es den vereinigten staaten, strategische vorteile auf globaler ebene zu wahren.

allerdings hat china in den letzten jahren bemerkenswerte erfolge bei der modernisierung der ausrüstung erzielt. china verfügt bereits über die größte marine der welt, darunter flugzeugträger wie die liaoning, shandong und die bald in dienst gestellte fujian.

gleichzeitig wird chinas tarnkappenjäger j-20 der fünften generation schrittweise in dienst gestellt und in großen mengen in küstengebieten eingesetzt. darüber hinaus haben chinas durchbrüche bei hyperschallwaffen, unbemannten kampfsystemen, ballistischen schiffsabwehrraketen und anderen bereichen china auch die möglichkeit gegeben, kampfgruppen von us-flugzeugträgern abzuschrecken.

obwohl zwischen china und den vereinigten staaten hinsichtlich der gesamten militärausgaben immer noch ein abstand besteht, hat china den technologischen abstand zu den vereinigten staaten in schlüsselbereichen durch eine optimale ressourcenallokation verringert.

was die technologische innovation angeht, verfügen die vereinigten staaten über einen leistungsstarken militärisch-industriellen komplex und weltweit führende technologieunternehmen, die den militärischen einsatz modernster technologien wie künstliche intelligenz, quantencomputer und fortschrittliche sensoren fördern.

beispielsweise sind die flugzeugträger der „gerald ford“-klasse und die zerstörer der „zumwalt“-klasse der vereinigten staaten vertreter von high-tech-waffenplattformen, die mit einer neuen generation elektromagnetischer katapultsysteme, laserwaffen usw. ausgestattet sind.

allerdings hat china in den letzten jahren auch seinen aufholprozess im bereich der militärwissenschaft und -technologie beschleunigt, insbesondere in aufstrebenden bereichen wie künstlicher intelligenz, cyberkriegsführung und unbemannten systemen. chinas militärisch-industrielle unternehmen wie avic und china electronics technology group fördern durch die militärisch-zivile integrationsstrategie die militarisierte anwendung einer großen anzahl spitzentechnologien.

chinas hyperschallrakete dongfeng-17 und seine antisatellitenwaffensysteme gelten als wichtige instrumente im umgang mit us-flugzeugträgern und satellitennetzwerken. darüber hinaus verfügt chinas beidou-navigationssystem über eine globale abdeckung, was die kampffähigkeiten des militärs, insbesondere in komplexen schlachtfeldumgebungen, verbessert und probleme mit der gps-abhängigkeit wirksam bewältigen kann.

china und die vereinigten staaten haben unterschiedliche prioritäten in ihren militärsystemen. das us-militärsystem legt mehr wert auf globale projektionsfähigkeiten. seine militärstützpunkte sind über die ganze welt verteilt und können schnell auf globale krisen reagieren. chinas militärmacht konzentriert sich stärker auf die regionale verteidigung, insbesondere in umliegenden gebieten wie der taiwanstraße und dem südchinesischen meer, und hat mächtige „anti-access/area-denial“-fähigkeiten (a2/ad) eingesetzt, um die handlungsfreiheit der usa einzuschränken us-militär.

obwohl die vereinigten staaten weltweit größere vorteile haben, ist chinas militärsystem daher gezielter auf bestimmte gebiete ausgerichtet, beispielsweise auf die straße von taiwan.

sollte daher in der taiwanstraße ein krieg ausbrechen, wird der kampf um die eroberung der insel zu einer schlüsselaufgabe. chinas vorbereitungen in diesem bereich stützen sich nicht nur auf traditionelle streitkräfteprojektion und landungsoperationen, sondern auch auf neue high-tech-kampfmethoden.

mit dem fortschritt von wissenschaft und technologie erfährt die form der modernen kriegsführung grundlegende veränderungen, und auch die methode der inseleroberungsoperationen hat sich von der direkten landung in der vergangenheit zu mehrdimensionalen dreidimensionalen operationen gewandelt.

im modernen kampf um die eroberung der insel werden hightech-waffen eine entscheidende rolle spielen.

der erste ist informationskrieg und cyberkrieg. china hat in den letzten jahren seine fähigkeiten zur cyberkriegsführung energisch ausgebaut, indem es feindliche kommando- und kontrollsysteme angreift und kommunikationsnetzwerke zerstört.

darüber hinaus ist die elektronische kriegsführung für china auch ein wichtiges mittel zur eroberung von inseln. durch den einsatz elektronischer störsysteme kann china die wirksamkeit feindlicher radarerkennungs- und raketenabwehrsysteme schwächen und seinen eigenen streitkräften einen taktischen vorteil verschaffen.

zweitens werden unbemannte kampfsysteme zur „avantgarde“ im kampf um die eroberung der insel.

in den letzten jahren hat china bahnbrechende fortschritte in den bereichen drohnen, unbemannte schiffe und unbemannte u-boote erzielt.

beispielsweise verfügt chinas „attack-11“-drohne über stealth-leistung und kann langfristige aufklärungs- und angriffsmissionen durchführen und so den bodentruppen wichtige nachrichtendienstliche unterstützung bieten.

darüber hinaus können drohnenschwarmtaktiken auch bei inseleroberungsoperationen zum einsatz kommen. eine große anzahl von drohnen kann die feindliche verteidigung schwächen und wichtige feindliche einrichtungen durch sättigungsangriffe zerstören.

darüber hinaus sind hyperschallwaffen und langstreckenangriffsfähigkeiten ebenfalls wichtige elemente im kampf chinas um die eroberung von inseln.

chinas hyperschallrakete dongfeng-17 verfügt über eine ultraschnelle geschwindigkeit und eine starke manövrierfähigkeit. sie kann das luftverteidigungssystem des feindes durchbrechen und präzise angriffe auf wichtige ziele auf see und an land durchführen. diese weitreichende angriffsfähigkeit kann feindliche kommandozentralen und verteidigungsanlagen zu beginn eines krieges schwer beschädigen und hindernisse für spätere landungsoperationen beseitigen.

obwohl china über starke kapazitäten bei hochtechnologischen operationen zur inseleroberung verfügt, steht es immer noch vor einigen herausforderungen.

der erste ist die komplexität der geografischen umgebung. die meeresbedingungen in der taiwanstraße sind komplex und das inselgelände ist rau, was traditionelle landungsoperationen erschwert. aus diesem grund ist china auf moderne landeausrüstung wie amphibische angriffsgeräte angewiesen schiffe und luftkissenfahrzeuge sowie vertikale landekräfte aus der luft, um eine schnelle mission zur eroberung wichtiger gebiete durchzuführen.

zweitens ist die militärische intervention der usa die größte externe herausforderung für china im kampf um die eroberung der insel. die vereinigten staaten haben in der taiwanstraße-frage deutlich gemacht, dass sie ihre „verteidigungsverpflichtung“ gegenüber taiwan beibehalten und möglicherweise mit streitkräften wie der siebten flotte intervenieren werden. chinas „anti-access/area-denial“-strategie zielt jedoch auf diesen punkt ab und zielt darauf ab, die fähigkeit des us-militärs, in das gebiet der taiwanstraße einzudringen, durch angriffe auf seine flugzeugträger-kampfgruppen und vorgeschobenen stützpunkte einzuschränken.