notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

em 22 de setembro, um motorista de carona on-line em hefei, província de anhui, postou uma reportagem em vídeo dizendo que, em 20 de setembro, uma mulher pegou seu carro e mostrou sua carteira de identidade ao chegar ao destino.afirmar ser um membro da equipe de gerenciamento de transporte, exigindo que os motoristas on-line mostrem seus certificados operacionais. o motorista sr. shi dissesão necessárias duas pessoas para fazer cumprir a lei, por isso ele se recusou a mostrar sua identidade e sua conta on-line foi banida logo depois.

shi questionou o abuso de poder da outra parte e postou o vídeo relevante online. ele também enviou um vídeo para provar que todos os seus documentos operacionais estavam completos.

a julgar pelo vídeo postado pelo sr. shi, a mulher envolvida levou um carro de um determinado local para o centro de exame de qualificação de transporte de hefei. quando ela levou o veículo ao seu destino, ela mostrou sua identidade no banco de trás e pediu ao motorista que o fizesse. verifique “dois certificados” ”, o motorista recusou porque estava à paisana e agindo sozinho. logo, sua conta na plataforma online de carona foi banida e a captura de tela mostrava:“o motorista está interditado e proibido de aceitar ordens enquanto a qualificação para o serviço estiver suspensa”.

mais tarde, o sr. shi foi ao centro de exames de qualificação de transporte de hefei para discutir o assunto com a mulher envolvida.

de acordo com o vídeo, a mulher disse: "não sou uma policial, sou apenas uma passageira..." e mais tarde foi respondida pelo sr. shi: "por que você (você (é) um passageiro) me dá sua evidência?" durante a disputa entre as duas partes, a mulher envolvida ele também ligou para o sr. shi“ainda não sou um pouco corajoso”。

na manhã de 23 de setembro, um repórter do dahe daily·yu video "see" ligou para o centro de exames de qualificação de transporte de hefei. um funcionário disse que o assunto não tinha nada a ver com o centro de exames e não era um conflito com seus funcionários.são apenas unidades subordinadas. a equipe então desligou o telefone alegando que o número era para consulta de exames de alunos e não poderia demorar muito.

o repórter também ligou para o destacamento de execução da lei administrativa abrangente de transporte de hefei. um vice-líder do destacamento respondeu ao repórter "ver",a secretaria municipal de transportes está atualmente investigando e tratando ativamente do assunto., não é conveniente para eles dizerem.

o departamento de pessoal e educação do departamento municipal de transportes de hefei respondeu ao repórter "ver" e disse que prestou atenção a este assunto.sob investigação e verificação. quando um repórter perguntou à funcionária se ela era funcionária do centro de gerenciamento de transporte, a funcionária disse que ainda estava investigando e verificando. quando um repórter perguntou se um anúncio oficial seria feito, a equipe disse que não poderia responder e que os repórteres poderiam prestar atenção naquele momento.

de acordo com o xiaoxiang morning news, um membro da equipe do destacamento de execução da lei administrativa abrangente de transporte de hefei afirmou que a mulher envolvida não era funcionária do destacamento, mas sim do departamento de transportes de hefei.teoricamente, não há qualificação para exercer a aplicação da lei.

passageira envolvida (captura de tela do vídeo)

de acordo com o n.º 1 do artigo 42.º da lei das penas administrativas: “as sanções administrativas serão aplicadas por pessoal responsável pela aplicação da lei com qualificação administrativa para aplicação da lei.não haverá menos de dois agentes da lei, salvo disposição em contrário da lei.。”

o parágrafo 1º do artigo 55 da lei de punições estipula: “quando os agentes da lei estiverem investigando ou realizando inspeções,os certificados de aplicação da lei devem ser apresentados proativamente às partes ou ao pessoal relevante.as partes ou pessoas relevantes têm o direito de exigir que os agentes responsáveis ​​pela aplicação da lei apresentem os seus certificados de aplicação da lei. se os agentes responsáveis ​​pela aplicação da lei não apresentarem as suas credenciais de aplicação da lei, as partes ou o pessoal relevante têm o direito de recusar aceitar investigação ou inspeção.