notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

o caso da cidade de jinghua gerou polêmica. o ex-vice-prefeito da cidade de taipei, peng zhensheng, o presidente do grupo weiking, shen qingjing, e o assistente de ying xiaowei, wu shunmin, foram detidos e proibidos de ver o caso. depois de analisar os documentos, o "tribunal superior" de taiwan (doravante denominado "tribunal superior" de taiwan) concluiu que a contra-queixa não foi carimbada, assinada ou impressa pelo próprio peng zhensheng. o "tribunal superior" de taiwan decidiu no dia 6 rejeitá-lo. no dia 5, shen qingjing também relatou que estava "indisposto e com convulsões por todo o corpo" e foi levado às pressas para o hospital para tratamento. o "tribunal superior" de taiwan acreditava que ele não estava doente demais para ser detido, wu. shunmin também foi detido e proibido de vê-lo, e também protestou, o "tribunal superior" de taiwan rejeitou todos eles no dia 6.

a bancada colegiada do "tribunal superior" de taiwan apontou que o julgamento original concluiu que peng zhensheng estava envolvido no crime de especulação nos termos do artigo 6, parágrafo 1, parágrafo 4 da "portaria sobre crimes de corrupção". foi necessário deter, proibir visitas e comunicar-se, por isso decidiu que peng zhensheng deveria ser detido e proibido de visitar, não há violação ou inadequação. o "tribunal superior" de taiwan considera que o protesto de peng zhensheng é infundado e deve ser rejeitado. dadas as suas actuais condições físicas, ele não está gravemente doente e não pode ser detido.

o "tribunal superior" de taiwan também apontou que o tribunal distrital da cidade de taipei (doravante denominado "tribunal do norte") condenou shen qingjing e wu shunmin por estarem envolvidos no artigo 11, item 1 da "portaria sobre crimes de corrupção", "o crime de entrega de suborno em violação de deveres” e a mesma portaria. artigo 4º, n.º 1, n.º 5, “o crime de aceitação de suborno em violação de deveres oficiais”, os suspeitos do crime são todos graves, sendo necessário deter, proibir visitas e comunicar entre si portanto, a decisão de deter e proibir visitas foi tomada e não houve violação ou inadequação na decisão. eles também acreditavam que as ações judiciais de shen e wu kang eram infundadas e deveriam ser rejeitadas. embora shen qingjing estivesse na terapia intensiva e procurasse tratamento médico, ele havia retornado ao centro de detenção para tratamento continuado e não estava gravemente doente e não poderia ser detido. .

o tribunal norte apontou que depois que shen qingjing soube que o oficial anticorrupção estava vindo para revistar sua casa em 28 de agosto, sua primeira reação foi ir imediatamente à empresa. isso mostra que shen já estava preparado para a investigação do promotor. o promotor lançou a investigação e a mídia divulgou, shen qingjing imediatamente e o assistente de ying xiaowei, wu shunmin, contataram e discutiram o caso da cidade de jinghua e como apresentar opiniões consistentes ao serem investigados pelo promotor. provas e conluio de provas.

o tribunal norte também acreditou que, como wu shunmin participou da reunião em nome de consultor ou assistente da equipe de ying xiaowei, também houve pressão entre os dois para lidar com os funcionários públicos, e o conteúdo da ligação entre wu shunmin e shen qingjing em o dia 14 de agosto deste ano não foi curto, mas quando os dois foram interrogados pelo promotor, eles foram questionados se tinham algum contato e ambos disseram “não. havia motivos consideráveis ​​para concluir que os dois haviam conspirado para testemunhar e precisavam”. ser detido.

ying xiaowei também apresentou formalmente um protesto no dia 6. atualmente, apenas o ex-prefeito de taipei, ko wenzhe, ainda não decidiu se protestará.

repórter do straits herald em taiwan lin jingxian