nouvelles

le soupçon de crime est sérieux ! peng zhensheng, ancien adjoint de ke wenzhe, et trois autres personnes ont déposé une protestation mais celle-ci a été rejetée.

2024-09-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

l'affaire de la ville de jinghua a déclenché une controverse. l'ancien maire adjoint de la ville de taipei, peng zhensheng, le président du groupe weiking, shen qingjing, et l'assistant de ying xiaowei, wu shunmin, ont été arrêtés et interdits de voir l'affaire. les trois personnes ont protesté. après avoir examiné les documents, la « haute cour » de taiwan (ci-après dénommée la « haute cour de taiwan ») a constaté que la contre-plainte n'avait pas été tamponnée, signée ou empreinte par peng zhensheng lui-même. après que la contre-plainte ait été complétée et corrigée, la « haute cour » de taiwan a décidé le 6 de le rejeter. le 5, shen qingjing a également signalé qu'il était « malade et avait des convulsions sur tout le corps » et qu'il avait été transporté d'urgence à l'hôpital pour y être soigné. la « haute cour » de taiwan a estimé qu'il n'était pas trop malade pour être arrêté, wu, l'assistant de ying xiaowei. shunmin a également été arrêté et interdit de le voir, et il a également protesté, la « haute cour » de taiwan les a toutes rejetées le 6.

le comité collégial de la « haute cour » de taiwan a souligné que le procès initial avait conclu que peng zhensheng était impliqué dans le crime de profit en vertu de l'article 6, paragraphe 1, paragraphe 4 de « l'ordonnance sur les crimes de corruption ». nécessaire de détenir, d'interdire l'accès et la communication, et a donc décidé que peng zhensheng soit détenu et interdit de voir, il n'y a pas de violation ou d'inconvenance. la « haute cour » de taiwan estime que la protestation de peng zhensheng est infondée et doit être rejetée. compte tenu de son état physique actuel, il n'est pas gravement malade et ne peut pas être détenu.

la « haute cour » de taiwan a également souligné que le tribunal du district de la ville de taipei (ci-après dénommé le « tribunal nord ») a reconnu shen qingjing et wu shunmin coupables d'être impliqués dans l'article 11, point 1 de l'« ordonnance sur les délits de corruption », « l'ordonnance sur les délits de corruption ». crime de distribution de pots-de-vin en violation des devoirs officiels" et la même ordonnance. article 4, paragraphe 1, paragraphe 5, "crime d'acceptation de corruption en violation du devoir", les suspects criminels sont tous sérieux, et il est nécessaire de détenir, d'interdire visites et communiquer entre eux. par conséquent, la décision de détenir et d’interdire les visites est prise, et il n’y a aucune violation ou inconvenance dans la décision. ils pensaient également que les poursuites de shen et wu kang étaient sans fondement et devaient être rejetées. bien que shen qingjing ait été en soins intensifs et ait demandé un traitement médical, il était retourné au centre de détention pour poursuivre son traitement et n'était pas gravement malade et ne pouvait pas être détenu. .

le tribunal du nord a souligné qu'après que shen qingjing a appris que l'agent anti-corruption venait perquisitionner son domicile le 28 août, sa première réaction a été de se rendre immédiatement à l'entreprise. cela montre que shen était déjà prête pour l'enquête du procureur. le procureur a lancé l'enquête et les médias l'ont divulguée, shen qingjing a immédiatement contacté et l'assistant de ying xiaowei, wu shunmin, pour discuter de l'affaire de la ville de jinghua et de la manière de présenter des opinions cohérentes lors de l'enquête du procureur. il peut également y avoir des risques d'évasion et de destruction. preuves et collusion de preuves.

la cour du nord a également estimé que puisque wu shunmin avait assisté à la réunion au nom de consultant ou d'assistant de l'équipe de ying xiaowei, et qu'il y avait également des pressions entre les deux pour s'occuper des fonctionnaires, et le contenu de l'appel entre wu shunmin et shen qingjing sur le 14 août de cette année n'a pas été court, mais lorsque les deux hommes ont été interrogés par le procureur, on leur a demandé s'ils avaient eu des contacts, et ils ont tous deux répondu « non ». il y avait de nombreuses raisons de conclure que les deux s'étaient entendus pour témoigner et avaient besoin. être détenu.

ying xiaowei a également déposé officiellement une protestation le 6. actuellement, seul l'ancien maire de taipei, ko wenzhe, n'a pas encore décidé s'il devait protester.

lin jingxian, correspondant du straits herald à taiwan