a confiança da alemanha na ajuda à ucrânia está a ficar cada vez mais fraca e as divergências tornaram-se o tom principal da ajuda da ue à ucrânia
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
1º de setembro, hora local, é o “dia anti-guerra” da alemanha.
este dia, originalmente concebido para relembrar a história dos nazis e recordar a dor da guerra, adquiriu agora um novo significado devido ao conflito rússia-ucrânia, a maior crise geopolítica na europa desde a segunda guerra mundial.
durante dois dias consecutivos, foram realizadas manifestações anti-guerra em grande escala em muitos locais da alemanha para protestar contra a política externa militar do governo do país de guerra contra o conflito e para exigir uma solução pacífica para a crise na ucrânia.
a confederação sindical alemã, que participou na defesa do estabelecimento do "dia anti-guerra" naquele ano, apelou ao "fim do ciclo vicioso da violência da guerra" e enfatizou que "a paz não pode ser alcançada com cada vez mais armas".
captura de tela do relatório do site ndr
a determinação permanece inalteradaconfiança diminuindo
tais protestos contra a guerra já são comuns na alemanha hoje.
desde a eclosão do conflito rússia-ucrânia, a alemanha continuou a fornecer assistência militar à ucrânia sob a coerção dos estados unidos e da nato, e tornou-se agora o segundo maior fornecedor de armas da ucrânia, depois dos estados unidos. ao mesmo tempo, devido à reação de "apoiar a ucrânia e restringir a rússia", os preços da alemanha continuaram a subir nos últimos anos, a produção industrial diminuiu e a economia está à beira da recessão.
alguns meios de comunicação britânicos publicaram um artigo "expondo as deficiências", dizendo que desde a véspera do início da nova epidemia da coroa até ao presente, a economia alemã quase não cresceu e "tem estado à beira da recessão".
o artigo salienta que ao longo dos últimos anos, graças ao gás natural russo barato, as pequenas e médias empresas com elevada produtividade têm sido um forte pilar da indústria alemã, impulsionando o crescimento da economia orientada para a exportação do país. no entanto, as mudanças geopolíticas permitiram à alemanha destruir tudo isto sozinha.
captura de tela da reportagem do british daily telegraph
sob a agressão contínua dos estados unidos e da nato, o conflito entre a rússia e a ucrânia intensificou-se recentemente, caindo numa situação complicada de combates em duas frentes porque o exército ucraniano atravessou a fronteira e atacou o continente russo. existem preocupações generalizadas de que a escalada do conflito conduzirá a uma gama mais ampla de repercussões de riscos, deixando a europa confrontada com uma perspectiva mais incerta.
no entanto, nesta situação, o secretário-geral da otan, stoltenberg, declarou publicamente numa entrevista aos meios de comunicação alemães que concordava com o lançamento de uma operação militar transfronteiriça "legítima" pelo exército ucraniano contra a rússia. o direito da ucrânia à autodefesa "não é apenas limitado". às fronteiras”.
ele também disse que se a ucrânia quiser continuar a defender-se e, em última análise, vencer, precisará de mais apoio dos seus aliados.
ao presidir à reunião do conselho otan-ucrânia no dia anterior, stoltenberg mencionou especificamente o "importante papel e contribuição" da alemanha e expressou o seu claro compromisso com "o claro compromisso da alemanha de continuar a ser o maior fornecedor de armas à ucrânia na europa e o segundo no mundo." ele expressou boas-vindas e esperou que a alemanha "assumisse corajosamente a pesada responsabilidade".
captura de tela da reportagem alemã "le monde"
não importa quem olhe para isto, parece que a nato, que está empenhada em “aliviar os estados unidos do seu fardo”, está a colocar a alemanha no fogo. quanto a apoiar a ucrânia, o maior “politicamente correcto” do ocidente, a alemanha obviamente não se atreve a “mudar de ideias” facilmente.
nas palavras dos meios de comunicação ucranianos, foi isto que levou a alemanha a evoluir de uma posição inicialmente hesitante em ajudar a ucrânia para se tornar o segundo maior país a ajudar a ucrânia, depois dos estados unidos.
no entanto, as restrições financeiras estão a enfraquecer cada vez mais a confiança da alemanha na ajuda à ucrânia: o governo scholz fornecerá cerca de 8 mil milhões de euros em ajuda à ucrânia este ano, que será reduzida para metade, para 4 mil milhões de euros no próximo ano, e ainda reduzida para 3 mil milhões de euros em 2026. , e apenas 500 milhões de euros poderão ser gastos anualmente em 2027 e 2028.
captura de tela de uma reportagem do "kiev independent" da ucrânia
o desacordo sobre a questão da ajuda à ucrânia é o tom principal da ue
as dificuldades e complicações da alemanha são também um microcosmo da europa como um todo.
à medida que o conflito rússia-ucrânia se prolonga e os estados unidos se retiram gradualmente, os estados europeus membros da nato não só se tornaram os maiores perdedores nesta crise à sua porta, como também têm de lidar com o duplo desafio do aumento das despesas militares e da crise a longo prazo. "apoio à ucrânia" num contexto de desafio económico lento.
a este respeito, não só as pessoas comuns em vários países estão a expressar insatisfação, mas os governos europeus também estão longe de alcançar a "unidade" que a aliança ocidental do fogo mais espera ver.
nas reuniões informais de ministros dos negócios estrangeiros e de ministros da defesa da ue, realizadas na semana passada, sobre questões como a ajuda à ucrânia, as diferenças voltaram a ser o tema principal.
embora vários países tenham concordado em aumentar o número de soldados do exército ucraniano treinados, existem conflitos óbvios sobre os locais de treino: vários países como a estónia, a frança e a suécia apoiam o treino de tropas ucranianas na ucrânia, enquanto a hungria, a alemanha e outros países estão preocupado que isso possa levar a uma escalada do conflito.
captura de tela do relatório do us defense post
a controvérsia sobre os recentes e repetidos pedidos da ucrânia para expandir o âmbito do uso de armas para ajudar a ucrânia é ainda mais controversa.
até agora, a ucrânia obteve mísseis com alcance de até 300 quilômetros, incluindo a versão de longo alcance do míssil tático do exército dos estados unidos e o míssil de cruzeiro lançado do ar "storm shadow", desenvolvido em conjunto pelo reino unido e pela frança. mas o que a ucrânia mais quer é o míssil de cruzeiro alemão "taurus", com um alcance de 500 quilómetros, mas berlim sempre se recusou a fornecê-lo.
da mesma forma, o reino unido e a frança esperam que a ue permita que a ucrânia utilize as suas armas de ajuda para atacar alvos militares profundos na rússia, mas a alemanha opõe-se a isso.
captura de tela do relatório do financial times
por esta razão, borrell, o alto representante da ue para os negócios estrangeiros e a política de segurança, disse que, uma vez que os estados membros não chegaram a um acordo sobre a expansão do âmbito das armas utilizadas para ajudar a ucrânia, a ue não tomará uma decisão unificada sobre este assunto.
em uma entrevista após participar de uma reunião informal de ministros das relações exteriores da ue na semana passada, o ministro das relações exteriores da hungria, peter szijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj mais recente.
captura de tela do relatório ap
na verdade, muitos países europeus já manifestaram a sua atitude sobre a questão do afrouxamento das armas para ajudar a ucrânia.
o ministro da defesa austríaco, tanner, enfatizou numa entrevista anterior que alguns países ocidentais "ultrapassaram os limites" ao permitir que a ucrânia usasse as suas armas para atacar alvos na rússia.
o vice-primeiro-ministro italiano, salvini, disse recentemente à mídia que os países ocidentais que fornecem à ucrânia armas que podem ser usadas para atacar a rússia poderiam desencadear uma guerra global.
