Há tumultos em todo o Reino Unido. Qual é a solução para o dilema?
2024-08-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
(um)
Recentemente, o Reino Unido mergulhou em tumultos em grande escala, com incêndios criminosos, saques, vandalismo e combates a varrer todo o país.
O motim foi desencadeado por um ataque com faca em Southport, Inglaterra, em 29 de julho. Um homem de 17 anos invadiu uma aula de dança infantil com uma faca e cometeu homicídio, matando três crianças e ferindo outras oito. Após a tragédia, os antecedentes imigratórios do perpetrador rapidamente acenderam o ódio na Internet e desencadearam protestos públicos em grande escala. A má gestão da situação por parte do governo permitiu que o caos continuasse a fermentar e depois evoluiu para conflitos violentos e tumultos sociais em muitos locais do país, formando uma confusão tripla entre forças locais de direita, forças de imigrantes e a polícia governamental.
Diante da grave situação, o governo britânico criticou as forças de extrema direita por incitarem secretamente a expansão da situação. Também acusou a plataforma representada por "X" de espalhar pensamentos extremamente odiosos e pediu a Musk que continuasse a bloquear as contas dos britânicos. políticos de direita e não lhes fornecer uma plataforma para se manifestarem. Ao mesmo tempo, prendem pessoas por crimes cibernéticos que partilham vídeos dos tumultos ou publicam opiniões divergentes online.
(dois)
De uma perspectiva mais ampla, a causa raiz da desordem causada por casos individuais no Reino Unido reside no antigo “dilema da imigração”.
Primeiro, a política de imigração britânica criou sérios riscos políticos. O governo britânico não formou uma política eficaz de gestão da imigração. A cláusula de asilo da Convenção Europeia dos Direitos Humanos exige que o governo britânico gaste enormes somas de dinheiro todos os anos para reinstalar imigrantes ilegais, o que levou a um ressentimento público de longa data. Incapaz de construir um consenso sobre a governação da imigração, o Reino Unido optou por procurar locais de reassentamento que pudessem aceitar imigrantes. Em 2022, o governo Johnson assinou um acordo com o Ruanda para que o Reino Unido financiasse a construção de instalações de reassentamento. O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos suspendeu urgentemente o plano e solicitou uma revisão, resultando na não descolagem do avião de repatriamento até que Johnson deixasse o cargo. Após repetidas intervenções dos partidos da oposição e do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, o custo do “Plano Ruanda” triplicou dois anos depois, com um orçamento total de mais de 10 mil milhões de libras, completamente além das capacidades do governo britânico.
Anteriormente, o governo Sunak queria resistir à pressão e avançar, mas não conseguiu qualquer sucesso até que ele renunciasse. Agora que o novo governo trabalhista chegou ao poder, interrompeu decisivamente este projecto, que investiu 700 milhões de libras mas não produziu resultados, desferindo o golpe final na política de imigração britânica que está à beira do fracasso. Os fundos investidos na fase inicial foram em vão. Os eleitores de direita criticaram a incompetência do governo na gestão da imigração ilegal e embarcaram no caminho da expressão violenta das suas reivindicações.
Em segundo lugar, o Brexit mergulhou o Reino Unido em múltiplas dificuldades económicas. A imigração tem sido um tema quente no Reino Unido há décadas. Aos olhos de algumas pessoas das classes média e baixa da sociedade britânica, os imigrantes e refugiados tiveram um impacto no emprego, no bem-estar, na estrutura comunitária e até na segurança social britânica. Este sentimento também foi amplificado e exagerado por alguns políticos de direita. , e também se tornou a razão para o referendo de 2016 para deixar a União Europeia. No entanto, após o Brexit, a coordenação da imigração entre o Reino Unido e a UE tornou-se mais difícil, com ambos os lados a cair frequentemente em culpas e culpas mútuas. Como resultado, o Reino Unido não só perdeu os benefícios económicos trazidos pelo capital e pelo comércio da UE, mas também não conseguiu conter eficazmente o afluxo de imigrantes. O problema da imigração ilegal tornou-se mais grave após o Brexit.
Desde a crise na Ucrânia, o Reino Unido tem actuado activamente como vanguarda no apoio à Ucrânia e à anti-Rússia, investindo uma grande quantidade de recursos políticos e militares no campo de batalha, ao mesmo tempo que negligencia o apoio à economia nacional, exacerbando a crise económica interna. O crescimento económico britânico quase estagnou e 12 governos locais declararam falência. Recentemente, o primeiro-ministro britânico declarou diretamente que o país está falido e tornou-se "fragmentado". A subsistência e o bem-estar do povo britânico foram profundamente afectados pela crise energética e pelo aumento dos preços dos alimentos. O rendimento global das famílias britânicas diminuiu em geral, tornando difícil pagar as despesas de subsistência cada vez mais elevadas. Portanto, aqueles que desta vez aderiram ao protesto não eram apenas pessoas anti-imigração, mas também pessoas que estavam insatisfeitas com o status quo.
Terceiro, a estrutura demográfica desequilibrada contribuiu para divisões profundas na sociedade. Com o afluxo de um grande número de imigrantes ilegais após o Brexit, a população de imigrantes e residentes nativos aumentou e diminuiu, enquanto o grau de integração dos imigrantes tem sido muito baixo, levando a graves divisões sociais. O aumento de incidentes terroristas e de casos de segurança social causados por imigrantes ilegais teve um impacto sério na vida normal do povo britânico. Os partidos políticos britânicos também estão cada vez mais inclinados para políticas de imigração mais flexíveis, o que levou a um aumento no número de imigrantes que chegam ilegalmente ao Reino Unido, exacerbando ainda mais o desequilíbrio na estrutura demográfica.
Além disso, desde a crise na Ucrânia, os imigrantes da Ucrânia afluíram ao Reino Unido, o que também exacerbou a complexidade dos problemas sociais. O reconhecimento e a aceitação dos imigrantes por parte dos nativos não são elevados, para começar, muito menos durante um período de recessão económica e de escassez de emprego. Os grupos de imigrantes também estão insatisfeitos com o status quo e são extremamente sensíveis à rejeição das forças extremistas locais. Por isso, adoptam uma estratégia de agrupamento para lutar activamente pelos seus direitos à sobrevivência e ao desenvolvimento.
(três)
Na Europa, o “dilema dos migrantes” não é exclusivo do Reino Unido.
Nos últimos anos, a epidemia de COVID-19, a crise da Ucrânia, a crise energética, etc., dificultaram a economia da UE. Confrontados com a pressão descendente sobre a economia interna e com problemas como a inflação elevada e o desemprego, os Estados-Membros da UE não conseguem fornecer o apoio financeiro necessário para a reinstalação de imigrantes ilegais e refugiados. O problema dos refugiados causado pela escalada de conflitos regionais, como a nova ronda de conflitos israelo-palestinianos, levou ao limite a pressão sobre a UE e os seus Estados-Membros. No final do ano passado, muitos países europeus, incluindo a Alemanha e a Itália, reforçaram sucessivamente as suas políticas de imigração e reforçaram o controlo para lidar com uma possível nova onda de refugiados.
Ao mesmo tempo, o conflito entre as diversas culturas imigrantes e os valores tradicionais continua a exacerbar a “esquizofrenia” da Europa. O ambiente pluralista da opinião pública no Ocidente moldou a identidade de propriedade dos novos imigrantes, mas as sociedades ocidentais brancas tradicionais não estão preparadas para aceitá-los. A nova geração de imigrantes sofre frequentemente discriminação e exclusão, resultando em maior antagonismo a nível social.
Resta saber quando os motins no Reino Unido irão diminuir, mas além dos motins, a crise dos refugiados, os problemas económicos estruturais, a crise do custo de vida e as questões de emprego estão a causar ainda mais dores de cabeça ao governo britânico. A sociedade britânica está cheia de buracos e não consegue mais suportar o peso dos tumultos. Na década de 1970, o governo trabalhista foi forçado a renunciar devido a uma greve geral conhecida como o “Inverno do Descontentamento” na história. é apenas o começo do teste do governo Starmer.
