Il y a des émeutes à travers le Royaume-Uni, quelle est la solution à ce dilemme ?
2024-08-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
(un)
Récemment, le Royaume-Uni a été plongé dans des émeutes à grande échelle, avec des incendies criminels, des pillages, des actes de vandalisme et des combats qui ont balayé tout le pays.
L'émeute a été déclenchée par une attaque au couteau à Southport, en Angleterre, le 29 juillet. Un homme de 17 ans s'est introduit par effraction dans un cours de danse pour enfants avec un couteau et a commis un meurtre, tuant trois enfants et en blessant huit autres. Après la tragédie, l'origine immigrée de l'agresseur a rapidement déclenché la haine sur Internet et déclenché des protestations publiques à grande échelle. La mauvaise gestion de la situation par le gouvernement a permis au chaos de continuer à fermenter, puis à se transformer en conflits violents et en émeutes sociales dans de nombreuses régions du pays, formant une mêlée à trois entre les forces locales de droite, les forces immigrées et la police gouvernementale.
Face à la gravité de la situation, le gouvernement britannique a critiqué les forces d'extrême droite pour avoir secrètement incité la situation à s'étendre. Il a également accusé la plateforme représentée par "X" de propager des pensées extrêmement haineuses et a demandé à Musk de continuer à bloquer les comptes des Britanniques. -les politiciens de droite et ne leur fournissent pas une plate-forme pour s'exprimer. Dans le même temps, arrêter les personnes pour cybercriminalité qui partagent des vidéos des émeutes ou publient des opinions dissidentes en ligne.
(deux)
D’un point de vue plus large, la cause profonde du désordre provoqué par des cas individuels au Royaume-Uni réside dans le « dilemme de l’immigration » de longue date.
Premièrement, la politique d’immigration britannique a créé de sérieux risques politiques. Le gouvernement britannique n'a pas élaboré de politique efficace de gestion de l'immigration. La clause d'asile de la Convention européenne des droits de l'homme oblige le gouvernement britannique à dépenser d'énormes sommes d'argent chaque année pour réinstaller les immigrants clandestins, ce qui a suscité un ressentiment de longue date dans l'opinion publique. Incapable de parvenir à un consensus sur la gouvernance de l’immigration, le Royaume-Uni a choisi de rechercher des lieux de réinstallation susceptibles d’accepter des immigrants. En 2022, le gouvernement Johnson a signé un accord avec le Rwanda pour que le Royaume-Uni finance la construction d'installations de réinstallation. La Cour européenne des droits de l’homme a stoppé d’urgence le projet et a demandé un réexamen, ce qui a empêché l’avion de rapatriement de décoller jusqu’à la démission de Johnson. Après les interventions répétées des partis d'opposition et de la Cour européenne des droits de l'homme, le coût du « Plan Rwanda » a triplé deux ans plus tard, avec un budget total de plus de 10 milliards de livres, dépassant complètement les capacités du gouvernement britannique.
Auparavant, le gouvernement Sunak voulait résister à la pression et aller de l’avant, mais il n’a obtenu aucun succès jusqu’à ce qu’il démissionne. Maintenant que le nouveau gouvernement travailliste est arrivé au pouvoir, il a arrêté de manière décisive ce projet, qui a investi 700 millions de livres mais n'a pas produit de résultats, donnant à la politique d'immigration britannique le coup final au bord de l'échec. Les fonds investis au début ont été vains. Les électeurs de droite ont critiqué l'incompétence du gouvernement dans la gestion de l'immigration clandestine et se sont engagés sur la voie de l'expression violente de leurs revendications.
Deuxièmement, le Brexit a plongé le Royaume-Uni dans de multiples difficultés économiques. L'immigration est un sujet brûlant au Royaume-Uni depuis des décennies. Aux yeux de certaines personnes des classes moyennes et inférieures de la société britannique, les immigrants et les réfugiés ont eu un impact sur l’emploi, le bien-être, la structure communautaire et même la sécurité sociale au Royaume-Uni. Ce sentiment a également été amplifié et exagéré par certains politiciens de droite. , et c'est également devenu la raison du référendum de 2016 pour quitter l'Union européenne. Cependant, après le Brexit, la coordination de l’immigration entre le Royaume-Uni et l’UE est devenue plus difficile, les deux parties se rejetant souvent des reproches mutuels. En conséquence, le Royaume-Uni a non seulement perdu les avantages économiques apportés par les capitaux et le commerce de l’UE, mais il n’a pas non plus réussi à freiner efficacement l’afflux d’immigrants. Le problème de l’immigration clandestine s’est encore aggravé après le Brexit.
Depuis la crise ukrainienne, le Royaume-Uni a activement agi comme une avant-garde en soutenant l’Ukraine et la lutte anti-russe, en investissant une grande quantité de ressources politiques et militaires sur le champ de bataille tout en négligeant de soutenir l’économie nationale, exacerbant ainsi la crise économique intérieure. La croissance économique britannique a presque stagné et 12 gouvernements locaux ont déclaré faillite. Récemment, le Premier ministre britannique a directement déclaré que le pays était en faillite et était devenu « fragmenté ». Les moyens de subsistance et le bien-être de la population britannique ont été profondément affectés par la crise énergétique et la hausse des prix des denrées alimentaires. Le revenu global des familles britanniques a globalement diminué, ce qui rend difficile le paiement des frais de subsistance de plus en plus élevés. Par conséquent, ceux qui ont rejoint la manifestation cette fois-ci n’étaient pas seulement des personnes anti-immigration, mais aussi des personnes insatisfaites du statu quo.
Troisièmement, la structure démographique déséquilibrée a contribué à de profondes divisions au sein de la société. Avec l’afflux d’un grand nombre d’immigrés illégaux après le Brexit, la population d’immigrés et de résidents autochtones a connu des hauts et des bas, tandis que le degré d’intégration des immigrés a été très faible, conduisant à de graves divisions sociales. La multiplication des incidents terroristes et des cas de sécurité sociale provoqués par des immigrés illégaux a gravement affecté la vie normale du peuple britannique. Les partis politiques britanniques penchent également de plus en plus vers des politiques d’immigration plus souples, ce qui a entraîné une augmentation du nombre d’immigrés arrivant illégalement au Royaume-Uni, aggravant encore le déséquilibre de la structure démographique.
En outre, depuis la crise ukrainienne, les immigrants ukrainiens ont afflué au Royaume-Uni, ce qui a également exacerbé la complexité des problèmes sociaux. La reconnaissance et l’acceptation des immigrants par les autochtones ne sont pas très bonnes au départ, encore moins en période de ralentissement économique et de pénurie d’emplois. Les groupes d'immigrés sont également mécontents du statu quo et sont extrêmement sensibles au rejet des forces extrémistes locales. Ils adoptent donc une stratégie de regroupement pour lutter activement pour leurs droits à la survie et au développement.
(trois)
En Europe, le « dilemme des migrants » n’est pas propre au Royaume-Uni.
Ces dernières années, l’épidémie de COVID-19, la crise ukrainienne, la crise énergétique, etc. ont rendu l’économie de l’UE difficile. Confrontés à des pressions à la baisse sur l’économie nationale et à des problèmes tels qu’une inflation et un chômage élevés, les États membres de l’UE sont incapables de fournir le soutien financier nécessaire à la réinstallation des immigrants illégaux et des réfugiés. Le problème des réfugiés provoqué par l'escalade des conflits régionaux, comme le nouveau conflit palestino-israélien, a poussé la pression sur l'UE et ses États membres à l'extrême. À la fin de l’année dernière, de nombreux pays européens, dont l’Allemagne et l’Italie, ont successivement durci leurs politiques d’immigration et renforcé les contrôles pour faire face à une éventuelle nouvelle vague de réfugiés.
Dans le même temps, le conflit entre les diverses cultures immigrées et les valeurs traditionnelles continue d’exacerber la « schizophrénie » de l’Europe. L’opinion publique pluraliste en Occident a façonné l’identité de propriété des nouveaux immigrants, mais les sociétés occidentales blanches traditionnelles ne sont pas prêtes à les accepter. La nouvelle génération d’immigrants souffre souvent de discrimination et d’exclusion, ce qui entraîne de nouvelles confrontations au niveau social.
Il reste à voir quand les émeutes au Royaume-Uni s’atténueront, mais outre les émeutes, la crise des réfugiés, les problèmes économiques structurels, la crise du coût de la vie et les problèmes d’emploi causent encore plus de maux de tête au gouvernement britannique. La société britannique est criblée de trous et ne peut plus supporter le poids des émeutes. Dans les années 1970, le gouvernement travailliste a été contraint de démissionner à la suite d'une grève générale connue sous le nom d'« hiver du mécontentement » dans l'histoire. n'est que le début du test du gouvernement Starmer.
