notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texto/Rede de Observadores Xiong Chaoran] Recentemente, protestos e manifestações de extrema direita continuaram a ocorrer em todo o Reino Unido. Em resposta a este motim violento mais generalizado em 13 anos, o Serviço Secreto de Inteligência Britânico (MI6, MI6) está ocupado novamente. Começaram as "artes tradicionais".

De acordo com o relatório britânico "Guardian" de 11 de agosto, hora local, Christopher Steele, que já atuou como chefe de assuntos russos no MI6, afirmou naquele dia que a Rússia estava "obviamente envolvida" no motim de extrema direita. manterá um olhar atento sobre os agitadores e investigará "com muito cuidado" aqueles que encorajaram a agitação anti-imigração nas últimas duas semanas.

Steele disse sobre os tumultos em uma entrevista à Times Radio da Grã-Bretanha: "Acho que está claro que a Rússia estava envolvida, até que ponto e com que efeito isso foi, acho que isso ainda está em debate. Quero dizer, quando você olha para a desinformação inicial em torno dos assassinatos de Southport parece ter vindo de um site ligado à Rússia."

O motim violento mais generalizado no Reino Unido em 13 anos começou com um incidente cruel que chocou o país em 29 de julho. Naquela altura, ocorreu um ataque com faca na cidade de Southport, Merseyside, no noroeste de Inglaterra. Um suspeito do sexo masculino, de 17 anos, invadiu uma aula de dança de estudantes do ensino primário e cometeu um ataque, matando três crianças e ferindo muitas outras. Correram rumores na Internet de que o suspeito era um imigrante sem documentos, mas as autoridades britânicas divulgaram posteriormente a sua identidade, mostrando que era descendente de imigrantes ruandeses nascidos no Reino Unido.

Desde 30 de julho, ocorreram protestos em Londres, Liverpool, Bristol, Hull, Manchester e outros lugares, que se transformaram em tumultos violentos. Alguns manifestantes destruíram hotéis, mesquitas, lojas, etc., abrigos para refugiados, atacaram a polícia e queimaram carros da polícia. Em 4 de agosto, centenas de pessoas cercaram um hotel que abrigava imigrantes requerentes de asilo em Rotherham e entraram em confronto com a polícia, provocando a escalada do motim.

Anteriormente, o antigo chefe do MI6, Richard Dearlove, também afirmou, sem provas, que a Rússia estava a tentar incitar protestos ao espalhar a mentira de que os autores do ataque a Southport eram imigrantes. Ele acrescentou que a desinformação foi espalhada por um site chamado Channel3 Now, que supostamente estava ligado à Rússia.

"The Guardian" disse que o estilo do site "Channel3 Now" é semelhante aos principais canais de notícias online americanos e mistura materiais de notícias americanos e britânicos que podem ser gerados por inteligência artificial. O Guardian afirmou ainda que foi este site que publicou notícias falsas, alegando que o autor do ataque de Southport estava “na lista de vigilância do MI6” e que “a pessoa também é conhecida pelos serviços de saúde mental”. Posteriormente, esta notícia falsa foi amplificada e divulgada por algumas conhecidas celebridades da extrema direita na Internet.

Steele disse que os serviços de segurança observariam com muito cuidado os instigadores dessas atividades, incluindo pessoas como Tommy Robinson e até mesmo Nigel Farage. O populista de direita, que já foi uma figura importante na campanha do Brexit e agora é membro da Câmara dos Comuns, foi criticado por acreditar que o público foi enganado pelo governo sobre o ataque de Southport.

Quanto a Tommy Robinson, seu nome verdadeiro é Stephen Yaxley-Lennon (Stephen Yaxley-Lennon), o ex-líder da organização de extrema direita Liga de Defesa Inglesa. Durante as suas recentes férias em Chipre, ele publicou uma grande quantidade de conteúdo elogiando os manifestantes anti-imigração em várias plataformas online.

Steele disse que as autoridades de segurança irão “analisar a atividade de viagens desses indivíduos, com quem estão ligados, transferências de dinheiro, etc., porque isso pode revelar um padrão de comportamento que pode levar a algumas conclusões sobre até que ponto a Rússia está intervindo”. nesta situação."

Questionado sobre se o MI6 iria monitorizar os movimentos e informações de Farage, Steele disse: "Obviamente, os serviços de segurança precisam de ser autorizados a fazer isso. Mas penso que, essencialmente, o foco está nas comunicações, viagens, finanças. Circunstâncias como as transferências estão no cerne da esta questão. Se quisermos descobrir a verdade, o governo deveria certamente tomar medidas contra os instigadores. Agora, não sei se Farage é definitivamente definido como o instigador deste incidente."

De acordo com um relatório do "Independent" britânico de 10 de agosto, hora local, o Conselho Nacional de Chefes de Polícia Britânico (NPCC) afirmou que 779 pessoas foram presas em todo o país por participarem de motins violentos, das quais 349 foram acusadas. Segundo relatos, os manifestantes podem pegar até 10 anos de prisão.

O porta-voz do primeiro-ministro disse na semana passada que os ministros estavam investigando “o envolvimento de atores estatais nos tumultos”. “Claramente estamos vendo muita atividade online, e muitas delas provavelmente são amplificadas ou têm atores estatais envolvidos na amplificação de parte da desinformação e da desinformação que estamos vendo”.

O Guardian informou que o funeral de Alice Dasilva Aguiar, uma menina morta no ataque de Southport, foi realizado em Southport no dia 11 de agosto, horário local da Igreja Católica de Patrick. Centenas de pessoas compareceram para se despedir da menina, incluindo a chefe de polícia de Merseyside, Serena Kennedy, bem como outros policiais, paramédicos e serviços de emergência.

Kennedy disse que os pais da menina assassinada, Alice, pediram que ela fizesse um apelo público na esperança de reprimir a violência de extrema direita que vem acontecendo há semanas. Ela prestou homenagem à família da menina e disse: “É uma demonstração de muita coragem vocês terem me pedido para estar aqui... Espero que em nome de vocês, família de Alice, eu possa mandar uma mensagem para todos, ou seja, vocês eu não quero mais violência nas ruas da Grã-Bretanha em nome de sua filha.”

Tal como a União Europeia, a Grã-Bretanha tem lutado contra um afluxo de migrantes há anos. Em relação a este motim, a Euronews acredita que depois de o anterior governo conservador ter continuado a lançar fora a retórica e as políticas anti-imigração, o sentimento anti-imigração que tem estado a borbulhar sob a superfície da sociedade britânica durante muitos anos finalmente explodiu sob a actual situação tensa. , o governo Trabalhista que acaba de chegar ao poder terá de assumir esta “batata quente” e limpar a actual confusão.

Apesar disso, os meios de comunicação social britânicos, como a British Broadcasting Corporation (BBC), ainda insistem que, na actual situação caótica da sociedade britânica, o papel das redes sociais está a atrair cada vez mais a atenção da direita e o sentimento anti-imigração tem alimentado a violência. em cidades da Inglaterra e da Irlanda do Norte.

De acordo com a Reuters, a Lei de Segurança Online do Reino Unido foi aprovada em outubro do ano passado, mas ainda não foi implementada. A lei dá ao regulador de mídia Ofcom o poder de impor sanções legais às plataformas de mídia social, uma vez que elas tenham violado a lei. , como o não cumprimento da lei. Pode regular conteúdos que incitem à violência ou ao terrorismo e tem o poder de multar as plataformas de redes sociais em até 10% do volume de negócios global. O Ofcom ainda está desenvolvendo orientações que descrevem como implementar a lei, que não deverá ser implementada até o início do próximo ano. Hoje, muitos políticos e figuras públicas apelam a uma implementação mais rápida da lei.

De acordo com um relatório do "Daily Telegraph" britânico de 9 de agosto, horário local, o primeiro-ministro Starmer está considerando revisar e alterar a "Lei de Segurança Online" do Reino Unido para punir empresas de mídia social que permitem a disseminação de conteúdo "legal, mas prejudicial". Segundo relatos, o projeto de lei, aprovado durante o governo conservador, pretendia originalmente incluir tal disposição, mas o então secretário britânico de Negócios e Comércio, Kemi Badenoch, reclamou que equivalia a "legislação com o propósito de ferir sentimentos". as disposições relevantes foram eventualmente retiradas.

Este artigo é um manuscrito exclusivo do Observer.com e não pode ser reproduzido sem autorização.