notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

China News Service, Washington, 5 de agosto (Repórter Sha Hanting) No dia 5, horário local, a Suprema Corte dos EUA rejeitou o pedido do Missouri para suspender a "ordem de silêncio" do ex-presidente Trump no caso "silenciar dinheiro".

O procurador-geral do Missouri, Bailey, um republicano, entrou recentemente com uma ação na Suprema Corte contra a "ordem de silêncio" emitida pelo Tribunal do Estado de Nova York contra Trump, solicitando que a "ordem de silêncio" fosse levantada antes da eleição. Bailey disse que a "ordem de silêncio" restringiu a liberdade de expressão do candidato presidencial republicano Trump durante a campanha e afetaria a compreensão dos eleitores do Missouri sobre o candidato presidencial republicano.

O procurador-geral do Estado de Nova Iorque, James, um democrata, disse que a "ordem de silêncio" no caso do "dinheiro silencioso" não impede Trump de comentar sobre questões importantes que preocupam os eleitores. James também disse que o caso foi julgado em um tribunal do estado de Nova York. Não houve conflito entre Nova York e Missouri, e a Suprema Corte não deveria se envolver nesta fase.

Em Março deste ano, o juiz Juan Merchant, que presidia o caso de "silêncio" de Trump, emitiu uma "ordem de silêncio" contra Trump, proibindo-o de atacar testemunhas, procuradores e jurados no caso.

Em Maio deste ano, um júri num tribunal de Nova Iorque considerou Trump culpado de todas as 34 acusações criminais no caso do “dinheiro secreto”. Nesse caso, os promotores acusaram Trump de tentar encobrir um pagamento secreto de US$ 130 mil a uma atriz falsificando registros comerciais antes das eleições presidenciais de 2016, pelas quais Trump enfrentou 34 acusações criminais. (sobre)