Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

China News Service, Washington, 5. August (Reporter Sha Hanting) Am 5. Ortszeit lehnte der Oberste Gerichtshof der USA den Antrag Missouris ab, die „Wahlverfügung“ des ehemaligen Präsidenten Trump im „Schweigegeld“-Fall aufzuheben.

Der republikanische Generalstaatsanwalt von Missouri, Bailey, reichte vor Kurzem beim Obersten Gerichtshof eine Klage gegen die vom New York State Court gegen Trump erlassene „Gag Order“ ein und forderte die Aufhebung der „Gag Order“ vor der Wahl. Bailey sagte, die „Gag Order“ schränkte die Meinungsfreiheit des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Trump während des Wahlkampfs ein und würde das Verständnis der Wähler in Missouri über den republikanischen Präsidentschaftskandidaten beeinträchtigen.

Der New Yorker Generalstaatsanwalt James, ein Demokrat, sagte, dass die „Gag Order“ im „Schweigegeld“-Fall Trump nicht daran hindere, sich zu wichtigen Themen zu äußern, die den Wählern Sorgen bereiten. James sagte auch, dass der Fall vor einem Gericht des Staates New York verhandelt wurde. Es gebe keinen Konflikt zwischen New York und Missouri und der Oberste Gerichtshof sollte sich zu diesem Zeitpunkt nicht einmischen.

Im März dieses Jahres erließ Richter Juan Merchant, der Trumps „Schweigegeld“-Fall leitete, einen „Gag Order“ gegen Trump, der ihm untersagte, Zeugen, Staatsanwälte und Geschworene in dem Fall anzugreifen.

Im Mai dieses Jahres befand eine Jury eines New Yorker Gerichts Trump in allen 34 Strafanzeigen im „Schweigegeld“-Fall für schuldig. In diesem Fall beschuldigten die Staatsanwälte Trump, vor der Präsidentschaftswahl 2016 versucht zu haben, eine Schweigezahlung an eine Schauspielerin in Höhe von 130.000 US-Dollar zu vertuschen, wofür ihm 34 Straftaten vorgeworfen wurden. (über)