nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

China News Service, Washington, 5 août (Reporter Sha Hanting) À la 5e heure locale, la Cour suprême des États-Unis a rejeté la demande du Missouri de lever « l'ordre de bâillon » de l'ancien président Trump dans l'affaire du « silence financier ».

Le procureur général du Missouri, Bailey, un républicain, a récemment déposé une plainte auprès de la Cour suprême contre « l'ordonnance de bâillon » émise par le tribunal de l'État de New York contre Trump, demandant que « l'ordonnance de bâillon » soit levée avant les élections. Bailey a déclaré que le « bâillon » restreignait la liberté d'expression du candidat républicain à la présidentielle Trump pendant la campagne et affecterait la compréhension que les électeurs du Missouri ont du candidat républicain à la présidentielle.

Le procureur général de l'État de New York, James, un démocrate, a déclaré que le « bâillon » dans l'affaire du « hush money » n'empêche pas Trump de commenter des questions importantes qui préoccupent les électeurs. James a également déclaré que l'affaire avait été entendue par un tribunal de l'État de New York. Il n'y avait pas de conflit entre l'État de New York et le Missouri et la Cour suprême ne devrait pas s'impliquer à ce stade.

En mars de cette année, le juge Juan Merchant, qui présidait l'affaire du « silence » de Trump, a émis une « ordonnance de bâillon » contre Trump, lui interdisant d'attaquer les témoins, les procureurs et les jurés dans l'affaire.

En mai de cette année, un jury d'un tribunal de New York a déclaré Trump coupable des 34 accusations criminelles dans l'affaire du "hush money". Dans cette affaire, les procureurs accusaient Trump d'avoir tenté de dissimuler un paiement secret de 130 000 $ à une actrice en falsifiant des dossiers commerciaux avant l'élection présidentielle de 2016, pour laquelle Trump faisait face à 34 accusations criminelles. (sur)