notícias

China-Cingapura Jingwei, 28 de julho De acordo com o relato do WeChat da "Suprema Procuradoria Popular", em 28 de julho, a Suprema Procuradoria Popular divulgou casos típicos de órgãos de procuradoria que punem o uso da violência cibernética para infringir os direitos e interesses legítimos das empresas de acordo com a lei. O caso envolve crimes como usar a Internet para extorquir empresas, prejudicar a reputação empresarial, provocar brigas e provocar problemas, etc.Enviar uma mensagem forte para punir severamente os crimes de violência cibernética que prejudicam as empresas de acordo com a lei, e mudar resolutamente o fenómeno dos baixos custos de violação da lei e dos elevados custos de protecção dos direitos.

Entende-se que nos últimos anos, com o rápido desenvolvimento da Internet, alguns criminosos têm utilizado plataformas públicas online para criar e espalhar rumores sobre empresas, cometer crimes como extorsão e danos à reputação empresarial, e utilizar o cyberbullying para obter lucros ilegais de empresas, infringindo gravemente a legalidade dos direitos e interesses das empresas. Em 2023, as "Duas Escolas Secundárias e Um Ministério da Educação" emitiram conjuntamente as "Opiniões de Orientação sobre Punir Crimes Ilegais de Violência na Internet de acordo com a Lei", que exige claramente que os crimes ilegais de violência na Internet sejam severamente punidos de acordo com a lei, melhorar os mecanismos de governação a longo prazo, reduzir fundamentalmente a ocorrência de violência na Internet e criar um ciberespaço claro.

Existem 5 casos típicos neste lote, a saber: caso de extorsão por Li Moumou e outros, caso de extorsão por Wang Moumou e Zhang Moumou, caso de extorsão por Huang Moumou e Lu Moumou, danos à reputação comercial por Li Moumou e outros, caso de reputação de commodities , Liu Moumou provocando caso de briga. O caso demonstra que os órgãos de procuradoria salvaguardam os direitos e interesses legítimos das empresas no ciberespaço desde os aspectos de punir severamente os crimes de violência cibernética que prejudicam as empresas de acordo com a lei, reprimindo os "trolls cibernéticos" e outras indústrias ilegais relacionadas em todo o mundo. cadeia, perseguindo integralmente os bens roubados e revertendo as perdas, promovendo as empresas a operarem de acordo com a lei e promovendo práticas e resultados de governança do ciberespaço. Por exemplo, no caso de extorsão de Huang Moumou e Lu Moumou, a procuradoria considerou de forma abrangente a quantidade do crime do réu, malignidade subjetiva, impacto social, etc., e recomendou que o réu Huang Moumou fosse condenado a dez anos de prisão por extorsão , que foi adotado pelo tribunal, para constituir um forte impedimento para os criminosos que tentam lucrar com empresas de cyberbullying. No caso de extorsão envolvendo Li Moumou e outros, os órgãos da procuradoria interpretaram a lei e instaram os réus a se declararem voluntariamente culpados e aceitarem a punição e a devolverem o valor total do crime determinado pelos órgãos da procuradoria à unidade de vítimas, recuperando assim as perdas de a empresa. No caso de Liu Moumou por provocar brigas e problemas, a procuradoria conduziu sua própria investigação complementar para solidificar as evidências do caso e puniu Liu Moumou de acordo com a lei por espalhar boatos na Internet, prejudicando empresas por meio de violência online, aumentar o tráfego sem resultados financeiros e perturbar gravemente a ordem pública no ciberespaço, clarificando a posição clara dos órgãos de procuradoria sobre punir severamente os rumores ilegais e criminosos em linha, de acordo com a lei.

O responsável pela Procuradoria de Crimes Económicos da Suprema Procuradoria Popular disse que a divulgação deste lote de casos típicosPor um lado, demonstra a atitude e firme determinação dos órgãos de procuradoria em punir severamente o crime de violência cibernética “lesar empresas ao apertar botões” nos termos da lei., continuar a enviar um sinal forte à sociedade de que o ciberespaço não é um "lugar sem lei", promover profundamente a acção especial de "protecção fiscal das empresas" e criar um ambiente empresarial legal, internacional e orientado para o mercado;Por outro lado, também expõe os métodos criminosos de utilização da violência cibernética para infringir os direitos e interesses legítimos das empresas, orienta as empresas a salvaguardar os seus próprios direitos e interesses de acordo com a lei, e orienta a maioria dos internautas a melhorar a sua consciência do Estado de direito, usar a Internet de acordo com a lei e construir conjuntamente um ciberespaço limpo.

Os detalhes de 5 casos típicos são os seguintes:

Caso 1: Caso de extorsão por Li Moumou e outros

[Breves fatos do caso] De outubro de 2021 a abril de 2023, o réu Li Moumou e sua esposa Liu Moumou compraram sucessivamente lanches nas principais plataformas de comércio eletrônico, colocando insetos, plástico, cabelos e outros objetos estranhos nas embalagens, e selaram novamente , os alimentos falsificados parecem ter sérios problemas de qualidade e as reclamações são feitas pelo comerciante. Se o comerciante não concordasse em compensar, o réu ameaçava expor o incidente online ou fazer uma reclamação. Os réus Li Moumou e Liu Moumou A usaram este método para extorquir dinheiro de 17 empresas de comércio eletrônico 206 vezes, envolvendo um valor total de mais de 170.000 yuans. Durante este período, Liu B ajudou Liu A a assinar para entrega expressa, receber compensação de comerciante, etc. O valor total da participação foi de 26.000 yuans e ele obteve um lucro de 500 yuans.

[Processo de litígio] Este caso foi apresentado para investigação pela Seção de Yijiang do Departamento de Segurança Pública da cidade de Wuhu, província de Anhui. Em outubro de 2023, a Procuradoria do Distrito de Yijiang processou Li Moumou e Liu Moumou por extorsão e relativamente não acusação do menor Liu Moumou B. Em dezembro do mesmo ano, o Tribunal Distrital de Yijiang condenou Li a três anos e seis meses de prisão e a uma multa de 15.000 yuans por extorsão. Liu A foi condenado a três anos de prisão, suspenso por três anos e multado em dez mil yuans; Em ouro. Nenhum dos dois réus recorreu e o veredicto entrou em vigor.

Caso 2: Caso de extorsão de Wang e Zhang

[Breves fatos do caso] O réu Wang Moumou é gerente de departamento de uma empresa de catering em Pequim. Ele tinha uma grande dívida de jogo devido ao seu vício de longa data em jogos de azar online. Em março de 2022, para pagar dívidas de jogo, Wang Moumou e seu cunhado Zhang Moumou, que trabalhava como chef na loja da empresa de restaurantes, aproveitaram-se dos funcionários do restaurante após saírem do trabalho para gravar quatro vídeos falsos sobre a gestão caótica e os problemas de higiene do restaurante, incluindo "usar panelas e caixas de fio dental para lavar esfregões e vassouras" e "colocar as almôndegas na lata de lixo na bacia de jantar" etc. Em 12 de maio do mesmo ano, Wang e outros ameaçaram expor o vídeo e contataram o responsável pela empresa de catering, Liu, para exigir 5 milhões de yuans. Para atingir seu objetivo, Wang Moumou também contratou um “exército de golpistas” para publicar o vídeo em uma plataforma de vídeos curtos, e o número de curtidas ultrapassou 1.000. Mais tarde, Liu chamou a polícia a tempo e os dois tentaram chantagem.

[Processo de Litígio] Este caso foi apresentado para investigação pela Seção Chaoyang do Departamento Municipal de Segurança Pública de Pequim. Em 16 de novembro de 2022, a Procuradoria do Distrito de Chaoyang processou Wang e Zhang por extorsão. Em 23 de dezembro do mesmo ano, o Tribunal Distrital de Chaoyang condenou Wang a quatro anos de prisão e a uma multa de 20.000 yuans por extorsão. Zhang foi condenado a três anos de prisão e a uma multa de 10.000 yuans; Nenhum dos dois réus recorreu e o veredicto entrou em vigor.

Caso 3: O caso de extorsão de Huang Moumou e Lu Moumou

[Breves fatos do caso] De abril de 2017 a maio de 2023, os réus Huang Moumou, Han Moumou (tratado em outro caso) e outros buscaram benefícios ilegais e usaram plataformas de mídia própria, como a conta pública WeChat de "Diaozhuananfangfan" para publicar e reimprimir Os seus artigos fabricados e reunidos espalharam notícias falsas negativas de que 21 pequenas e microempresas privadas em muitos locais do país estavam envolvidas em esquemas de pirâmide, fazendo com que as actividades normais de produção e operação das empresas fossem seriamente afectadas. O réu Huang Moumou tomou a iniciativa de entrar em contato com a empresa para pedir dinheiro, ou quando a empresa vítima o contatou para deletar a postagem, ele se recusou a deletar a postagem sem pagar o valor especificado e exaltou ainda mais as informações negativas e ameaçou perguntar por dinheiro, obtendo um total de mais de 550.000 lucros ilegais. Durante este período, a esposa de Huang Moumou, Lv Moumou, sabia que Huang Moumou havia cometido o comportamento mencionado acima, mas ainda forneceu sua conta pessoal para ajudar Huang Moumou a arrecadar 120.000 yuans.

[Processo de litígio] Este caso foi apresentado para investigação pelo Departamento de Segurança Pública do Distrito de Fuling da cidade de Chongqing. Em 26 de fevereiro de 2024, a Procuradoria do Distrito de Fuling processou Huang e Lu por extorsão. Em 11 de março do mesmo ano, o Tribunal Distrital de Fuling condenou Huang a dez anos de prisão e multa de 50.000 yuans por extorsão, e condenou Lu a dois anos de prisão com pena suspensa de dois anos e seis meses e multa de 5.000 yuans. Huang Moumou foi condenado a compensar a unidade vítima por perdas econômicas de 436.000 yuans, e Huang Moumou e Lu Moumou foram condenados a compensar conjuntamente a unidade vítima por perdas econômicas de 120.000 yuans. Nenhum dos dois réus recorreu e o veredicto entrou em vigor.

Caso 4: Caso de Li Moumou e outros que prejudicam a reputação comercial e a reputação do produto

[Breves detalhes do caso] De outubro a novembro de 2020, Li Moumou, como vice-diretor do departamento de marketing da Empresa T, providenciou para que Wang Moumou entrasse em contato com a empresa de Hu Moumou e escrevesse mais de 20 artigos falsos negativos sobre o uso de acessórios de qualidade inferior em Os produtos da Empresa H. Depois que Li Moumou e Wang Moumou os analisaram, eles os publicaram na Internet por meio de mídia própria. Depois que o artigo foi publicado, Li providenciou para que Wang contatasse outras pessoas para escrever comentários negativos. Depois que Wang e outros revisaram o artigo, ele organizou um "troll da Internet" para publicá-lo e manter a popularidade por meio de comentários mútuos, curtidas, etc.

Durante o período "Double 11" em 2020, contas relevantes de mídia própria publicaram 135 artigos falsos negativos em diversas plataformas online, com um total de mais de 1 milhão de leituras. Os consumidores foram enganados pelos artigos falsos acima mencionados e devolveram um grande número de produtos, resultando numa perda económica direta total de 651.000 yuans para muitos revendedores da Empresa H. O preço das ações da Empresa H caiu 14,54% durante o mesmo período.

[Processo de litígio] Este caso foi apresentado para investigação pelo Departamento Municipal de Segurança Pública de Qingdao, província de Shandong. Em 11 de dezembro de 2023, a Procuradoria do Distrito de Shinan lançou um processo público contra Li Moumou, Wang Moumou e Hu Moumou pelo crime de prejudicar a reputação comercial e a reputação do produto. Em fevereiro de 2024, o Tribunal Distrital de Shinan condenou Li a um ano e três meses de prisão, suspensão por um ano e seis meses, e multou 80.000 yuans por prejudicar a reputação comercial e a reputação do produto. Ambos foram condenados a um ano de prisão; , suspenso por um ano e três meses e multado em 50.000 yuans. Nenhum dos réus recorreu e o veredicto entrou em vigor.

Caso 5: O caso de Liu Moumou de provocar brigas e provocar problemas

[Breves detalhes do caso] Em novembro de 2021, uma determinada série de TV produzida pela H Film and Television Company foi transmitida na plataforma online. A cena de um gato branco sendo envenenado até a morte na peça gerou uma discussão entre os internautas sobre se o ator animal está realmente morto. Para ganhar popularidade e atenção na Internet, o réu Liu Moumou forjou registros de bate-papo entre ele e a tripulação. Nos registros do bate-papo, ele fingiu ser um membro da tripulação e afirmou que o gato havia sido atirado até a morte e eliminado. Liu Moumou tomou a iniciativa de entrar em contato com uma celebridade da Internet com mais de 4 milhões de fãs e forneceu-lhe registros de bate-papo falsos. Mais tarde, o grande V postou na internet informações contendo a morte confirmada do gato. A informação foi lida por 6,86 milhões de internautas, encaminhada por mais de 10 mil pessoas e comentada por mais de 4 mil pessoas. Os tópicos relacionados com o abuso de gatos por parte da equipa continuam a ser calorosamente discutidos nas plataformas online, causando enormes perdas económicas e efeitos adversos à H Film and Television Company, e causando pânico a alguns profissionais do cinema e da televisão. Após verificação, o gato branco utilizado nas filmagens ainda está vivo e saudável.

[Processo de litígio] Este caso foi apresentado para investigação pelo Departamento de Segurança Pública da cidade de Dongyang, província de Zhejiang. Em 23 de março de 2022, a Procuradoria da cidade de Dongyang processou Liu Moumou pelo crime de provocar brigas e provocar problemas. Em 25 de maio do mesmo ano, o Tribunal Municipal de Dongyang condenou Liu a sete meses de prisão por provocar brigas e provocar problemas. O réu não recorreu e a sentença entrou em vigor. (APP Jingwei China-Cingapura)