2024-07-28
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Kiina-Singapore Jingwei, 28. heinäkuuta WeChat-tilin "Supreme People's Procuratorate" -tilin mukaan korkein kansansyyttäjä julkaisi 28. heinäkuuta tyypillisiä tapauksia, joissa syyttäjäviranomaiset rankaisivat kyberväkivallan käytöstä yritysten laillisten oikeuksien ja etujen loukkaamiseen. lain kanssa. Tapaus koskee rikoksia, kuten Internetin käyttöä yritysten kiristämiseen, yrityksen maineen vahingoittamista, riitojen ja vaikeuksien aiheuttamista jne.Lähetä vahva signaali yrityksiä vahingoittavista kyberväkivaltarikoksista rankaisemiseksi ankarasti lain mukaisesti ja muuttamaan määrätietoisesti lainrikkomusten alhaisten kustannusten ja korkeiden oikeuksien suojelukustannusten ilmiötä.
On selvää, että viime vuosina Internetin nopean kehityksen myötä jotkut rikolliset ovat käyttäneet julkisia verkkoalustoja luodakseen ja levittääkseen huhuja yrityksistä, syyllistyneet rikoksiin, kuten kiristykseen ja yrityksen maineen vahingoittamiseen, käyttäneet verkkokiusaamista saadakseen laitonta hyötyä yrityksistä. ja loukkaa vakavasti yritysten oikeuksia ja etuja. Vuonna 2023 "Kaksi lukiota ja yksi opetusministeriö" julkaisi yhdessä "Ohjaavat lausunnot Internet-väkivallan laittomien rikosten rankaisemisesta lain mukaisesti", joka selvästi edellyttää, että Internet-väkivallan laittomista rikoksista rangaistaan ankarasti lain mukaisesti. parantaa pitkän aikavälin hallintomekanismeja, vähentää perusteellisesti Internet-väkivaltaa ja luoda selkeä kyberavaruus.
Tässä erässä on 5 tyypillistä tapausta, nimittäin: Li Moumoun ja muiden kiristystapaus, Wang Moumoun ja Zhang Moumoun kiristystapaus, Huang Moumoun ja Lu Moumoun kiristystapaus, Li Moumoun ja muiden yritysten maineen vahingoittaminen. , Commodity maine tapaus, Liu Moumou provosoi riitaa tapauksessa. Tapaus osoittaa, että syyttäjäelimet turvaavat yritysten laillisia oikeuksia ja etuja kyberavaruudessa yrityksiä vahingoittavista kyberväkivaltarikoksista rankaisemalla ankarasti lain mukaisesti, tukahduttamaan "verkkopeikkoja" ja muita niihin liittyviä laittomia toimialoja koko ketjussa. , pyrkii täysin takaamaan varastetut tavarat ja korjaamaan tappiot, edistämään yritysten toimintaa lain mukaisesti sekä edistämään kyberavaruuden käytäntöjä ja tuloksia. Esimerkiksi Huang Moumoun ja Lu Moumoun kiristystapauksessa syyttäjä otti kattavasti huomioon vastaajan rikoksen määrän, subjektiivisen pahanlaatuisuuden, sosiaalisen vaikutuksen jne. ja suositteli, että vastaaja Huang Moumou tuomittaisiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen kiristyksestä. , jonka tuomioistuin hyväksyi, muodostaakseen vahvan pelotteen rikollisille, jotka yrittävät hyötyä verkkokiusaamisesta. Li Moumoun ja muiden kiristysasiassa syyttäjäviranomainen tulkitsi lakia ja kehotti vastaajaa vapaaehtoisesti tunnustamaan syyllisyytensä ja hyväksymään rangaistuksen sekä palauttamaan rikoksen uhriyksikölle koko syyttäjän määräämän rikoksen määrän ja siten perimään tappiot takaisin. yrityksestä. Liu Moumoun tapauksessa riitojen provosoinnista ja ongelmien provosoinnista syyttäjä teki oman lisätutkimuksensa vahvistaakseen tapauksen todisteita ja rankaisi Liu Moumouta lain mukaisesti huhujen levittämisestä Internetissä, yritysten vahingoittamisesta verkkoväkivallalla, käyttää liikennettä ilman tulosta ja häiritä vakavasti yleistä järjestystä kyberavaruudessa, mikä selventää prokuratorioiden selkeää kantaa laittomien ja rikollisten verkkohuhujen rankaisemiseen lain mukaisesti.
Korkeimman kansansyyttäjän talousrikossyyttäjänviraston vastuuhenkilö sanoi, että tämän erän tyypillisiä tapauksia julkaistaanYhtäältä se osoittaa syyttäjäelinten asennetta ja lujaa päättäväisyyttä rangaista ankarasti kyberväkivaltarikoksesta, joka "vahingottaa yrityksiä painikkeita painamalla" lain mukaisesti., lähettää edelleen vahvan signaalin yhteiskunnalle siitä, että kyberavaruus ei ole "laiton paikka", edistää syvästi erityistoimia "yritysten syyttäjänä" ja luoda markkinalähtöinen, oikeudellinen ja kansainvälinen liiketoimintaympäristö;Toisaalta se paljastaa myös rikolliset keinot käyttää kyberväkivaltaa yritysten laillisten oikeuksien ja etujen loukkaamiseen, opastaa yrityksiä turvaamaan omia oikeuksiaan ja etujaan lain mukaisesti sekä opastaa valtaosaa nettiläisistä tehostamaan omaa toimintaansa. tietoisuus oikeusvaltiosta, käyttää Internetiä lain mukaisesti ja rakentaa yhdessä puhdasta kyberavaruutta.
Viiden tyypillisen tapauksen yksityiskohdat ovat seuraavat:
Tapaus 1: Li Moumoun ja muiden kiristystapaus
[Tietoja tapauksesta] Lokakuusta 2021 huhtikuuhun 2023 vastaaja Li Moumou ja hänen vaimonsa Liu Moumou ostivat peräkkäin välipaloja suurilta verkkokaupan alustoilta, laittoivat hyönteisiä, muovia, hiuksia ja muita vieraita esineitä pakkauspusseihin ja suljettiin uudelleen. , väärennetyllä ruoalla näyttää olevan vakavia laatuongelmia, ja kauppias esittää väitteitä. Jos kauppias ei suostunut korvaamaan, vastaaja uhkasi paljastaa tapauksen verkossa tai tehdä valituksen. Vastaajat Li Moumou ja Liu Moumou A käyttivät tätä menetelmää kiristääkseen rahaa 17 verkkokauppayritykseltä 206 kertaa, yhteensä yli 170 000 yuania. Tänä aikana Liu B auttoi Liu A:ta pikatoimituksessa, saa kauppiaalle korvauksia jne. Osallistumisen kokonaismäärä oli 26 000 yuania, ja hän teki 500 yuania voittoa.
[Oikeudenkäyntiprosessi] Tämä tapaus jätettiin Anhuin maakunnan Wuhun kaupungin yleisen turvallisuuden viraston Yijiangin osastolle tutkittavaksi. Lokakuussa 2023 Yijiangin piirin syyttäjä asetti syytteeseen Li Moumoun ja Liu Moumoun kiristyksestä, eikä suhteellisesti nostanut syytteeseen alaikäistä Liu Moumou B. Saman vuoden joulukuussa Yijiangin käräjäoikeus tuomitsi Lin kolmeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen ja 15 000 yuanin sakkoon kiristyksestä kullassa. Kumpikaan syytetyistä ei valittanut, ja tuomio on tullut voimaan.
Tapaus 2: Wangin ja Zhangin kiristystapaus
[Tietoja tapauksesta] Vastaaja Wang Moumou on osastopäällikkö pekingissä olevassa catering-yrityksessä. Hän oli velkaa suuren määrän uhkapelivelkoja pitkäaikaisen verkkouhkapeliriippuvuutensa vuoksi. Maaliskuussa 2022 rahapelivelkojen maksamiseksi Wang Moumou ja hänen lankonsa Zhang Moumou, joka työskenteli kokina catering-yrityksen myymälässä, käyttivät ravintolan työntekijöitä hyväkseen töistä päästyään ja kuvasivat neljä väärää videota aiheesta. ravintolan kaoottiset johtamis- ja hygieniaongelmat, mukaan lukien "käytä kattiloita ja hammaslankalaatikoita moppien ja luutojen pesuun" ja "laita lihapullat ruoka-altaan roskakoriin" jne. Saman vuoden toukokuun 12. päivänä Wang ja muut uhkasivat paljastaa videon ja ottivat yhteyttä catering-yhtiön vastuuhenkilöön Liuun vaatiakseen 5 miljoonaa yuania. Saavuttaakseen tavoitteensa Wang Moumou palkkasi myös "huijausarmeijan" julkaisemaan videon lyhyellä videoalustalla, ja tykkäysmäärä ylitti 1000. Myöhemmin Liu soitti poliisille ajoissa, ja he yrittivät kiristää.
[Oikeudenkäyntiprosessi] Tämä tapaus jätettiin Pekingin kaupungin yleisen turvallisuuden viraston Chaoyangin osastolle tutkittavaksi. 16. marraskuuta 2022 Chaoyangin piirin syyttäjä asetti Wangin ja Zhangin syytteeseen kiristyksestä. Saman vuoden 23. joulukuuta Chaoyangin piirituomioistuin tuomitsi Wangin neljäksi vuodeksi vankeuteen ja 20 000 yuanin sakkoon kiristyksestä. Kumpikaan syytetyistä ei valittanut, ja tuomio on tullut voimaan.
Tapaus 3: Huang Moumoun ja Lu Moumoun kiristystapaus
[Tietoja tapauksesta] Huhtikuusta 2017 toukokuuhun 2023 vastaajat Huang Moumou, Han Moumou (käsitelty toisessa asiassa) ja muut etsivät laittomia etuja ja käyttivät omamedia-alustoja, kuten "Diaozhuananfangfanin" julkista WeChat-tiliä julkaistakseen ja painaakseen uudelleen. Hänen valmistetuissa ja yhteensovitetuissa artikkeleissaan levitettiin vääriä negatiivisia uutisia siitä, että 21 pientä ja mikroyksityistä yritystä monin paikoin eri puolilla maata osallistui pyramidipeleihin, mikä vaikeutti yritysten normaalia tuotantoa ja toimintaa vakavasti. Vastaaja Huang Moumou teki aloitteen ottamaan yhteyttä yritykseen pyytääkseen rahaa, tai kun uhriyritys otti häneen yhteyttä poistaakseen viestin, hän kieltäytyi poistamasta viestiä maksamatta tiettyä summaa ja lisäsi kielteisiä tietoja ja uhkasi pyytää rahaa, mikä tekee laittomia voittoja yhteensä yli 550 000 yuania. Tänä aikana Huang Moumoun vaimo Lv Moumou tiesi, että Huang Moumou oli syyllistynyt edellä mainittuun käyttäytymiseen, mutta antoi silti henkilökohtaisen tilinsä auttaakseen Huang Moumouta keräämään 120 000 yuania.
[Oikeudenkäyntiprosessi] Tämä tapaus jätettiin Chongqingin kaupungin Fulingin piirin yleisen turvallisuuden viraston tutkittavaksi. 26. helmikuuta 2024 Fulingin piirin syyttäjä asetti Huangin ja Lun syytteeseen kiristyksestä. Saman vuoden maaliskuun 11. päivänä Fulingin käräjäoikeus tuomitsi Huangin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen ja 50 000 yuanin sakkoon kiristyksestä ja tuomitsi Lun kahdeksi vuodeksi vankeuteen kahden vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen tuomioon sekä sakkoon. 5000 yuania. Huang Moumou määrättiin korvaamaan uhriyksikölle 436 000 yuanin taloudelliset menetykset ja Huang Moumou ja Lu Moumou yhdessä korvaamaan uhriyksikölle 120 000 juanin taloudelliset menetykset. Kumpikaan syytetyistä ei valittanut, ja tuomio on tullut voimaan.
Tapaus 4: Tapaus Li Moumousta ja muista, jotka vahingoittavat yrityksen mainetta ja tuotteen mainetta
[Lyhyt tiedot tapauksesta] Lokakuusta marraskuuhun 2020 Li Moumou yrityksen T markkinointiosaston apulaisjohtajana järjesti, että Wang Moumou otti yhteyttä Hu Moumoun yritykseen ja kirjoitti yli 20 väärää negatiivista artikkelia huonompien lisävarusteiden käytöstä Yrityksen H tuotteet kun Li Moumou ja Wang Moumou arvioivat sen, he julkaisivat sen Internetissä omamedian kautta. Artikkelin julkaisun jälkeen Li järjesti Wangin ottavan yhteyttä muihin kirjoittaakseen negatiivisia kommentteja Wangin ja muiden arvioituaan artikkelin, hän järjesti "Internet-trollin" julkaistakseen sen ja ylläpitääkseen suosiota molemminpuolisilla kommenteilla, tykkäyksillä jne.
"Double 11" -jakson aikana vuonna 2020 asiaankuuluvat omamediatilit julkaisivat 135 väärää negatiivista artikkelia useilla verkkoalustoilla, ja niitä on luettu yhteensä yli miljoona. Kuluttajat joutuivat harhaan yllämainituilla väärillä artikkeleilla ja palauttivat suuren määrän tuotteita, mikä johti 651 000 yuanin välittömään taloudelliseen kokonaistappioon monille H-yhtiön jälleenmyyjille. Yritys H:n osakekurssi laski 14,54 % samana ajanjaksona.
[Oikeudenkäyntiprosessi] Tämä tapaus jätettiin Qingdaon kunnallisen yleisen turvallisuuden viraston tutkittavaksi Shandongin maakunnassa. Shinanin piirisyyttäjä käynnisti 11. joulukuuta 2023 julkisen syytteen Li Moumouta, Wang Moumouta ja Hu Moumoua vastaan rikoksesta, joka loukkaa yrityksen mainetta ja tuotteen mainetta. Helmikuussa 2024 Shinanin käräjäoikeus tuomitsi Lin vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen ja 80 000 yuania yrityksen maineen ja tuotteen maineen vahingoittamisesta. Wang ja Hu tuomittiin vuodeksi vankeuteen , vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ajokieltoon ja 50 000 yuania. Kukaan syytetyistä ei valittanut ja tuomio on tullut voimaan.
Tapaus 5: Liu Moumoun tapaus provosoi riitoja ja hankaluuksia
[Brief Case Facts] Marraskuussa 2021 tietty H Film and Television Companyn tuottama TV-sarja lähetettiin online-alustalla. Näytelmän kohtaus, jossa valkoinen kissa myrkytettiin kuoliaaksi, herätti netissä keskustelun siitä, oliko eläinnäyttelijä todella kuollut. Saavuttaakseen suosiota ja huomiota Internetissä, vastaaja Liu Moumou väärensi chat-tietueita itsensä ja miehistön välillä. Chat-tietueissa hän esitti olevansa miehistön jäsen ja väitti, että kissa oli heitetty kuoliaaksi ja hävitetty. Liu Moumou teki aloitteen ottaakseen yhteyttä Internet-julkkikseen, jolla on yli 4 miljoonaa fania, ja toimitti hänelle väärennettyjä chat-tietueita. Myöhemmin iso V julkaisi Internetiin tietoja kissan vahvistetusta kuolemasta. Tietoa luki 6,86 miljoonaa nettiä, välitti yli 10 000 ihmistä ja kommentoi yli 4 000 ihmistä. Aiheista, jotka liittyvät miehistön harjoittamaan kissojen hyväksikäyttöön, keskustellaan edelleen kiihkeästi online-alustoilla, mikä aiheuttaa valtavia taloudellisia tappioita ja kielteisiä vaikutuksia H Film and Television Companylle ja aiheuttaa paniikkia joissakin elokuva- ja televisioalan toimijoissa. Kuvauksissa käytetty valkoinen kissa on todentamisen jälkeen edelleen elossa ja terve.
[Oikeudenkäyntiprosessi] Tämä tapaus jätettiin Zhejiangin maakunnan Dongyangin kaupungin yleisen turvallisuuden viraston tutkittavaksi. 23. maaliskuuta 2022 Dongyangin kaupungin syyttäjä asetti Liu Moumoun syytteeseen riitojen poimimisesta ja ongelmien aiheuttamisesta. Saman vuoden toukokuun 25. päivänä Dongyangin kaupunginoikeus tuomitsi Liun seitsemäksi kuukaudeksi vankeuteen riitojen poimimisesta ja ongelmien aiheuttamisesta. Vastaaja ei valittanut ja tuomio on lainvoimainen. (Kiina-Singapore Jingwei APP)